倍可親

時評美國:輕徭薄賦

作者:探底細  於 2010-4-16 06:20 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有37評論

時評美國:輕徭薄賦

 

每年的四月十五日,大概都是美國人一年中最痛苦的日子,這一天是報稅的截止日期。與往年不同的是,今年各大城市都有不同規模的「茶黨」集會,強烈抗議聯邦政府的開銷無度與稅政攀升,這不禁使人聯想到成語「輕徭薄賦」。

 

西漢初年,經歷了長期戰亂和「秦政猛於虎」的中華大地,經濟蕭條,百廢待興。漢高祖劉邦及其後的漢文帝和漢景帝,吸取秦滅的教訓,採取「輕徭薄賦」、「與民休息」的政策。輕徭者,即是極力減輕農民的徭役和勞役等負擔,注重發展農業生產;薄賦者,即是降低賦稅,文帝曾兩次「除田租稅之半」,使租率最終減為三十稅一,文帝十三年,還全免田租。同時,對周邊敵對國家也不輕易出兵,維持和平,以免耗損國力。就政治統治而言,則與民休養生息,極力提倡節儉,重視「以德化民」,收到了社會安定和經濟持續發展的社會功效。這段時期被視為封建社會的「盛世」,史稱「文景之治」。

 

三十稅一,也就是3.3%的稅率,這在當今社會簡直是難以想象的。以美國中產階層為例,現在稅率大約在30%左右,民間流傳著一個比較形象的形容,每年四月十五納稅日之前的收入全部要交給國家,之後掙得錢才歸自己支配,哈哈,這是一種多麼苦澀的諷刺。

 

所謂茶黨,即是「賦稅已經足夠多了」集會,空開反對奧巴馬政府執政以來身體力行的「提高稅收,加強社會福利」的政策。目前茶黨還不是一個政黨,而是反映了一種社會心態和政治主張。民調結果表明,參與茶黨集會的成分,跨越個政黨成分,其中共和黨占47%,民主黨26%,其它政見者也有。這與另一項民調的結果不謀而合,當前美國民眾認為「稅率太高」者為66%,認為「稅率不高」的僅有24%,居然還有9%的人表示「不確定」。

 

稅收政策,反映了統治者的政治理念。在當年社會主義大實踐的紅色國度里,曾經一度「沒有個人所得稅」,其實那是誤導,實際稅收是100%,所謂工資實際上是國家發給個人的生活津貼;現在流行於西歐和加拿大的「高稅收高福利」的新社會民主主義制度,也是奧巴馬政治理念的追求目標,有些國家的個人所得稅已高達85%

 

高稅率政策,從本質上來講是一種「均貧富」的舉措。它的實際社會效應則是「打擊致富,鼓勵懶惰」,這是社會主義搞不成功的癥結所在。這個道理很簡單,不是自己的東西用起來就不是那麼精心和節省,所以會有政府開銷無度、鋪張浪費、使用不當等現象的發生。現在美國稅收的72%來自於所謂最富的10%人群,有近乎一半的人根本不用交稅。這意味著什麼?高稅率政策將驅使富人的減少和離去,造成總體經濟發展的下滑,工作機會的減少。不信的話,不妨想想這個問題,什麼時候可以跟窮人那兒得到一份工作。加拿大幾乎沒有極高收入人群,因為他們不是被滅掉了,就是早已移民美國。再看看美國本土高稅率的那些州,或多或少都出現了人口外移,經濟困窘的僵局。

 

俗話說:薄利多銷,把握稅率也是同一個道理。美國歷史上的稅率是很低的,所以有持續的發展。近代的最典型的兩個轉敗亡為興盛時期,則是肯尼迪和里根的減租減息,降低稅率的結果是國庫收入的充盈。柯林頓時期的節制開銷和減稅政策保持了興盛,布希的減稅避免了惡性蕭條。如今奧巴馬的宏偉開銷計劃和進一步加稅政策,只會給自己培養一個敵對國會,來幫助他實現「輕徭薄賦」了。

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (37 個評論)

回復 wazhh 2010-4-16 06:49
中國幾千年的農業稅毀在中共的手裡了
回復 清風道人 2010-4-16 07:10
無為而無不為。
回復 遙祝 2010-4-16 08:42
我也要交稅了哈
回復 marnifan 2010-4-16 08:46
好文~
回復 德州龍 2010-4-16 10:30
打擊致富,鼓勵懶惰, 是民主黨的基石,誰讓民主黨上台了啊
回復 light12 2010-4-16 11:24
德州龍: 打擊致富,鼓勵懶惰, 是民主黨的基石,誰讓民主黨上台了啊
近乎一半的人根本不用交稅,民主就是給自己撈
回復 任飛飛 2010-4-16 11:32
頂~~
回復 xqw63 2010-4-16 12:39
降低稅率,窮人吃虧哦
回復 探底細 2010-4-16 13:24
遙祝: 我也要交稅了哈
祝賀!你可以驕傲地說:我是納稅人!
回復 探底細 2010-4-16 13:24
marnifan: 好文~
謝謝!
回復 探底細 2010-4-16 13:25
德州龍: 打擊致富,鼓勵懶惰, 是民主黨的基石,誰讓民主黨上台了啊
那就是民意希望適當打擊一下吧?
回復 探底細 2010-4-16 13:26
xqw63: 降低稅率,窮人吃虧哦
不見得,低稅率不代表低稅收,社會福利也不是必然減少。
回復 xqw63 2010-4-16 13:30
探底細: 不見得,低稅率不代表低稅收,社會福利也不是必然減少。
富人降的幅度更大啊。
看那些醫生朋友,就支持共和黨,因為,共和黨最喜歡降利率啦
回復 cmz 2010-4-16 13:41
怎麼聽上去稅收成了民主黨的錯了?共和黨執政時你們都不交稅?忘了老布希的
read my lips 了?
回復 探底細 2010-4-16 13:44
xqw63: 富人降的幅度更大啊。
看那些醫生朋友,就支持共和黨,因為,共和黨最喜歡降利率啦
這是靜態角度看問題的角度。降低稅率,富人可以用於生意的錢就增多,而不是讓政府揮霍;企業效益好就會多僱人,促進經濟活動的增加,交易多了的結果就是雖然稅率低了,交稅的次數卻會上升,實際稅額收入反而會增加。

不管是誰,辛辛苦苦掙來的錢都拿去繳稅了,心裡當然不情願。希望別人多繳稅的心態,很有可能「引火燒身」,因為大家的繳稅水平都要普遍提高的。
回復 cmz 2010-4-16 13:44
對周邊敵對國家也不輕易出兵,維持和平,以免耗損國力
這不是和小布希背道而馳嘛?
回復 探底細 2010-4-16 13:48
cmz: 怎麼聽上去稅收成了民主黨的錯了?共和黨執政時你們都不交稅?忘了老布希的
read my lips 了?
是否加稅是立法行為,主要取決於國會。老布希最後妥協的只是加了一點兒煙稅,結果也把自己的第二任搭進去了(他沒能連任的主要原因還是經濟不好,這就變成口實了)。
回復 探底細 2010-4-16 13:49
cmz: 對周邊敵對國家也不輕易出兵,維持和平,以免耗損國力
這不是和小布希背道而馳嘛?
是啊,那時的中國並不想做超級大國,美國人可是不想放棄的,所以國策不同。
回復 探底細 2010-4-16 13:51
任飛飛: 頂~~
謝謝俠女!
回復 探底細 2010-4-16 13:53
light12: 近乎一半的人根本不用交稅,民主就是給自己撈
其實「一半人不交稅」這個說法也不準確,社會安全和醫保相關的稅額,按比例算實際上是窮人交得要多。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 06:34

返回頂部