中國國情深度報告/ thchen(ZT)

     中國人口13.4億，60歲以上1.78億佔13.26％，其中一半無子女空巢，最大問題是心靈孤獨。中國3億人失業，2億人口流動，單身1.8億，5800萬農村留守兒童生存狀況堪憂，97%公民不具科學素養。

     2011年中國進入全民焦慮時期。房價物價飛漲、醫療費用高、養老保險成百姓憂慮之源，中國人均年收入全球排名第159位，71%的人生活艱難，65%以上家庭老養小，74%的80后照顧父母力不從心，94.5%的人認為食品沒有安全感。99.6%的人認為純友誼越來越少，75.5%認為鮮有君子之交。

    中國68.5%居民認為房價高難接受，北京上海廣州深圳房租瘋漲，白領一半工資付房租。北京380多萬空置房，城區郊區共出租房屋240萬套，租賃人口700萬。

   中國40%女性有出軌的婚外性行為，36至40歲是女性婚外情高峰期，民政統計數據顯示每天五千家庭解體。

    中國人均耕地，在全球人口上2千萬的52個國家中，排名35位。英國、日本、韓國等國的人均耕地都比中國少，農業強國荷蘭人均耕地只有0.057公頃，台灣的人均耕地面積只有中國大陸的三分之一左右。——說明人均農用地和人均耕地並不決定一個國家的經濟、社會發展。

一、關於犯罪率

    根據重慶大學法學教授陳忠林的研究，從1999——2003年最高檢察院與最高法院報告等相關數據可以推算出，中國普通民眾犯罪率為1/400；國家機關人員犯罪率為1/200；司法機關人員犯罪率為1.5/100。

   這是1999–2003年的數據統計，我們記得那個時期曝光的官員們還沒有最近這十年這麼多，說明現在國家機關人員犯罪率還要高於1/200；司法機關人員犯罪率還要高於1.5/100。中國普通民眾犯罪率為1/400，如果去除老人和兒童，說明成年人的犯罪率遠遠高於1/400。國家機關人員犯罪率是普通民眾的2-3倍，司法機關人員犯罪率是普通民眾的6-7倍，是他們所處的環境條件誘發他們容易犯罪嗎？

二、關於房價與家庭收入的比例

    合理的房價與家庭年收入之比，世界銀行的標準是5：1，聯合國制定的標準是3：1，現實中，美國是3：1，日本是4：1，發達國家最高的是悉尼8.5：1，紐約7.9：1，倫敦6.9：1，首爾7.7：1，東京7.9：1，新加坡5：1，而中國20-30：1，北京上海杭州等甚至達40：1。

這個統計的數字與實際情況出入也是太大，可能按高收入人群統計的。實際上有許多普通人民用二三百年，三四百年的工資也買不上一套離工作地點近些的像樣點的房子。

三、關於收入差距

電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應、煙草等國有行業的職工不足全國職工總數的8%，但工資和工資外收入總額卻相當於全國職工工資總額的55%。

為什麼會出現這樣嚴重工資收入差距極大的現象？因為電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應、煙草等國有行業是國有壟斷行業，他們的工資標準制定得遠遠高於其他行業的工資標準。

四、關於貧困人口

   中國政府一向將消滅了多少貧困人口列為政績，稱中國貧困人口只有4300萬人。可是要分攤聯合國經費時，中國卻說如果按照世界銀行人均每天消費低於1.25美元的標準計算，中國的貧困人口總數超過2.5億，高居世界第二位。
 中國的統計數字總是不統一，各部門統計的標準有可能不一樣，應用的範圍有可能不一樣，微微有差距說得過去，有時一差十萬八千里能說得過去嗎？以此統計貧困人口為例，對國內人民群眾說中國貧困人口只有4300萬人，對聯合國就得說實話，中國的貧困人口總數超過2.5億，高居世界第二位！不理解是那些生活在貧困線以上的外國人需要援助，還是這生活在貧困線以下的2.5億中國人更需要救助！

五、關於人均收入

   1955年中國的人均收入是韓國的3.2倍，日本的1.1倍。但經過50多年「翻天覆地」的增長，2008年中國的人均收入是日本的3％，韓國的7％。

   美國總統奧巴馬日前接受採訪說:中國人均生活水平停留在美國1910年水準。

   從1955-2008年經過五六十年「翻天覆地」的增長，日本超出了中國的人均收入34.5倍，韓國超出了中國的人均收入17.5倍，中國人均生活水平比美國落後了100多年了耶。中國人民辛苦勞動經濟增長的碩果沒用到人民身上，都用到什麼地方去了？

六、關於官員人數和人民人數的比例

    中國歷代民官的比例西漢7945：1；東漢7464：1；唐朝2927：1；元朝2613： 1；明朝22991；清朝911：1；現代67：1。（注意：清代以前，國家控制的官員，只到縣一級，鄉鎮政權，基本上屬於地方自治性質。）

    1998年中國財政部部長助理劉長琨說漢朝八千人養一個官員，唐朝三千人養一個官員，清朝一千人養一個官員，現在四十個人養一個公務員

公務員越來越多，最新網上的統計消息，現在十八個人養一個公務員。人民當主人的譜是越來越大了，公僕們越來越多了。

七、關於行政費用所佔生產總值的比例

  用於行政費用所佔生產總值的比例
  中國：25.6%，印度：6.3%，美國：3.4%，日本：2.8%

 中國用於行政費用所佔生產總值的比例是印度的4.1倍，是美國的7.5倍，是日本的9.1倍。

八、關於醫療、教育費用所佔生產總值的比例

用於教育醫療的費用所佔生產總值的比例
  中國3.8%，印度19.7%，美國21.5%，日本23.3%

  用於教育醫療的費用所佔生產總值的比例印度卻是中國的5.2倍，美國是中國的5.7倍，日本是中國的6.1倍。為什麼印度、美國、日本重視和提高國民的文化水平、思想素質、身體健康？而中國就是這3.8%，其中的80%還都用在2-3%的高官們身上享用。

九、關於政府增長和百姓收入的比例

中國政府收入增長了985倍，而百姓收入只增長了19倍。

政府收入增長是百姓收入增長的52倍！為什麼？因為政府的人員越來越多。

十、關於裸官人數

  知道現在中國有多少「裸官」嗎？118萬。這是一個什麼概念？也就是平均每個省（直轄市）有3萬多名「裸官」，如按全國2000多個市縣算，每個市縣也有50多人。（裸官，即把老婆孩子和資產等都轉移到海外，自己隻身一人在中國的官員，可隨時逃跑去國外。）
118萬裸官，多麼可怕的官場！這叫什麼樣的政權？
 
  據悉近30年來，中國外逃官員約為4000人，捲走資金近4000億元，人均席捲約1億元贓款，他們在這裡當裸官能是為人民服務嗎？還不是為了更多的享受，為了更多的貪財，並隨時跑掉逃避制裁，這潛藏的威脅和危險中央領導們不知道看見了嗎？

十一、關於中美兩國2004年財政比較
    關於中美兩國財政公共服務程度比較的資料。
 
   以2004年兩國財政支出為例，中國用於行政公務支出的比例為37.6%，美國為12.5%；中國用於經濟建設支出的比例為11.6%，美國為5.0%；中國用於公共服務和社會管理的支出總量為25%，美國為75%；用於其他支出的，中國和美國分別為25.8%和7.5%。

1、中國用於行政公務支出是美國的3倍，說明中國行政機構有嚴重的臃腫、浪費現象。

2、中國用於經濟建設支出是美國的兩倍多，證明中國確實是一個發展中國家，一它用於經濟建設的支出是美國的兩倍多並不算多，再多些也是應該的、正常的。

3、中國用於公共服務和社會管理的支出總量僅是美國的1/3，說明中國不重視公共服務和社會管理工作，重官輕民，保護社會環境和自然環境的意識非常差。

4、中國用於其他方面的支出是美國的3.5倍。其他支出的面比較廣了，不知道為什麼這麼多，是不是應該用納稅人上繳的稅款支付的就不得而知了，反正中國的財政支出不通過全國人民代表大會的批准，不向全國人民公布，想怎麼花就怎麼花唄。

• [10/08]孩子，其實我們隊也不強！
• [10/13]二奶法庭辯論詞,震住所有在場法官!/觀音土
• [10/17]周恩來與黨的隱蔽戰線—試談民主革命時期周恩來對我黨情報保衛工作的貢獻/薛鈺
• [10/31]公民黃文勛的辯護詞
• [11/07]我為什麼要提前退休 /羅富強
• [11/08] 中國國情深度報告/ thchen(ZT)
• [11/09](重發博文)看來,這個傢伙要當總統了!唉!
• [11/11]祝川普當選美國總統
• [11/12]川普女兒驚艷世界！她的演講，聽到的人都會直接給川普投一票！ 視頻
• [11/17]從特朗普智囊看美國對台政策/曹長青
• [11/26]誰炸死了毛岸英：一位歷史愛好者的尋查之旅(譚慶華)
• [11/28]對習包子奴顏婢膝的台灣政要們 /郭寶勝
• [12/02]風靡世界45年的紅色偶像切. 格瓦拉的真相

• 查看：[笑臉書生的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]