roaming

https://big5.backchina.com/?277642

中國要打美國航母就是自尋死路（ＺＴ）

作者：roaming 於 2010-8-17 21:19 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有59評論

關鍵詞：

本來是不想關心政治的，看到這篇文章覺得有點意思，就ＺＴ了。

第一、中國人素質低，不適合打航母。

中國人素質低，不適合打航母，這是一目了然的事情，用屁股想也能想明白，這同中國人素質低不適合民主是一樣的道理。

首先，中國人自古素質低，這是無可辯駁的歷史史實。

大清時期本來要「仿行立憲」，可是不行呀，「目前規制未備，民智未開，若操切從事，徒飾空文」，所以要「視進步之遲速，定期限之遠近。」

袁世凱時代說：中國人程度低，共和決不能立憲，只有君主才能立憲，與其共和而專制，不如立憲而行君主，且共和國選舉總統時容易發生變亂，國家永無安寧之日，計唯有易大總統為君主，使一國元首立於絕對不可競爭之地位，庶幾足以止亂。

　民國了，中國人還是地球上頂頂有名的愚昧民族之一，所以，復興社頭目康澤、劉健群二人1938年1月公開提出了「一個黨、一個領袖、一個主義」的「三一主義」，1938年2月,《掃蕩報》發表了「一個政黨、一個領袖、一個主義」的「三一社論」。

　人民共和國了，「中國人素質低」是基本國情。原新華社高級記者許博淵曾經寫下《中國人低素質是國情》，圍繞「中國人素質低」的話題更是充斥各種媒體，最常見的是「中國人素質低不適合民主」、「中國人需要被代表」。

　去年國慶60周年了，60年過去了，生在紅旗下、長在紅旗下的人民共和國的公民，依然是野蠻、愚昧、素質低的代名詞，民主、普選依然是不適合這群低素質的華人。

　　百餘年來，中華民族一直都是劣等民族，21世紀，依然沒有改觀。一個素質低到不適合民主的國家，居然有無知之徒叫嚷打美國航母，真正體現了「沒知識、沒文化，膽子就是大」。一群不適合民主的中國人要打美國航母，簡直不知死活。難怪喬良說：「連看見雞鳴狗盜之徒都要躲著走的愛國者，偏偏膽氣粗豪地對遙遠的列強說不！」

第二、美式民主不適合中國國情，美式航母不適合中國導彈。

美式民主不適合中國國情，相信大家耳朵都聽出老繭來了，我就不多說了，如果還年輕人有不明白的，可以上人民網讀一讀黃啟元的「什麼說西方三權分立制度不適合中國國情」，胡之聰的「為什麼我要說西式民主解決不了中國的問題」，或者讀一讀「為什麼說西式民主不適合中國」等文章。這裡我重點說一說，美式航母不適合中國導彈。

中國導彈究竟能不能打美國航母？我看不能，中國導彈只能打中國航母，這是中國國情決定了的。

打航母問題要放在具體的社會，歷史環境中去考察，去認識，去說明，脫離了具體環境，歷史條件，人文環境等等一系列限制性條件，打航母這個問題就根本說不清楚。綜合考慮具體環境，歷史條件，人文環境等等，我可以負責任地說，中國導彈不能打美國航母。

　再者，美國的航母，是各大財團的代表，代表大財團的利益。是典型的資產階級航母，很明顯，這樣的「航母」不適合中國社會主義的導彈去打。

　打航母是一個漸進的過程。這一點很好理解，民主需要漸進都聽得大家耳朵起老繭了。美國航母是當今世界最先進的航母。根據漸進打航母的思維，中國打航母應該分四步走，首先，中國應該打泰國航母；第二步，打印度航母；第三步，打俄羅斯或英法等國的航母；第四步，打美國航母。

結論：綜上所述，沒有別的好說，中國國情決定。第一、中國人素質低，不適合打航母。第二、美式民主不適合中國國情，美式航母不適合中國導彈。可以肯定的是，中國要打美國航母，無異於自尋死路，自取滅亡。