倍可親

【三哥來片】~~ 「64學潮紀錄片」 ~~記錄和觀感

作者:早安太陽  於 2012-10-18 09:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:關愛朋友|通用分類:流水日記|已有93評論

關鍵詞:三哥視頻


「歷史事件的含義不會自動呈現出來,而總是由人來解釋的。」

https://big5.backchina.com/home.php?mod=space&uid=321716&do=blog&id=16436

憑心而論,病三哥貼的這個視頻,是我看到過的對64學潮運動「最完整,最公允,最理性」的記錄和解釋。模糊的記得以前有網友貼過,但是當時一定是太忙著戀網,沒有看完。這次,我是一字不落的看完了,有的地方,還看了兩三遍。所以,昨天幾乎斷斷續續的看了一天。

 

想在此記錄下讓我流淚的時刻:

1:37:20 趙紫陽失勢后,突然出現在天安門廣場,對絕食的學生們說:「你們不能把生命犧牲掉」。--- 不知為什麼,看著面容憔悴有些虛脫的趙紫陽,我的鼻子一下就酸了,好像在外受了委屈的小孩,突然見到了家裡的大人一樣。

 

1:39:40 一位北京女居民聲嘶力竭的哭著,攔截住進入天安門的軍車,說:「解放軍同志,你們不知道學生在做什麼哇。你們是保護人民,保護學生的,你們不能來鎮壓他們啊」。--- 看著她焦急不安的臉,我知道,她把每一個在天安門廣場里靜坐著請願的學生,都當成了自己的孩子。

 

1:46:05 北京居民為了保護天安門學生,阻攔軍車的同時又主動送上黃瓜和汽水,軍人們不願意接受。在推搡之間,一個大人舉著一個小女孩把汽水硬送到軍人手裡,軍人不好意思的微笑著,接過了汽水。--- 看到那個小女孩被大人舉起的一剎那,我感覺到了民眾的大愛,善良和無私。看著軍隊的小兵們臉上尷尬的表情,我想,如果不是軍令如山,誰又願意站在憂國憂民的學生們的對立面呢?

 

2:47:20 失去了兒子的母親的哭聲 --- 我看的淚流滿面,無法想象,如果自己是她,這一生還會不會重新笑出來。

 

2:51:15 一個不得不離開女兒的母親的哽咽和眼淚 --- 我不敢再看這一段,太傷心。

 

 

讓我心悸的時刻:

28:28 人民英雄紀念碑前五彩繽紛的煙花爆竹聲,被64凌晨的槍聲代替。 ---- 這個畫面的突然剪輯,讓我感到心悸和一陣陣噁心。

2:46:00 軍隊在凌晨進入天安門廣場,軍人們的身影,在黑壓壓的天安門廣場里遊盪。 --- 讓我想到了幽魂,感到了空洞和絕望。

 

 

讓我震驚無語的時刻:

2:07:55 柴玲在西方記者對她的採訪中,哭著說:我越來越悲傷,這次學潮行動的目的,其實我們期待的就是流血。只有廣場血流成河的時候,中國人民才能擦亮眼睛,團結起來。--- 這個學潮總指揮的流血宣言讓我吃驚!對柴玲的用學生鮮血來喚醒民眾的思想,我無法認同。

 

讓我反思的時刻:

2:19:50 劉曉波等四君子,來到天安門廣場和同學們一起絕食。劉曉波等說服學生將民主作為長遠目標,並身體力行。並呼籲要使政府和學生消除敵人階級鬥爭意識。並指出了這次大學生學潮運動的失誤是,只強調了和政府的對抗關係,而忽略了自身的民主建設。

 

2:41:19 軍隊開始清場,劉曉波等建議同學們立刻撤退。柴玲卻說,趙紫陽希望學生們堅持到天亮(這種話讓人質疑,我感覺這是柴玲的謊言)。劉曉波堅持要求大家撤退,並說,沒有任何人可以拿幾千或上萬學生的生命來做賭注。

 

2:56:25 侯德健說:「我們是不是要用謊言去打擊說謊的敵人?!難道事實還不夠有力嗎?如果我們真的是用謊言去打擊說謊的敵人,那隻不過是滿足了我們一時泄憤的需要。而這是很危險的事情,因為也許你的謊言先被揭穿,那麼之後你再也沒有力氣去打擊你的敵人了!」

 

不想說太多了,也不敢再聽最後那個搖滾歌曲里,竭斯底里絕望無助的狂喊聲:(3:03:37)有沒有希望?!有沒有希望?!--- 那個聲音讓人心悸,讓人絕望。。。

 

3:04:00)「信仰的真空,往往用憤怒與絕望來填充!」--- 看看當今這個競爭秩序混亂無度的中國社會,冰凍三尺,非一日之寒。如果還無法理解這些秩序混亂道德喪失形成的原因,那就從信仰的淪陷和政治民主體制改革的嚴重滯后,開始吧!!

 

這個片子,看的我非常沉重。如果從學潮運動剛開始,中國政府能處理的稍微好一點,能稍微積極響應一下學生們的呼籲,那麼這一切一切的悲劇,都將不會上演。

 

而血的教訓,不僅是留給中國政府去悔過自新的,也應該讓還堅持在民主戰線的鬥士們去反省:中國人民尋求民主的鬥爭之路,到底應該怎麼走??


 

2

高興

感動

同情

搞笑
7

難過

拍磚
7

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (29 人)

發表評論 評論 (93 個評論)

回復 tangremax 2012-10-18 09:19
高興早安的覺醒。
回復 Lawler 2012-10-18 09:29
「留給中國政府去悔過自新的」 不說悔過自新,連 五十年前的歷史原始材料都不敢公開。
回復 總裁判 2012-10-18 09:35
六四運動已載入世界史,這是人類在爭取自由和民主進程中的一場血的洗禮。
回復 dwqdaniel 2012-10-18 09:38
64過去二十三年了,幸虧中國有個香港,每年香港都有數以萬計的民眾手持燭光照亮維多利亞公園,近幾年大陸也有不少民眾自發參加悼念的,六四亡靈可堪告慰。正因為二十三年來維園的不滅燭光,令受難者家屬得到少許安慰,也提醒惶惶不可終日的劊子手們,我們並沒忘記那場屠殺。正因為港人及天安門母親等人的堅持,共產黨對六四態度終於出現微妙變化,以致近年來關於的64的歪論少了很多。
回復 心隨風舞 2012-10-18 09:38
獻花來啦!!!
回復 早安太陽 2012-10-18 09:43
tangremax: 高興早安的覺醒。
   俺從來就沒睡著,只是在別地兒玩呢
回復 早安太陽 2012-10-18 09:46
Lawler: 「留給中國政府去悔過自新的」 不說悔過自新,連 五十年前的歷史原始材料都不敢公開。
承認歷史是需要勇氣的,很遺憾,無法正視自己過去的人,將無法正確對待現在,更無法把握未來
回復 早安太陽 2012-10-18 09:47
總裁判: 六四運動已載入世界史,這是人類在爭取自由和民主進程中的一場血的洗禮。
謝謝老總分享,我看完這個片子后的感覺是:這些鮮血,完全可以避免。
回復 早安太陽 2012-10-18 09:49
dwqdaniel: 64過去二十三年了,幸虧中國有個香港,每年香港都有數以萬計的民眾手持燭光照亮維多利亞公園,近幾年大陸也有不少民眾自發參加悼念的,六四亡靈可堪告慰。正因為 ...
嗯,希望一切的歷史,都得到尊重,與正確的對待。在我眼裡,這只是一場學生和民眾愛國學潮的運動。最後的失控和流血是完全可以避免的。就如韓東升(還是東方)所說,如果這真是一場有預謀有組織的反革命暴亂,那共產黨早化成灰了。
回復 早安太陽 2012-10-18 09:49
心隨風舞: 獻花來啦!!!
   盲頂?
回復 light12 2012-10-18 09:51
小MM挺聰明的,看看我轉貼的蘆笛的文章吧。
回復 小皮狗 2012-10-18 09:51
深邃而理智,由衷敬佩!
回復 心隨風舞 2012-10-18 09:51
早安太陽:    盲頂?
因為病三鍋滴片片木有看,不想看那血淋淋的場面,每當64,都會祭奠一下,歷史遲早會給一個公正的答案。
回復 總裁判 2012-10-18 09:53
早安太陽: 謝謝老總分享,我看完這個片子后的感覺是:這些鮮血,完全可以避免。
放到現在,絕對能避免;當時黨內元老八個人,國家就是他們的,他們自信開槍國家照樣在,結果他們的判斷是對的。鄧小平敢於這麼做,你叫他避免,他還不避呢,這就是共產黨。匈牙利事件早就證明了這一點,共產黨的專政就是軍隊專政,放著軍隊不用,不可能。
回復 早安太陽 2012-10-18 09:53
light12: 小MM挺聰明的,看看我轉貼的蘆笛的文章吧。
好,有空去學習。謝謝阿光推薦。
回復 早安太陽 2012-10-18 09:55
小皮狗: 深邃而理智,由衷敬佩!
多謝小皮狗美言。其實,我就是記錄了大家說的話,我自己啥也沒說啊。不了解政治,也不了解中國這些事兒,還在認知階段,不願妄加評論。
回復 早安太陽 2012-10-18 09:56
心隨風舞: 因為病三鍋滴片片木有看,不想看那血淋淋的場面,每當64,都會祭奠一下,歷史遲早會給一個公正的答案。
嗯,有空看看,我覺得很理智,很冷靜,其實不是特別煽情,估計我昨天有點小脆弱,才哭了很多次。另外,血淋漓場面也有,但不是很多。
回復 早安太陽 2012-10-18 10:02
總裁判: 放到現在,絕對能避免;當時黨內元老八個人,國家就是他們的,他們自信開槍國家照樣在,結果他們的判斷是對的。鄧小平敢於這麼做,你叫他避免,他還不避呢,這就 ...
謝謝老總評論。我同意你的觀點。軍隊鎮壓民眾的軍隊專制行為,是違法的,是最終要得到歷史和人民的審判的。

另外,我覺得,在那個時刻,學生的生命高於一切政治和民主的訴求。我認為柴玲的以鮮血喚醒民眾的指導思想,從一開始就是錯誤的。不是她這種思想的堅持,聽取劉曉波等人的勸告,把民主作為一個長期事業來做,這次流血,是有很大希望避免的。
回復 心隨風舞 2012-10-18 10:03
早安太陽: 嗯,有空看看,我覺得很理智,很冷靜,其實不是特別煽情,估計我昨天有點小脆弱,才哭了很多次。另外,血淋漓場面也有,但不是很多。 ...
其實是不想面對和回憶……
回復 dwqdaniel 2012-10-18 10:04
早安太陽: 嗯,希望一切的歷史,都得到尊重,與正確的對待。在我眼裡,這只是一場學生和民眾愛國學潮的運動。最後的失控和流血是完全可以避免的。就如韓東升(還是東方)所 ...
老鄧和那幾個老傢伙對開槍殺人是很有把握的,而且做到了,事後真的被鎮壓下去了,因此開槍殺人在他們的腦子裡是最省事的解決方法。可是,64的槍聲,破壞了那點本就脆弱的權力監督機制,給共產黨內的腐敗者吃了定心丸,讓他們的獨裁權力更不受制約,讓他們可以肆意以「維穩」的名義打壓反對意見,結果是他們可以更大膽更瘋狂地腐敗。鄧,毫無疑問是中華民族的罪人,也是共產黨的罪人。鄧到要死的時候也害怕了,連骨灰都不敢留,這是一個沒有靈魂歸宿的罪人。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 18:50

返回頂部