手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 鳴禪 › 日誌

鳴禪

https://big5.backchina.com/?276422

中國的工會與美國的工會

作者：鳴禪於 2010-1-28 18:53 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有7評論

關鍵詞：

我走過幾家中國的企業，小民企沒有工會，合資企業有工會，大民企有工會，但那個工會都是受黨組織領導的，與工人的關係不大。

在美國，企業都有工會的人，工會的力量很大，工會真能為工人辦事兒，這是美國工會與中國工會的不同。

我不明白的是，中國的工會為什麼與工人的關係不大呢？這樣的工會還能叫工會嗎？

工會應是為工人維權的，工人有事兒了，工會就主動出面為工人維護權益才對，但在中國這樣的事兒很少，不知是為什麼？

中國的工人工資大多數很低，別說跟美國工人比了，就是在國內比也是低的，只有個別壟斷企業的工人工資高，甚至高出格了，也是一大怪事。如果在美國，工會早就組織罷工了，但中國很少有罷工的，老闆辭退工人的事兒倒是不少。

中國的工會有點問題，他們應當向美國工會學習。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (7 個評論)

回復 Doug2 2010-1-28 19:35: 組織工會，維護工人的利益

回復 cherryblossom 2010-1-28 20:30: 工會在日本也是有名無實

回復 sousuo 2010-1-28 21:43: 因為工人們的利益已經有黨來代表了，工會發發電影票就夠了。

回復 mh224 2010-1-28 23:05: sousuo: 因為工人們的利益已經有黨來代表了，工會發發電影票就夠了。
工會是管足球隊，宣傳隊的

回復奧巴牛 2010-1-28 23:20: 呵呵，有道理啊

回復 ww_719 2010-1-29 00:58: 看來你還沒有全面理解...哈哈..
首先,美國公司不是都有工會的,或者說不是所有公司都加入工會組織的.比如你可以來灣區高科技公司看看,幾乎沒有一家入工會的,那是因為,福利薪酬都高於市場價值,僱主會提供給僱員良好的待遇,僱主僱員關係基本良好,根本沒有必要有工會,而工會只會在其中扮演分裂兩者關係角色,我為此問過幾位HR,他們都表達了同樣的觀點,而工會在汽車工業等行業是很多的,因為那裡的藍領工人居多,當然需要保護,政府部門也加入.

第二,老話重提,美國畢竟是"資本主義國家",從它的主要雇傭方式可以看出,是基於僱主利益的雇傭,所以,我們常能見到他們的工會組織罷工,談判等為工人爭取利益,而中國雇傭體制初建的本意是"社會主義"的雇傭方式,所站的角度是以僱員為基礎點,勞動法會相對有利於員工(這點在勞動法里有具體體現),工會自然也顯得沒用. 然而,眾所周知的原因,我們目前的雇傭制度不倫不類, 現在又成了"市場經濟",掛羊頭賣狗肉,改成了"資本主義",相關法律法規又不變化,沒有做到與時俱進,所以執行不利,員工也覺得很不舒服,而工會組織也處在很尷尬的位置.
這裡要說明的是,中國勞動法相比目前美國的勞工法還是很好的,許多條款對僱員有利,但多數執行不利,而美國卻沒有那麼詳細的說明,只有靠員工自己跟僱主談判,或工會加入!

另外再多說一句,不知道你是否參加過美國的工會組織的抗議,我的蜜友參加過,但是她實在是不想去,而是被工會組織逼迫不得不去,原因簡單,工會威脅說,如果你不去抗議,那麼下一個裁員就有可能是你,所有員工都知道誰去了誰沒去...那個中國朋友非常為難,她自己所說,這抗議根本無用,沒有確實的解決問題的方案,而且還要使用自己的假期時間,(公司不pay那天的工資),最終,女友看醫生,泡了病假.所以看來不是什麼抗議都是好的,有效的.

(個人觀點供參考)

回復 xqw63 2010-1-29 01:50: 歐洲的工會更厲害哦

鳴禪最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[其它日誌]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-18 18:42

返回頂部

鳴禪

中國的工會與美國的工會

發表評論 評論 (7 個評論)

發表評論評論 (7 個評論)