倍可親

恐怖與信仰

作者:鳴禪  於 2009-12-30 00:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有5評論

我談過做人與信仰的問題,也談過道德與信仰的問題,現在談談恐怖與信仰的問題。
 
據說拉登是真主的教徒,不知是真是假,但從恐怖事件的參與者看,他們可能真的是信仰真主的。我現在想,為什麼這些信真主的要搞恐怖呢?真主能同意嗎?
 
有的人曾經對我說,有了信仰才能做好人,可是看看拉登他們,這也算是好人嗎?把別人的生命消滅,就是好人嗎?就是真主的好子民嗎?我很困惑,不知再這幾百年,真主的信徒又會怎麼解釋這一段呢?
 
提起義大利文藝復興,談起中世紀的黑暗,談起十字軍的東征,談起傅伽秋的小火焰,談起那個人見人怕的波焦,現在的基督徒都有一大堆理由為上帝開脫,不知百年之後的真主的信徒又會怎麼為真主開脫呢?
 
在拉登面前,基督徒還會說,有信仰的才能是好人嗎?
 
信仰對做人是有好處,可是分信什麼,信仰本身沒錯誤,關鍵是你信什麼,信錯了那可就大錯特錯了,弄不好把命都得搭進去。這些年,信邪教死的人可真的不少了,失身的也不少,大家還是動腦想想吧。信仰與做好人關係不太大。
 
如果你想做好人,那就看四書五經吧,看看孔子講的君子與小人,也許那才是做好人的一條捷徑呢。
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 絳紫湮 2009-12-30 03:00
問好啦
回復 曉渡 2009-12-30 04:46
對了,信錯了那可就大錯特錯。
回復 銅山 2009-12-30 05:56
好人有沒有信仰,依然是好人;反之,壞人.......
回復 Djogchen 2009-12-31 00:27
「信仰」簡單來說就是尋求宇宙或宇宙以外的真相,無論這個信仰是怎樣的一個信仰,都有機會產生正面和反面,概括來說就是正念和邪念
中國幾千年來的 儒,道,釋,就是把人類帶向正念
回復 追求永生 2009-12-31 01:12
拉登才不會為真主開脫呢.他只會拿槍為自己開脫。這就是真正的信仰和恐怖主義的區別之一。

信仰也和世界上其他事情一樣,可以作為自己生命的激勵,也可以作為犯罪的工具和借口。

作為一個成熟的人,關鍵是要了解真相,不要人云亦云。不理解不感興趣的時候,可以敬而遠之,而不要輕易下結論,更不要隨意臧否。

但是這是對某一個合法存在信仰而言;而事實上沒有任何人可以沒有信仰,只不過是有人明確,有人懵懂而已。

祝鳴禪兄新年愉快!希望明年有機會感興趣的時候對一些相關問題有比較深入的討論。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 02:39

返回頂部