北京板爺

https://big5.backchina.com/?275729

10.林彪死亡真相：最可信的說法！！！ ZT

作者：北京板爺於 2009-12-5 02:48 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

如此看來，林立果確實不愧為脫離實際，異想天開，眼高手低，志大才疏的典型。
　　這樣一來，我們從林彪與林立果的指揮水平的比較中可以看出：前面張聶爾和王年一對殺毛/事件實際結果的評價絕不適合林彪，而絕對適合林立果的水平。退一步講，如果林彪來指揮謀殺，即使時間再緊急，沒有太多的思考與準備時間，以林彪豐富的大兵團指揮經驗，也決不會是現在這個指揮水平，況且，殺毛/事件的複雜程度遠遜於遼瀋戰役。

　　所以我們有信心得出這樣的結論：謀殺毛/澤東事件絕對不是林彪直接指揮的。而只能是林立果直接指揮的。

　　（三）那麼，殺毛/事件可不可能是由林彪知情，同意，指使（但他自己不直接指揮），而由林立果直接指揮的呢？

　　筆者認為：這種可能性極小！這是由林彪的另一個畢生的指揮特點決定的。林彪軍事指揮中有一個非常明顯的特點：在指揮上獨斷專行。

　　林彪對於本級指揮事無巨細，親歷親為，全面插手。葉群曾說："首長過去打仗從來不依賴秘書。"（《毛/家灣紀實》P322）。可以說，林彪的腦子就是一個小司令部，這一點與拿破崙非常相似。

　　林彪不但牢牢掌握本級指揮權，而且常常越級指揮！林彪曾說過，他從遼瀋戰役中總結的經驗，一曰"越級指揮"，二曰"越級指揮"，三曰還是"越級指揮"。

　　當年四野南下作戰中，臨時配屬四野作戰的二野四兵團司令員陳賡就曾經風趣地說："在林總指揮下打運動戰，兵團司令是'空兵司令'，可以蒙頭睡大覺。"。這是因為，林彪常常越過陳賡直接指揮到師一級，所以陳賡等於擺設。

　　在平型關戰鬥中，林彪是師長，大包大攬指揮權。而343旅的旅長陳光就只能閑著沒事幹。（《平型關大捷》P293－－299）。

　　可以這麼說：只要林彪出現在哪個位置，就會有幾級的指揮員臨時"下崗"。

　　經過這樣一些分析，問題就來了：在謀殺毛/澤東事件中，原先那個對本級指揮事必躬親，面面俱到，大權在握的林彪；那個把越級指揮當作法寶的林彪，如果他決定謀殺毛/澤東，怎麼可能只滿足於"知情"？而放手讓林立果指揮呢？況且，殺毛/這一舉動在那個年代可是非比尋常，比打仗更有危險性。因為打仗失敗還有一個"打不贏就走"的出路。而打個不恰當的比喻：殺皇帝不成功，只能滿門抄斬，死路一條。

　　在這麼重大的事關林彪全家生死（甚至也事關中國命運）的問題上，一向行事謹慎（甚至有時因謹慎失去機會）的林彪，指揮權獨攬的林彪怎麼可能一反舊有習慣當起甩手"大爺"，把殺毛/的直接指揮權完全交給他那個沒有多少實踐經驗的兒子呢？