9.林彪死亡真相：最可信的說法！！！ ZT

（一）我們先看一看張聶爾與黨史專家王年一對整個謀殺事件的評價：

　　當人們細細琢磨"謀殺"和"南逃"這"兩謀"時，不難發現這"兩謀"實際上只停留在倉促的狂想上就宣告破產，甚至連會還沒開完就宣布"作廢"了。事實上，誰作出了謀殺毛/的動作了？例如誰拔出了槍，放了炸藥或點了火？沒有；甚至，誰真的動手作謀殺毛/的準備了？例如準備了槍支，準備了火種，準備了炸藥？沒有……"兩謀"均未遂。一切只是林立果們的狂想。所以，"571"陰謀倒更像幾位志大才疏，眼高手低者夢囈的"狂人日記"，或幾個蹩腳演員在密室里表演的短命的《我的奮鬥》。正如王年一在《大動亂年代》中所說："他們想幹什麼就幹什麼，雜亂無章，反革命準備不是有條不紊地進行的。"張聶爾書P320

　　筆者同意這種對殺毛/事件指揮水平的評價。那麼，這種低水平的事可能是誰做出的呢？

　　（二）我們將通過比較林彪與林立果的指揮水平得出誰是殺毛/事件的直接指揮者：

　　（1）首先，我們看看林彪的指揮水平：

以下引自李天佑的回憶文章《首戰平型關》中介紹平型關戰鬥前一天的情況：
　　我走進師長（筆者註：指林彪）的房子，林師長已躺下休息了，頭上還戴著健腦器。他身子很弱，常常在地圖前靜坐幾個小時，想了又想，把戰鬥的每個細節都想到，然後才肯休息。現在他睡著了，也就是說他已經把一切都想好了。軍用地圖還掛在牆上，那些紅藍筆跡已決定了敵人失敗的命運。【更多精彩，盡在★軍事第一播報★ http://jsdybb.netsh.com.cn】

　　我們再來看看時任115師偵察科長的蘇靜幾年前對林彪在平型關之戰中的表現的評價：

　　林彪這個人打仗還是很厲害的！……。這個人打仗一個是巧，一個是細！而且很有創意。包括在哪裡架幾挺機槍，哪裡配備多少火力，哪裡埋伏一支預備隊，他都考慮得仔仔細細。這一點確實厲害。你想想：那個年代人的文化水平，你讓他能把千軍萬馬在這大山川里擺得井井有條，用得得心應手，很不容易呀！

　　我們可以說林彪指揮作戰的特點是：思考周密細緻，對各種可能性，尤其是各種不利情況考慮得深入細緻全面。能深入基層進行調查，注意偵察，對各種情況異常熟悉，訂出的計劃總是嚴密而切實可行。當他停止思考的時候也就說明他已經把各種可能性，各種情況考慮周詳了。對手就已經難逃失敗的命運了。林彪的這種特點就是他能成為常勝將軍的最重要原因之一。

　　（2）我們再來看看林立果的指揮水平：

　　林立果文革中從北大出來後進入空軍，在軍中"一年兵，二年黨，三年當部長"。可以說是坐著直升飛機升上來的人物，沒有多少實踐經驗，卻仗著自己了解不少內幕消息心高氣傲，是典型的志大才疏者，覺得自己幹什麼都是輕而易舉，幹什麼都很容易。

　　我們看一個林立果在殺毛/事件中的指揮的例子，這是空軍作戰部部長魯珉的回憶：

　　林立果找我原來是要我去謀殺毛/主席！到碩放鐵路上去放炸藥！……。我說：不行，我空戰次數不少，可從來沒在陸軍干過，對炸藥從來沒擺弄過，連看都沒看過。林立果說，那就派個懂行的一起去。我又說不行，鐵路上保衛工作很嚴密，根本不可能進去。林立果說，那就換上工人衣服進去，把鐵路上的工人幹掉。我還說不行，我說就算你進去了，炸藥怎麼點燃？你怎麼計算得准*時間？總之我就是說不行。－－張聶爾書P303

　　從此例可以看出，林立果把殺毛/簡直看成是小孩子做遊戲。完全不考慮殺手的心理承受能力，不做深入，持久的思想動員。讓完全沒有心理準備的魯珉去干，也不管他是否有完成此任的技能。殺毛/的技術工作是很複雜的，但林立果根本不去考慮那些細節問題，在他看來一切都是一句話就都解決了。