倍可親

境外敵對勢力亡我之心不死

作者:謝盛友  於 2023-1-13 05:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

境外敵對勢力亡我之心不死

中國的新冠疫情仍在迅速蔓延,官方發布的感染和死亡數據與人們的親身感知和非官方媒體的報道有天壤之別。中國多個城市火葬場的衛星照片也提供了佐證。英國健康數據分析公司Airfinity估算,中國目前每天因新冠死亡人數超過2萬。

目前中國官方公布的新冠死亡數字,每天新增只有個位數。從12月7日大幅放開防疫措施至今,僅有不到40人死亡。

但近期從醫院和殯葬機構傳出的消息和畫面,各地火葬場出現的停車場爆滿、車輛排隊等候等場景與往年相比反差巨大。

根據美國衛星圖像公司Maxar的圖片,《華盛頓郵報》對北京通州、昆明、南京、成都、河北唐山和浙江湖州各一處火葬場的衛星圖片與去年同時的拍攝進行了比較。發現基本都有門外車輛排隊、停車場使用頻率高、晝夜無差別的現象。

通州的火葬場外更是在12月下旬臨時新建了一處停車場,以滿足顧客的需要。該報詢問的6個火葬場中,有4個都表示由於時間壓力太大,那裡暫時不能舉行追悼會,僅提供火化服務。而且只能流水線式作業,成都東林殯儀館告知,家人僅有「兩分鐘時間」與死者告別。

自去年12月下旬以來,中國社交媒體上貼出了不少顯示各地火葬場大排長龍、人頭攢動的圖片和視頻。根據大量貼文和自媒體報道,儘管殯葬機構全力以赴加班加點,24小時不間斷,仍難以應付源源不斷的死者。很多家庭排隊等待多日都無法讓逝者火化。

去年12月20日中國疾控部門證實縮小了新冠死亡的界定範圍,只有「由新冠病毒導致的肺炎、呼吸衰竭為首要死亡診斷」的病例才歸為新冠死亡,而因其它基礎病導致的死亡,不算作新冠導致的死亡。 

國際專家和世衛組織對中國疫情信息不透明的做法表示擔憂。世衛組織總幹事譚德賽上周表示,「我們繼續要求中國提供更快速、定期、可靠的住院和死亡數據,以及更全面、實時的病毒測序。」

世衛緊急情況負責人瑞安(Michael Ryan)11日也表示, 「世衛組織仍然認為中國嚴重低報死亡人數。」他批評北京對新冠死亡的狹窄定義,並指出「需要鼓勵公共衛生系統中的醫生報告這些病例,而不是不鼓勵他們這樣做。」

毛澤東說:「美帝國主義亡我之心不死」。所有中華兒女都必須牢牢記住!就是說中國社會主義的國家制度和西方資本主義的社會制度差距很大,西方在根源上對中國就存在仇恨和孤立。

三年自然災害是指中華人民共和國於1959年–1961年間發生全國性飢荒的一段時期,也有學者將1958年、1962年划入飢荒時期。據各方估計,三年困難時期間發生的大飢荒共造成了中國大陸1500萬人–5500萬人的非正常死亡,被廣泛視為人類歷史上規模最大的飢荒,也被認為是人類歷史上最嚴重的人為災難之一。

文革期間,人口的非正常死亡方式主要包括:大屠殺(包括官方處決)、武鬥、私刑、強姦、輪姦、自殺、批鬥,等等;十年文革導致的中國大陸非正常死亡人數,綜合一些專業學者的研究結果,從172萬到2000萬不等。根據中國人民日報出版社於2011年出版的《交鋒—當代中國三次思想解放實錄》、安徽人民出版社於1998年出版的《沉冤昭雪:平反冤假錯案》,以及其它文獻記錄,在1978年12月13日的中共中央工作會議上,時任中共中央副主席、十大元帥之一的葉劍英披露,文革期間「死了2000萬人,整了1億人,浪費了8000億人民幣。」

六四事件是中華人民共和國歷史上的一個轉折點,它的爆發標誌著改革開放以來鄧小平等人在中國大陸推動的後期政治體制改革失敗,趙紫陽、鮑彤等中共溫和派高層事後被撤職,而胡耀邦已在八六學潮中辭去中共總書記一職,於是1980年代被不同程度推動的自由化改革也就此停止,此後官方只批准了很少數量的遊行活動。六四事件引發了國際社會高度關注,歐美等西方國家對該事件的處理表示譴責甚至進行制裁,蘇東國家看法不一但未做過多反應,而亞非拉等地發展中國家對此表示同情或者支持。

由於中國官方拒絕提供更多事件資料,導致數據模糊且出現多種版本,單是死亡人數的估計便從百餘人至上萬人都有。根據《中華人民共和國國務院公報》(1989年第11號)所提供資料,中國人民解放軍軍隊、武警及警察有數十人被害,6,000多人負傷;非軍人有3,000多人受傷,200餘人死亡,包括36名大學生、醫護人員、群眾。海外報道的死亡人數一般顯著多於大陸報道。2014年美國白宮解密文件顯示約有10,454人死亡、40,000人受傷(白宮的報告引述自戒嚴部隊的消息人士提供的中南海內部文件)。2017年底,英國國家檔案館解密的文件顯示,有中國國務院的成員(名字在檔案中被塗黑)稱1989年天安門事件至少造成1萬多名平民死亡,這是目前最高的數字。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 goofegg 2023-1-13 10:39
https://big5.backchina.com/blog/335787/article-369549.html
從別人的推薦跟過來評價:
你提的文章里,以前的數據就不說了,那時候還沒有我或沒長大不清楚。
現在放開后的死亡數字的隱瞞,我認為是沒必要的,實報才能更好的反應中央推遲3年才放開的策略有多麼英明,要不然更早地放開只會更慘。
我不知道這樣的縮水是否是擔心引起社會的恐慌,實際上適得其反,這本不應該成為從前指斥動態清零的一群人還包括你吧?攻擊的理由。
回復 Wuming123 2023-1-18 09:22
其實也差不多,每年正常死亡一千萬,兩年都湊夠了!當年雖然公檢法癱瘓,除非個別特例(比如廣西),大部分殺人還是有個程序。什麼流氓罪,通姦,投敵叛國,偷聽敵台。。。的確殺了不少現在看來不夠死刑的地步,但是十幾年,社會基本秩序並沒有崩潰!是不是很弔詭?照你想象的文革,社會早就成了流民遍野!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-21 16:36

返回頂部