5G，歐洲真的落後於中國了嗎？

5G，歐洲真的落後於中國了嗎？

《新蘇黎世報》發表客座評論認為，種種跡象顯示，對抗似乎已經不可避免。客座評論中介紹了德國記者索默爾(Theo Sommer)的新書《中國優先：走向中國世紀的世界》。評論寫道：

"索默爾新書的最後一章寫道，儘管存在競爭、摩擦以及意識形態的根本分歧，但和平共處與合作仍然是可能的。但是一個月前北京'中國發展論壇'上見證了美國親政府代表表現的人，都會認為索默爾的幼稚表述十分可笑。來自華盛頓的訊號已經非常明確，民主共和兩黨無論分歧有多大，但在一個問題上，他們卻是高度一致的：他們都將中國當作是必須抗擊的對手。現在，最高信條已經成為：以對抗取代合作。

處在北京和華盛頓夾縫中的歐盟也需要反思。擁有自由民主體制的歐洲大陸同中國相比，具有很多的優勢。但是，迅速崛起的中國也有很多值得歐洲學習的地方，比如應當制定長期戰略，而不是每次都臨時抱佛腳。在一個問題上，索默爾顯然言之有理，他說，在量子計算機、人工智慧和5G移動通訊方面，歐盟已經落後於美國人和中國人。而在大數據、電動車和電池科研方面，歐洲已完全沒有了競爭力。"

根據麥肯錫的報告指出，從2008年到2011年，歐洲運營商的人均固定網路服務收入以平均3%的年速率在降低，人均移動網路服務收入的平均年降速則為8%。到2011年，歐洲的這兩個收入值都比美國要低得多。

歐洲電信行業的市值下降也印證了運營商長期以來的艱難處境。根據彭博數據顯示，2012年至2018年間，歐洲電信行業市值幾乎減半，從2340億美元降至1330億美元。而同期，美國電信行業市值增長71%至5320億美元，亞洲電信行業市值增長13%至5610億美元。

在資金的高壓下，歐洲運營商在4G網路基礎設施上的投入都不大，更不用說還具有很多不確定性的5G網路建設了。

而歐洲委員會委員安德魯斯·安西普（Andrus Ansip）曾指出，歐盟要想實現到2020年每個成員國中至少有一個主要城市擁有完全商業化5G網路的目標，需要5000億歐元（約合6150億美元）的投資。

2018年10月，在布魯塞爾舉行的「2018年ENTO峰會」上，歐洲8家最大、最有影響力的電信運營商的CEO發布《聯合聲明》表示，他們「都很希望加快商用部署5G技術，但是呼籲政府與政策制定者們制定新的產業政策來支持電信行業，幫助運營商在5G商用方面降低成本，並放鬆貿易壁壘。」

但歐洲政府機構卻因為保守而行事緩慢，一直沒有大力推行5G的利好政策。今年3月份，歐盟委員會提出了應對5G安全風險的共同計劃，要求各成員國用3個月時間來實施國家風險評估，並且在之後的15個月里協商制定一套泛歐盟標準。

面對滾滾而來的5G浪潮，也有些歐洲國家的政府開始積極推動國內的發展進程。

奧地利政府要求運營商在2021年之前將5G信號覆蓋首都維也納，信號覆蓋全國最遲不得晚於2025年。為此，奧地利不僅簡化了5G頻段拍賣時的政策，還通過建立基金來降低運營商的資金壓力。對於牌照拍賣的收益，奧地利政府表明會成立「帶框基金」，以補貼的形式返還給運營商。

目前，歐洲5G發展主要是靠私營企業和電信運營在推進。然而，要想速度加快，歐洲的政策制定者必須重視起來，促進資源、資金、政策對於5G行業的推動。