沒有流那麼多血，傷那麼多人吧 - 我在自家的一畝三分地上宣布獨立建國 [2015/09]
- 我眼中的那場動蕩 [2015/06]
- 香港，你怎麼了——寫在香港立法會否決政改方案之際 [2015/06]
- 過度爭論正在撕裂世界社會 [2017/09]
- 也說說某些宣揚普世價值的人的虛偽 [2014/12]
- 狗眼看民主 [2015/03]
- 也說愛國 [2015/09]
- 民主義士們對美國大選避免表態 [2016/10]
- 與諸民主義士談 [2015/09]
- 再談普世價值擁躉們的虛偽 [2014/12]
又到了一年一度的六四紀念日了，網上某些群體又開始喧囂起來，通過各種方式表達自己的意見。我的女兒也不知從哪裡得來的消息，雖然還不能完全說清楚當時發生的事，卻也知道了有這些事情。當然，受到環境和自身年齡的影響，我理解她表達的意思其實是別人（西方人）的意思，而不太可能是自己的意思。為了幫助她客觀的理解這個事件，我給她講了幾點，也是我個人對於六四事件的總體的認識。現在把這些個人意見貢獻出來，以嗣讀者。歡迎批評指正，但是以偏概全、無聊的謾罵就免了，髒話留著回去對自己的父母說吧。
首先是出現傷亡的情況是各方都不願看到的。無論是當時的中國政府還是學生群體，個人不相信他們願意看到傷亡出現，因為出現傷亡對哪一方都沒有好處。從這一點考慮，相信中國政府當時並沒有肆意大開殺戒。而在當時的情況下，要控制局勢，傷亡似乎很難避免。不知道假設各位指責中國政府的人士處在當時中國政府的位置的話，會否有更好的解決方案？但是無論如何，傷亡作為結果出現，就給了某些人和群體指責中國政府的口實——其實即使沒有傷亡，也會「欲加之罪，何患無辭」！本人這個態度並非支持中國政府肆意殺人，而是在二十多年後試圖客觀的評價當時的情況。沒有人願意看到死傷出現，尤其是自己人對自己人的行動。
其次是普通參與集會的學生是單純的、無辜的。但是個人覺得他們應該為自己的單純付出代價——沒有人有權因為自己太單純、容易受人忽悠就可以肆意妄行。儘管年輕衝動，但一切都有代價。二十多年過去了，當他們回頭看自己當時的行為，相信大多數人認為都不算是正常行為。但是無論如何，他們罪不至死。傷亡的出現，無論如何都是個悲劇。
再次是學生領袖們應該不是單純的、無辜的。這是從頭到尾背後都鬼影重重：傷亡出現了，領袖都跑國外了。死傷的都是單純的，跑了的自然就不那麼單純。要說那些所謂的學生領袖沒有後路，不管你信不信，個人無論如何都不相信——不然他們就那麼快的跑出去？既然有後路，說明這事一開始就不那麼單純，說明大多數的學生僅僅是受到忽悠罷了。
還需要說的是，假設當時中國政府對局勢失去控制。試想一下現在的中國會是什麼樣的局面？如果不是四分五裂如前蘇聯，恐怕也像埃及敘利亞了。某些人沒準會異想天開認為中國會實現民主，走上國富民強的道路。我只想說，那是火星人的想法。看看那些顏色革命的國家，看看前蘇聯，就知道民主從來都不是萬靈藥。看看美國人怎麼對付老毛子，就知道民主富強從來也不是美國人要傳遞給全世界的正能量。美國人要的，是全世界都亂套，只有我一個強權。一山不容二虎的道理大家都懂，別跟我說什麼美國人偉光正高大上，都是老中醫，誰也看不了誰的病。相信美國人給全世界傳遞正能量的，要麼是白痴，要麼就是拿人手短嘍。
（有人據此給我貼上了反美標籤。其實我不反美，我這麼說是因為我不是美國人。如果我是美國公民，我一定鼎力支持我的政府推行這一套，我就能享受這些成果。因此，這裡面沒有對錯的問題，只有利益驅動下拳頭和頭腦的較量。）
因此總的來講，我雖然對當時出現傷亡表示莫大的遺憾，但是我對中國政府果斷平息這場事件堅決支持。或者說我不願意看到學生的傷亡，但是我自問沒有比當時的中國政府更好的辦法解決當時的急迫問題。這使我無法站在一個指責當時中國政府的位置。因為在我看來，一個人或者一屆政府的擔當，為國家提供了二十多年的發展時間，這似乎沒辦法指責。誠然，當前的中國社會自然還存在大量的問題和矛盾，但正是當時中國政府的果斷，保證了中國社會進步的進程得以延續。作為經歷過戰爭風雨的時任領導人，當時的中國政府站在歷史的高度承擔殺人的罵名，說明他們的遠見卓識和勇氣擔當絕非普通人可比。而如果畏首畏尾，沒有勇氣承擔，則會造成社會動蕩甚至國家四分五裂，如前蘇聯一般，則是對民族極度的不負責任了。（我這麼說也不是為某些人歌功頌德，而是認為如果一個國家的領導人具備這種膽識，那應該是這個國家的國民值得去慶幸的。試想那些沒有膽識的領導人帶領的國家能走到哪裡去？從這個角度來講，日本的安倍晉三其實是個很有膽識的領導人，可惜他帶領日本走的路存在很大的問題。）
- [12/18]也說說某些宣揚普世價值的人的虛偽
- [12/20]再談普世價值擁躉們的虛偽
- [03/24]狗眼看民主
- [06/04] 我眼中的那場動蕩
- [06/19]香港，你怎麼了——寫在香港立法會否決政改方案之際
- [09/07]也說愛國
- [09/12]我在自家的一畝三分地上宣布獨立建國
- [09/30]與諸民主義士談
- [10/18]民主義士們對美國大選避免表態
- [09/27]過度爭論正在撕裂世界社會
- 查看：[{[MM]}的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.政經軍事]
發表評論 評論 (60 個評論)
- 回復 法道濟
- 你又翻出來了。我先提醒你，網路翻牆是違反中國法律的，這一點你應該很清楚。為了你的安全，我有必要先說一句。
你說：」如果不是四分五裂如前蘇聯，恐怕也像埃及敘利亞了」。別的不說，先給你普及一下基本知識。阿拉伯革命使大多數阿拉伯國家民主化，只有兩個國家沒有發生，伊朗，再一個就是敘利亞。
你提出敘利亞，說明你根本不了解情況，知識匱乏，思維粗糙。你的文章想耳提面命別人，是沒有說服力的。
所以，我雖然不能認定你是五毛，但是你有一個五毛最大的特點，就是不懂裝懂，胡說八道。
- 回復 wuyansg
- 德國電視台播放了一部由布蘭德什塔黛導演的紀錄片，首次披露了美國中情局介入羅馬尼亞劇變，精心策劃推動推翻齊奧塞斯庫政權的一些鮮為人知的內幕。
「特別軍事法庭」判處齊奧賽斯庫死刑並迅速處決，罪名為屠殺六萬人民、海外存款超過10億美元（這兩項指控後來查證系子虛烏有）、破壞政權罪、破壞公共財產罪、損壞國民經濟罪等。
2008年10月14日，羅馬尼亞議會參眾兩院舉行聯席會議，以97票贊成、13票反對和58票棄權，通過了關於齊奧塞斯庫國外存款的調查報告[26]。調查委員會主席薩賓·庫塔什指出該委員會在成立的兩年內進行了大量調查取證，結果「所有調查證人無一例外地都認為齊奧塞斯庫在國外沒有存款」。羅馬尼亞保守黨議員德拉戈什·杜米特魯甚至在議會發言中指出，齊奧塞斯庫是一個「誠實的人」，與當今那些逍遙法外的「碩鼠」們相比，齊奧塞斯庫不知要「誠實」多少倍。[27][28]
- 回復 wuyansg
- 今天我對六四的看法或認識與樓主基本相同。
但是1。我還是覺得政府鎮壓的手段可以不要那麼殘忍：可以用木棍或向天鳴槍等。畢竟那些學生的本意是好的，是反對腐敗，只是後來被西方勢力所利用。2。六四的鎮壓為中國的腐敗和貪污開了綠燈, 那次流血后， 人民再也不敢用示威來表達不滿了。
我曾經是那麼崇尚西方的民主， 認為美國代表著正義和公正。 但今天看來民主不是萬能的，也有很多不足，也不一定適合所有的國家。
自從伊拉克戰爭，徹底看穿了美國。 如果說中國政府造假，那美國政府也好不到哪裡， 美國在伊拉克化武問題上就是最好的例子。
最後為在六四失去鮮活生命的學生們點一支蠟燭......
- 回復 {[MM]}
- 你是對的。所以最後發言人都跑了，枉死了一些單純的學生。
sousuo: 六四最要緊的是，它並不是所謂學生領袖發動的，學生領袖，充其量就是自封的發言人而已。
真以為學生領袖是領袖的，無知或別有用心吧。
- 回復 {[MM]}
- 為逝去的學生默哀，為國家度過那一劫而慶幸。雖然後遺症還在，但為我們爭取了時間。
wuyansg: 今天我對六四的看法或認識與樓主基本相同。
但是1。我還是覺得政府鎮壓的手段可以不要那麼殘忍：可以用木棍或向天鳴槍等。畢竟那些學生的本意是好的，是反對腐
- 回復 sousuo
- 但是，當局就是為了嚇阻後來可能的各種運動才下的狠手。
wuyansg: 今天我對六四的看法或認識與樓主基本相同。
但是1。我還是覺得政府鎮壓的手段可以不要那麼殘忍：可以用木棍或向天鳴槍等。畢竟那些學生的本意是好的，是反對腐
也確實如此，東歐開槍，政府下課，中國開槍，示威下課。
我們的統治者深知被他們統治的是怎樣的一群人。
- 回復 {[MM]}
- 這段時間沒去揭露你的真面目，你倒跑我地盤上來砸場子了。我不像你們民主義士動不動封人家嘴巴，我很歡迎你來砸場子。正好給大家展示一下你民主義士的虛偽。謝謝啊
法道濟: 你又翻出來了。我先提醒你，網路翻牆是違反中國法律的，這一點你應該很清楚。為了你的安全，我有必要先說一句。
你說：」如果不是四分五裂如前蘇聯，恐怕也像埃
- 回復 {[MM]}
- 不過我覺得你如果能進一步分析一下阿拉伯國家總共有哪些，多少發生了顏色革命，現狀如何，就更能批駁我的論點了。就怕你不敢進一步分析，呵呵。
法道濟: 你又翻出來了。我先提醒你，網路翻牆是違反中國法律的，這一點你應該很清楚。為了你的安全，我有必要先說一句。
你說：」如果不是四分五裂如前蘇聯，恐怕也像埃
- 回復 法道濟
- 先解釋解釋敘利亞是怎麼回事，以自圓其說。
{[MM]}: 這段時間沒去揭露你的真面目，你倒跑我地盤上來砸場子了。我不像你們民主義士動不動封人家嘴巴，我很歡迎你來砸場子。正好給大家展示一下你民主義士的虛偽。謝謝
- 回復 {[MM]}
- 謝謝。還有一些永遠也明白不過來的人存在。
美國魯漢: 隨著人們對於64真相的普遍了解，以及64以後中國20多年的發展和進步，大多數人對64的看法已經越來越客觀和成熟，這也是很自然的事情。
- 回復 {[MM]}
- 有兩位觀眾提到了敘利亞，也有兩位提到了羅馬尼亞。你先跟法先生討論清楚敘利亞到底是否發生了顏色革命，然後再看另一位觀眾說羅馬尼亞到底發生了什麼。這樣你就有答案了。
十路: 為什麼只看埃及敘利亞不看羅馬尼亞？哪個原體制更相近？
- 回復 十路
- 您對1989年的羅馬利亞發生了什麼和現狀是否有自己的看法？
{[MM]}: 有兩位觀眾提到了敘利亞，也有兩位提到了羅馬尼亞。你先跟法先生討論清楚敘利亞到底是否發生了顏色革命，然後再看另一位觀眾說羅馬尼亞到底發生了什麼。這樣你就
- 回復 {[MM]}
- 你覺得如果當初不快刀斬亂麻，結果會怎樣？你不會以為中國就順利的走上了民主富強的康庄大道吧？
sousuo: 但是，當局就是為了嚇阻後來可能的各種運動才下的狠手。
也確實如此，東歐開槍，政府下課，中國開槍，示威下課。
我們的統治者深知被他們統治的是怎樣的一群人
- 回復 {[MM]}
- 謝謝誇獎。我的地盤確實是自由論壇，而你民主義士的地盤既然能封我的口，那是什麼？麻煩你自己給個高大上的名稱。
法道濟: 這不是你們黑社會的地盤，而是自由的論壇，不要以一個黑幫打手的心態在這裡。你還有一個特點，就是臉皮厚。還是把左羅兄幾個月月前的回復從貼一遍吧，懶得回你
{[MM]}最受歡迎的博文
其它[政經軍事]博文更多
- weileguojia：不尋常：石油會再回一百嗎？
- 西嶽華山：六四，我的鄰居同事和朋友
- xiaoxiao0817：日本。你還怎沒資格在南海問題上說三道四
- 看得開：主權是可用沙子堆出來的嗎？
- 浪行九州：習近平還要幹什麼
- 泰山石敢當：（轉貼）當西方「民主」遇上中國「實事求是」，震驚了、透徹了！
- 飛鳴鏑：【四格照片】狐蝠式戰機
- 法道濟：南海危機製造者就是要搞垮習近平
- 盜有道：南海局勢淺見
- mali50：南海之爭一箭六雕，嚇死諸葛亮
- 深山蘭：知己知彼百戰不殆是何意？
- 三Y老豆：美國強大是因有超強的軍隊嗎？
- lancasor：中美南海衝突的方式和結局
- ryu：菲律賓報導:美國超級航母啟航亞洲
- mali50：貧富分化再造社會等級
- ss_natasha：3萬攝像頭布防北京 當局意圖引揣測
- 泰山石敢當：中美之間，進攻防守早已確定，主動被動也已明顯。
- 法道濟：習大為何不動用國家力量，出手相救被捕中國教授？
- lancasor：中國在南海不會和美國一般見識
- 萊茵夜話：東風吹，戰鼓擂，現在世界上究竟誰「聯」誰？