我的崇洋沒外和普世價值觀

      當小屁孩還啥也不懂時，就學唱了「沒有共產黨就沒有新中國」，後來也到至今我還相信這句話是真理，具有普世價值。可最近看國內權威論壇正批判「普世價值觀」，說那是「國外敵人，亡我之心不死的宣傳」。我想小聲問一句：您是說「普世價值觀成了敵人的專利？」那可虧大了。先說，啥叫「普世價值」？我不懂得玄學，大白話就是全人類都承認的道理，比如人一生出來就要吃奶，長大了就要找異性快樂，再大了，會老會死。用學者的話就是人都嚮往：平等，自由，博愛等等。咱們的第一首紅歌最後唱的就是號召「全世界無產者聯合起來」。沒有共同的價值觀聯合得起來嗎？再說了「無產階級是沒有國界的」，那還不叫「普世」？「毛澤東思想是放之四海而皆準的真理」還不叫「普世價值觀」？當然了，真理假理有時候混在一起了，也難分真假，不過每個人心裡都有個「普世價值觀」是肯定的，只不過因時因地因人而變換說法而已。

      我最討厭那種「不能全盤西化」的腔調，因為那是「數典忘宗」地背叛。「十月革命一聲炮響，為中國送來了馬克思主義」。從此中國才有了共產黨，才有了新中國。後來的歷史曾經為了「正統」的名字還和老布爾什維克從紙上打到珍寶島。現在突然馬克思主義成了「中國製造」？真讓我暈。

      再說了，世界上根本就沒有完全相同的兩片樹葉，所以「全盤西化」的本身也是故意的極端說法。毛澤東一再教導我們要：去粗取精，去偽存真，古為今用，洋為中用。現在，連毛澤東思想里最反對的「資本主義的市場經濟」我們都搶著用了，還千方百計地「證明」給西方看我們的「徹底」。怎麼又怕「全盤西化」了呢？

      原來歸根到底還是政權問題，那麼一「西化」，共產黨就下台了嗎？我敢賭命的說：共產黨不會下台，起碼在可預見的十年八年內不會下台。但是現在的當權派中卻十有八九要換掉一大批了。因為真搞選舉，就是在共產黨內，好多人也未必選得上。之所以搞「你辦事，我放心」的「欽定」接班，就是怕自己那伙人的利益和祿位不保，順便說一句沒用的話：我挺溫家寶。現在所謂的怕共產黨下台的人實際是借共產黨的名義竊取了國家資源的特殊既得利益集團和他們的代表。一切的反對和維護都是自身利益使然，和老百姓的利益正好相反。

      回憶多半生的經過，我承認從小的「崇洋」是黨教的「老大哥的今天，就是我們的明天。」的結果，今天的「崇洋」確是對現代科學技術的認同；我沒外，只認中國的衣食父母，這就是我的普世價值觀。