補遺：城市的成份

     儘管毛澤東的「中國社會各階級分析」是新中國建國后大搞階級鬥爭的指導學說，但是中國全社會的階級劃分，卻只在農村搞土地改革時進行過。城市基本沒搞過階級成份的劃分，所謂的「家庭出身」大都是土改時的結果，所以城裡人由街道，派出所，甚至單位的保衛科，根據「自報」，或職業，或崗位給任定的「成份」是五花八門的，如「市貧」「工人」「手工業者」「軍人」「革干」「小業主」「資本家」等都沒有統一標準。尤其是用查三代的方法，給城市生城市長的孩子用他爺爺在農村時被划的成分，作為孩子的「家庭出身」更是「形而上學」得猖狂。但是，這就是一直到1978年還好使的「政策」。

     毛澤東說「在階級社會裡，各種思想無不打上階級的烙印」。本來是指該人成長的環境對該人的影響，可是在實際確定「個人出身」時，卻硬要把爺爺和爸爸中最「壞」的那個成份，牽強到你身上。比如你爺爺是地主，你父親是城市工人，那你的家庭出身就得填「地主」。正是按照這個邏輯，所以毛澤東的孩子也得填「富裕中農」（但是沒人敢說），周恩來的「孩子」（假設有的話）也得填「剝削階級」，文革中我就親聽過周總理講述自己要如何改造思想的話。（1966年8月4日夜在清華大學）我的同學中，頭一天還是「革命幹部子弟」，第二天就變成地主階級黑崽子的，也不少。當然有好多人，不服從這種判定，就自報成份；其風險就是，一旦被整，就是「漏網的階級敵人」，立刻打入另冊。