有感於郭文貴的痞子從寬和楊舒平的學子從嚴的待遇

我是念過幾天書的，但是是在文盲的環境中長大的，尤其是文革中經過「造反有理」的教育和大學畢業后在煤礦工里摸爬滾打的接受再教育，終於明白了毛主席關於「知識越多越反動」，和「痞子運動好的很」的論斷真的是指導我黨攻無不克戰無不勝的法寶。當然，除非郭文貴這一夥當了皇上，否則是一定會被滅掉的，甚至會被出賣得很慘；而楊同學只要服了，就還是好同志嘛。

我曾經希望中國也能走上美國發展的道路，據說毛澤東也是這麼教導過的；但是，在中國的五十年的遭遇和在美國二十年的經歷，我徹底明白了，中美還是各走各的路吧。因為文化的積澱不是那麼好逾越的；中國人受了太長時間的奴化教育，宛如一個螞蟻窩，除了一個母螞蟻王和幾個配種的公螞蟻外都是工蟻或叫義工。你看：蒙古人佔領了中國結果不是下台跑了，就是被收編成五十六分之一了；滿族人佔領了中國，結果連自己的民族和文化，甚至連姓氏都被同化丟了。最可嘆的是馬列主義佔領了中國，沒有幾年就掛馬頭賣人肉了。君叫臣死，臣不可不死的派頭不是橫行在中朝兩個社會主義國家么？

看來民主這東西也不是那麼好得到的，因為人都是自私的，我一做主，就不想別人做主了。正如：一山不容二虎，除非一公一母。那公那母也得順從另一個為主。

但是，社會總要進步，人們因為期望而不得不共同打拚得來的民主才可能是真正的民主。這是誰也無法贈與的。關鍵還是從全民都覺悟到不想為奴開始。

包子是想當皇帝的，從紀念抗戰七十年到一帶一路會議，那萬國來朝的感覺真舒服，所以寧贈外番不予家奴的手法就更大方了。郭先生以清君側的名義保命和報仇，我可以理解，不過，包子不是傻子。你們先互相利用一會兒吧。

陳勝與吳廣起義是造反嬴政的開頭，最後坐天下的卻是漢劉邦。現在你老郭也開個頭，至於將來，就看五毛奴才是否造反了。