習李開局,從小處著眼,實處著手,頗贏得一片掌聲;其實出門不封路,開會不鋪張,在民主國家是太正常不過的事,拿到中國卻是「一代新風」,只能說明前朝的官僚太腐敗。本朝能從不腐敗開始作繭自律,也是好事。然而,到底是憲法大還是黨權大,這才是中國政改的關鍵,是考驗共產黨到底是真為人民服務還是為特權集團服務的分水嶺。
南周事件,新京報事件,炎黃春秋獻詞都是在「憲政」上將了習李一軍,結果都碰了一鼻子灰。因為諸位忘了習李的屁股還沒坐穩,大部分權柄還在「老同志」手裡。而且所有的當權派都有一個通病:真理永遠在自己手裡,即使對立面真正說出了真理,也要先把對立面幹掉后,接過對方的口號,說是自己的原創。共產黨的偉光正就是這麼贏來的。
現在是提不得「憲政改革」的,因為劉曉波還在獄里;那可是胡溫的手筆,江澤民的陰魂所致。黨政分家,政企分開本也是鄧小平的主張,就因為涉及太子們的利益,立刻就變臉了。
可是不限制共產黨的特權,那些打著共產黨牌子的既得利益集團非把共產黨膨脹死不可。而限制的方法光靠「榜樣的力量」是自欺欺人的,唯有依法辦事。而這個法應該是憲法這個國法,而不應該是共產黨的家法。
環球時報的胡錫進真是個老小孩,愣把南周編輯的反抗歸納為「海外勢力」的鼓動。令人想起毛澤東時代的階級鬥爭:貧下中農來訴苦,揪出一個老地主。於是就有了鎮壓異類的理由。其實指鹿為馬是不需要理由的。
就在習李左右為難之際,釣魚島成了出路。因為不管是誰,對小鬼子都充滿憎恨;所以實在國人鬧事擺不平的時候,乾脆就和小鬼子打一架。於是全國都得靜下來「同仇敵愾,團結一心」了。趁機習李既奠定了「鐵腕」的形象,又鞏固了自己的地位;那時如果習李真想改革也積累了一些「權威」的資本。
所以,中國的改革或許從釣魚島開涮開始也是一步棋;當然王岐山的打蒼蠅還是打老虎還得裝模作樣的打下去。