法蘭克福書展展什麼

今天又朋友說，為什麼不去法蘭克福看看書展，她本來想去，由於種種原因沒有去，我是沒有種種原因，不過不想去。

在他們的網站說，從12世紀開始就已經在法蘭克福開始了書展，目前是全世界最大的書展，同時也是出版商人，作家，編劇等最大的交易平台，說得是如此的冠冕堂皇，光看這些還真想過去看看。

不過打開德國一台的網站，突然發現一條爆炸性的新聞，說此次展會的中國項目負責人Peter Ripken 先生已經被展會解僱，原因是"持續性協調困難"，(anhaltende Abstimmungsgeschwierigkeiten), 解僱原因好似有點拗口，說這人工作能力不強，就直說吧，何必拐彎抹角，再看下文，說其工作能力不強，表現在這些方面：

1、阻止戴晴在書展結束酒會上演講，戴晴為何許人，原名傅小慶、傅凝，生於四川重慶，是中國的一名作家和持不同政見者。自1989年公開對三峽水電站的環 境影響、移民政策等方面提出異議。1982—1989年她在《光明日報》做記者，主持《學者答問錄》專欄，訪過了很多學者，其中包括方勵之、嚴家其、金觀 濤等持不同政見者。（wiki）

2、在這之前該先生給作家貝嶺打電話，說不要來德國書展。貝嶺又是誰呢，流亡作家，詩人，也不知道此人做過什麼文，弄過什麼詩，也就是這麼個東西。但最後 還是到書展去了，不過有於種種原因，好似來的也不是很光明，既沒有上台演講開罵，也沒有簽名售書，沒有達到有些人的目的，當時就已經受到法蘭克福市長的批 評。

再看此新聞，突然發現此次展會與其商業目的的彼展覽完全兩樣，該年的展覽主題之一就是中國的言論不自由，而且是有聯邦德國外交部與法蘭克福展會共同主辦。邀請中國參展，作為主賓國，不是榮譽，而是羞辱來了。

也難怪中國的國家副主席習近平興沖沖的來到德國，大有與德國總理言談甚歡之勢，並且歡天喜地的發表開幕演說，突然發現德國女總理默克爾也上台發表演講，完 全沒有給與主賓國面子，而是直接批評人權，原來主賓國只是名字，批評人權才是目的，不知不覺中又做了一回冤大頭，最後習副主席也就無聲無息的溜了。

再看，熱比亞也來了，名頭比習近平大多了：世界維吾爾大會主席，維族，西藏和中國受壓迫民眾和人權主義者的代表，並且與一個西藏流亡人士熱情擁抱並討論受迫害作家言論自由權：



圖片來源：http://www.hr-online.de/website/specials/buchmesse2009 /index.jsp?rubrik=45300&key=mediathek_38182593&gallery=1&mMediaKey=mediathek_38182593&b=3

你看是多麼的令人感動和悲切的畫面啊，不知道西藏新疆發生騷亂的時候，漢族人被屠殺的時候這些人是不是也同樣這樣一副可憐楚楚的表情了！

再聯想3周前德國國家一台和二台對中國閱兵的報道：
1、中國60年發生翻天覆地的變化，唯有60年來專制主義沒有變化 2、中國的武器已經發生質的變化，但是如20年前屠殺學生的運動沒有變3、這是專制主義的的鼓動，沒有民眾的參與 4、輪子在漢堡的總領事館門前示威，要求西藏獨立。當國內的一些媒體在批評他們進行片面報道的時候，其實已經忘記了這些更惡毒的用心！

看來就如德國的國家電視一台和二台，同樣是地地道道國營的德國外交部主辦的法蘭克福書展，還能夠有什麼期待！Peter Ripken 先生的協調能力不佳，只是一個借口罷了，真正原因沒有貫徹nazi宣傳部長戈培爾的精神罷了。

看來也真難為了這位Peter Ripken 先生，或許這位德國人比較較真，你看書展網頁上不是已經輕輕楚楚的註明了嗎，這是」出版商，作家，編劇等最大的交易平台「，我讓這些人賺到錢不就行了。

看來這位先生可能是理工科出身，腦子一根筋，不明白書展只是名義，而實質是一個意識形態的展覽，只有商業頭腦，沒有政治頭腦，沒有緊跟德國的國家政策，也只能夠吃不了兜著走了，也難怪Peter Ripken 先生被解僱了！

• [10/20] 法蘭克福書展展什麼

• 查看：[svenmu的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]