倍可親

淺議「兩會」的「五化」趨勢和雷人議案zt

作者:馬大哈ann  於 2012-3-12 02:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有4評論

  每年三月,是中國媒體的盛宴。各大媒體都會在三月初這段時間熱炒「兩會」,打開電視,鋪天蓋地都是「兩會」新聞;翻開報紙,正版飄紅都是「兩會」報導。似乎「兩會」真的是中國人民生活中的一件大事。然而,根據我一個生活在社會底層的教書匠來看,老百姓對「兩會」並沒有什麼熱情,對電視和報紙的「兩會」新聞並不感興趣,甚至對連篇累牘的報導反感。平時大家可能比較喜歡看看新聞聯播和一些新聞類節目,在「兩會」反而不看新聞了。因為大家對「兩會」上代表們的討論發言厭惡,他們除了言不由衷的歌功頌德,阿諛奉承,就是大談自己地方發展成就,雲山霧罩,為自己樹碑立傳,大話空話套話連篇,毫無新意。他們本來是肩負著人民的期望,代表廣大人民群眾給這樣建言的,現在他們說的話,和老百姓沒有多大關係,甚至與老百姓的要求和願望事與願違。因此老百姓看這些代表的發言感到厭煩,還不如打開娛樂頻道、電視劇頻道去休閑一刻。  
為什麼老百姓對國家這一政治大事漠不關心呢?在我看來主要有以下兩大原因:  
第一,中國還沒有實行直接公選,選舉的程序是按民族、男女、社會階層比例等由政府推薦候選人,這些候選人對於選民來說都是完全陌生的,簡單幾行文字介紹,你就要進行划勾選舉,老百姓早就把這看成是一種形式,沒有主動參與的意識和積極性。因此,你讓我划勾,我就隨便划勾。一級一級都是這樣,最後就產生了全國人大代表。這些代表實際上和老百姓沒有什麼關係。所以代表不會真正代表老百姓,老百姓也不知道這些代表代表誰。結果,「兩會」轟轟烈烈,代表們在會上自說自話,老百姓對此毫不關心。  
第二,「兩會」代表「五化」趨勢越來越嚴重,一是代表官員化。看看代表的簡歷,雖然他們可能產生於不同的類別階層,但是90%以上都有大大小小的官職,和官不沾一點點邊的幾乎沒有。二是代表「精英化」。很多代表不一定了解民意、不一定深入調研過民意、不一定懷揣民意,甚至根本就不知道任何民意,但是他可能在某一方面成績突出,結果就成為代表。如劉翔和一些演藝界的明星等,他們的生活和老百姓天壤之別,因此要讓他們代表老百姓,實在也是難為他們,所以他們很多隻在乎「兩會」代表的頭銜和榮譽,開會對於他們是遭罪,他們往往不參加會議,參加會議也是「啞巴」代表。例如,今年「兩會」上倪萍就明確告訴記者自己要當一個「啞巴」代表。三是代表富人化。「兩會」代表的富人化趨勢越來越嚴重,特別是在政協代表中,私企老闆、千萬富翁、億萬富翁、海歸精英、市場經濟理論代表(這些人也都是富人。如厲以寧、任志強等),他們名為人民代表,實為富人代表,在會上專門為富人說話,如厲以寧、任志強誓死捍衛高房價…..還有一些美國培養的精英,主要成為西方的代言人,這些人建言的政治經濟改革措施和方案,都是危害中國人民利益的,老百姓看來很生氣,又無可奈何,索性不看,眼不見心不煩。四是代表勞模化。尤其是基層產生的代表,幾乎都是勞動模範。勞動模範固然讓人尊敬,但是勞動模範不一定就合適做代表,做人民利益的代言人。另外,中國的勞動模範還有一個特點,就是聽領導的話,老好人(這並不否認他們工作成績突出)。中國的勞動模範都有單位,如果你是一個刺頭,喜歡提意見,讓領導頭疼,你就是成績再突出,干到死勞動模範的榮譽也戴不到頭上。另外,老好人就不會提意見,所以勞動模範在生產可能是一把好手,但不一定是一個稱職的人民代表。我們在現實中也可以看到,這類代表,在會議上要麼是「啞巴」代表,要麼就是歌功頌德的代表,不會有任何有利於廣大人民群眾的實質性建言。五是代表榮譽化。目前的「兩會」代表,榮譽化的趨勢越來越突出。代表引以為自豪的不是他們在「兩會」上提出了多少有利於人民利益、有利於國家發展的有價值的議案,而是他們的全國人大代表、全國政協代表的身份和頭銜。各級政府在確定代表候選名單的時候,也是作為一種榮譽來考慮的。  
正因為有了以上兩大原因和「兩會」代表「五化」的發展趨勢,才讓代表們和人民群眾形成「兩張皮」,才讓廣大老百姓對「兩會」漠不關心,才形成「兩會」國家各大新聞媒體熱炒,而老百姓並不買賬的現象。同時,還出現了「兩會」上一些代表不斷曝出雷人提案的新聞。從媒體披露的信息看,近年來,代表委員的一些提案和發言「離譜」的不在少數。  
例如:有的代表委員提議設「學士后」、「碩士后」解決就業難題。這代表可真夠創新的,中國特色也特的有點離譜。北京政協委員李哲建議,「發動一場愛國消費、擴內需、救中國的運動」,用愛心和民族精神鼓勵進行消費。李委員是認為老百姓口袋裡的錢是多得花不出去哦,他看不到很多老百姓吃不飽穿不暖,買不起房,看不起病,上不起學。廣東省中山市政協委員王仁博在提案中建議,應仿照現行公務員體制,讓企業的經營者或管理者享受相應的行政級別的經濟待遇。企業老總年交稅1億元或累計交稅2億元人民幣授予廳局級待遇。王委員官本位的思想根深蒂固,他這是要恢復明、清朝的紅頂商人封號哦!毛澤東侄女毛小青在她的提案中建議。建立「毛澤東城」,作為共產主義的試驗和示範基地。哈哈,共產主義現在還有人沒有忘記,真是難能可貴,但是這個建議能在「兩會」上通過嗎?任志強的提案是:房價就是控制人口素質的門檻。任志強的言外之意就是,有本事掙大錢就來買我的高價房,沒本事沒有錢一邊去。  
還有更雷人的提案:如將「鬥雞」、「斗狗」發展成博彩業;請書記市長帶頭休假購物;農民工包機回家緩解春運難題;公務車應安裝GPS以監督腐敗;老婆在家幹家務,老公應該發工資;;實行每周四天半工作制;女性經期實行法定休假;將「三八婦女節」更名為「三八女人節;取締所有社會網吧;全國人大代表遲夙生連續9年在全國人大會議上提議嫖娼賣淫合法化;中國應降低結婚年齡,允許18歲結婚;發行1000元的人民幣;在人民幣上印上《道德經》、《弟子規》、《論語》等名篇名言,以弘揚傳統文化;恢復使用繁體字;女廁所增設立式便池;建立國家計劃生育指標轉贈平台,允許有第二胎合法生育指標的公民,自願通過平台轉贈第二胎生育指標。李興浩還提出;犯人到沙漠治沙;取消黃色作為色情代名詞;地震遺址申遺興旅遊(這位代表不知道審遺的基本條件之一是遺址歷史必須超過一百年);外國人娶中國婦女應交保證書;對公務員體重進行限制;規範選美比賽 遏制美女經濟;全面禁止兒童作廣告等。  
還有網友總結出:最為富不仁的提案:昆明市政協委員胡開林:社會貧富差距就是要大,富就要富到極致,如果人人都像我一樣窮,中國怎麼可能留下有如此輝煌的歷史?最做賊心虛的提案:深圳市政協委員姚紅嫚:加強對「小三論壇」的監管和約束,對於出格言論,應該刪帖、封ID號等。最會拍馬屁的提案:南京一委員建議將南京市「建鄴區」改名為「建業區」。   
這些雷人提案,不光雷人,更令人感到痛心。痛心主要有這些方面:一是國家每年花大量的金錢召開「兩會」,這些金錢都是老百姓納稅的血汗錢,而這些代表卻不關心民生,提一些不痛不癢的提案,甚至讓人啼笑皆非的雷人提案。二是從他們的提案看,這些人大代表不差錢,和老百姓不在一個階層。無論是說看病不貴的代表,讓農民工坐飛機回家的代表,還是消費就是愛國的代表,說話太輕鬆,給人的感覺就是財大氣粗,不了解普通老百姓的日子有多麼艱難,多少人有病沒錢醫,死扛,最終抗出不治之症。多少人在省吃儉用,生怕遇到天災人禍,哪敢想隨心所欲的消費。人大代表看病全體報銷,當然看病不貴;免費公車,免費吃喝,免費消費,代表們是高高居上,沒有「一分錢難死英雄漢」的體會,說出如此雷人的提案也就不足為奇了。代表委員既然做了民意代表,提什麼,不提什麼,就應多調查,多徵集,多問案於民。那些住在象牙塔里的代表,自以為是的提案,完全無民意基礎,議案就難免「雷人」。  
有網友指出,「兩會」有一個共同的不足,就是真正涉及國家大事的提案和議案極少,觸及社會深層次問題(包括尖銳問題)的提案和議案極少。代表和委員們是到北京去討論、議論「國是」。 「國是」二字的含義,當比「國事」更加寬廣和深厚,關涉到國家發展的根本問題。「國是」當指大政方針。然而,委員和代表們提的問題,與「國是」相去甚遠,更多的是議論「國事」而不是「國是」。 當前代表和委員們關注的國是應該有:第一是中國社會財富分配、佔有不均衡的問題;第二是久治難愈的腐敗問題;第三是民主政治建設問題;第四是中國面臨的國際形勢十分嚴峻問題;第五是道德嚴重「滑坡」的問題;第六是中國民眾失去了精神支柱的問題;第七是文化安全問題;第八是如何科學處理社會福利與國家財力增長相適應的比例問題等等。這些問題,每一個都十分重大、重要,關涉國家興衰和長治久安。然而針對這樣的問題的提案甚少。  
作為代表和委員,首先應該具備一個人大代表的素質和水平,如果連一個普通常識都認識不夠,又怎能代表人民參政議政?期望我們的代表和委員能夠真正發揮代表各大人民群眾利益,參政議政的職能和作用。

高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 yulinw 2012-3-12 08:12
   議的很好,就是白議~~
回復 馬大哈ann 2012-3-12 08:14
yulinw:    議的很好,就是白議~~
  
回復 曉臨 2012-3-14 16:47
原來如此。謝謝分享!能看到問題,就會有解決問題的一天。
回復 weihua99 2012-3-28 22:32
都是一群脫離群眾的」公僕"。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 10:11

返回頂部