倍可親

夏俊峰 案子是個悲劇

作者:oneweek  於 2013-9-30 09:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有40評論


現在村裡有好幾篇博文談這個問題。 有個觀點就是夏反抗什麼? 沒有證據證明城管在辦公室打他。 現在只有他一人說他被打, 沒有人證物證。

這個只能靠俺來心證。 他們兩人和和氣氣地和夏討論應該買個執照的時候, 夏拔出切香腸的刀, 把他們捅了幾刀。 這個有多大的可信度呢?

注意:這刀子是他生意所用工具, 他沒有預謀殺人

俺的印象里, 國內的法庭根本就不是講證據的地方。 如果夏俊峰把刀子一扔, 血衣燒掉, 是不是就沒有證據 說人是他殺的, 法庭會不會將他無罪釋放? 這個可能性也是很小, 或者說沒有。

俺的心證就是 他被打急了, 所以 火氣上來;這幾位就喋血了。

是不是自衛。 肯定是。 他的謀生的東西受到了威脅, 他的身體受到了侵犯。 過了沒有? 過了。

國內的人民沒有武裝, 所以這種情況下 只能拚命。 不反抗 命在他們手裡。 城管打死人的案例也是無數。 反抗了, 沒被逮住, 就和賀龍一樣 英雄好漢。 被逮住了, 有沒有證據, 命都在法庭手裡; 人家都是一夥的。

只能願賭服輸了。 

+++++++++++++++++++++++++++++++++

如果國內的失業救濟足夠decent的生活, 誰會擺小攤叫人家攆來碾去。那個也不是發大財的路子。  沒有辦法 掙口飯吃, 還要給他很多屈辱。  村裡有沒有城管方面的認識 來說說

高興

感動

同情

搞笑
7

難過

拍磚
5

支持
14

鮮花

剛表態過的朋友 (26 人)

發表評論 評論 (40 個評論)

回復 天涯看客 2013-9-30 09:39
總之不能把人逼到絕路上去。。。
回復 oneweek 2013-9-30 09:42
天涯看客: 總之不能把人逼到絕路上去。。。
這個是真的 如果國內的失業救濟足夠decent的生活, 誰會擺小攤叫人家攆來碾去。那個也不是發大財的路子。  沒有辦法 掙口飯吃, 還要給他很多屈辱。
回復 tanjiang10 2013-9-30 09:52
同意分析。如果成管不打他,趕狗入窮巷,夏也不會發狂反抗而殺死人的。
回復 dld 2013-9-30 09:53
介紹大家看看:薄法西斯「大片」      
   http://big5.backchina.com/blog/260533/article-187888.html


        一定  不虛此行 ,尤其薄粉!

李莊------真英雄!

        出生入死  驚心動魄  死裡逃生

    薄王法西斯  無法無天 ---- 罪死18遍!

從北京抓一名無任何理由的北京法律工作者到重慶判刑

---------真是中國黨特色!     薄之罪惡滔天, 實實在在,  法西斯!


- See more at: http://big5.backchina.com/blog/331430/article-187920.html#sthash.vYCDresE.dpuf
回復 解濱 2013-9-30 09:56
故意殺人相對於美國的謀殺,也就是預謀殺人,在美國允許死刑的各州一般也是要判死刑的。

這件事根本沒有故意殺人的可能性,因為他不過是上街做點小生意。 後來要不是被城管打急了,怎麼會拿刀殺人? 這連second degree murder 都不算,最多應該是防衛過當。
回復 oneweek 2013-9-30 09:57
tanjiang10: 同意分析。如果成管不打他,趕狗入窮巷,夏也不會發狂反抗而殺死人的。
社會轉型期間 很多規則 都是有血價的。 直接從成熟的西方學, 領導們又不願意; 要走特色道路。 那就彎彎曲曲走一段看看
回復 oneweek 2013-9-30 10:02
解濱: 故意殺人相對於美國的謀殺,也就是預謀殺人,在美國允許死刑的各州一般也是要判死刑的。

這件事根本沒有故意殺人的可能性,因為他不過是上街做點小生意。 後來 ...
這個, 人為刀俎 他為魚肉。 橫砍豎切 都是他。

那天談到了立法的機構, 人大代表, 還有文盲。 你說 國內整天在國際上跟印度比 說是掃盲率達到了百分之九十幾; 為何要弄些文盲代表?

退一步說, 那些法也不是人大代表立的。 所以立法釋法都是一小撮。

轉回來,法庭說不是自衛, 是故意殺人。 誰也沒有什麼辦法。
回復 無為村姑 2013-9-30 10:29
你這個說法非常客觀也非常有常識,我剛才回自由之靈的帖時也說到這個事。有人覺得沒有證據說城管打他了,那就是說,他早晨起來,揣好殺人刀,就去了城管的辦公室殺了城管。這樣的說法可信嗎?不可信就是因為不符合常識。
回復 無為村姑 2013-9-30 10:32
解濱: 故意殺人相對於美國的謀殺,也就是預謀殺人,在美國允許死刑的各州一般也是要判死刑的。

這件事根本沒有故意殺人的可能性,因為他不過是上街做點小生意。 後來 ...
這樣的推理應該是屬於常識範圍了,有人就不信啊,奇怪。
回復 oneweek 2013-9-30 10:34
無為村姑: 你這個說法非常客觀也非常有常識,我剛才回自由之靈的帖時也說到這個事。有人覺得沒有證據說城管打他了,那就是說,他早晨起來,揣好殺人刀,就去了城管的辦公室 ...
俺也是看了她的博文覺得有必要把自己的看法講出來。
他精神上很健康, 到那裡面連殺兩人是有原因的。很可能是受到侵害的自衛。但是頭腦冷靜不下來了, 連剛進來的第三位也給了一刀
回復 無為村姑 2013-9-30 10:34
tanjiang10: 同意分析。如果成管不打他,趕狗入窮巷,夏也不會發狂反抗而殺死人的。
是啊,這應該是正常人的思維推斷吧,他一個整日為生計奔忙的人,哪來的殺心?
回復 無為村姑 2013-9-30 10:38
oneweek: 俺也是看了她的博文覺得有必要把自己的看法講出來。
他精神上很健康, 到那裡面連殺兩人是有原因的。很可能是受到侵害的自衛。但是頭腦冷靜不下來了, 連剛進來 ...
應該是這樣的,很明顯。他很激憤,是應該對自己的被侮辱和欺負忍耐到了極限,所以一下子爆發出來了。
回復 ahsungzee 2013-9-30 10:45
豬兄的分析合理。
回復 oneweek 2013-9-30 10:47
ahsungzee: 豬兄的分析合理。
謝謝老弟。 如果中國也有百姓組成陪審團 做有罪無罪的判決, 不至於這樣
回復 tsueict 2013-9-30 10:56
    Pertinent.
回復 oneweek 2013-9-30 10:58
tsueict:      Pertinent.
老弟的英文真好 學貫中西了
回復 yulinw 2013-9-30 11:10
   豬豬分析的好~~有個形容叫殺紅了眼就挺準確的,他30多歲,一股氣頂著,顧不了那麼多了,真不是預謀的~·
回復 oneweek 2013-9-30 11:16
yulinw:    豬豬分析的好~~有個形容叫殺紅了眼就挺準確的,他30多歲,一股氣頂著,顧不了那麼多了,真不是預謀的~· ...
東北人脾氣不好。狠容易衝動打架
回復 tanjiang10 2013-9-30 11:30
無為村姑: 是啊,這應該是正常人的思維推斷吧,他一個整日為生計奔忙的人,哪來的殺心?
有的人無法從普通底層的角度去看,好像那個張,她就是高官子女,無法體驗普通百姓的艱辛。
回復 yulinw 2013-9-30 11:33
oneweek: 東北人脾氣不好。狠容易衝動打架
   看看這個:http://www.youtube.com/watch?v=Qzup_6T-Xm4#t=439
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-2-27 12:34

返回頂部