轉貼不標明的做法可以停了：這可是欺詐，剽竊，侵權啊

這個網上的大多數轉貼都是有明碼標示的，但也有一小撮不標明的轉貼，弄得人「煩」了起來。比如，年紀輕輕的姑娘小伙，「行文」一開始便是「1925年，我與XX地區地下黨接上了頭…」算下來該文作者是至少有100歲的老黨員了（能與地下黨「接頭」的，至少應有十幾吧，再加上從那時到2009年的這80多年，豈不是至少100歲？）。你的爺爺奶奶恐怕也沒有這麼大歲數吧？我可能弄錯，100多歲的老黨員作者為什麼不可能？但如果這是轉貼，或從什麼地方摘來的，麻煩您給標註一下。

轉貼，如果合法，也是百花齊放中的一花，沒有問題的。但是，轉貼不標明註明，就是大大的不對了。首先，有人喜歡看轉貼，也有人不怎麼喜歡看轉貼。特別對後者，不註明的轉貼， 就是欺詐了。「欺詐」說起來很不好聽，實際上也確實很壞。比如有人對某種東西，比方說MSG， 有allergy, 吃不得。你不告訴人家，偷偷讓人家吃了， 人家吃了你的東西上醫院了，你高興？如果人家是青霉素過敏呢，誤用了，你可能還要了人家的命。當然讀個轉貼要不了誰的命。但是正直的人都不欺騙，也不能容忍欺騙。這跟吃了個蒼蠅類同，死是死不掉的，只是噁心得不行。更糟的是還可能殃及無辜，把好好的原作文章也懷疑成是轉貼而不讀了。

第二，別人寫的文章，拍的照，你「轉」了來，在你的（網）名下帖了出去，卻不說這是人家寫的，拍的，這是剽竊。

第三，對這一條我倒是沒有十分的把握， 這就是轉貼別人的東西，是不是違法的侵權行為？我知道如果你未經原作者，或作品所有者（往往是出版社）的同意而copy或reprint書，雜誌上的文章等，不管是派多麼高尚的用場，那是違法犯法行為，弄不好是要吃官司的。 各位知道咱們中國人可惹了不少這方面的麻煩，官名叫做「知識產權問題」。是不是網上也有知識產權法？本人不清楚。但是網路道德，行為規範什麼的，還是應該有的吧。

轉貼不標明出處是什麼心理？這個題目大概可以寫篇論文。故意騙人？不象。沽名釣譽？這倍可親網上能釣到什麼名啊？說得刻薄點，這能弄幾個錢呀？你應該自憐。還有什麼別的動機呢？盼智者解惑。

• [10/10]語言和文學 （10.9.2009）
• [10/11]魔鬼附身（小小小小說）
• [10/12]「草率」交朋友
• [10/15]馬拉松媽媽芭芭拉
• [10/17]上別處「打」為好
• [10/19] 轉貼不標明的做法可以停了：這可是欺詐，剽竊，侵權啊
• [10/20]人在海外， 「事業心重」也有壞處
• [10/22]鄉村紀事：貝可親素描
• [10/27]無奈「中國胃」
• [10/28]後院的一棵櫻桃樹
• [10/29]不付child support 的「大逃犯」
• [11/01]人為什麼會笑？
• [11/03]再談談幸福與不幸福的相對性

• 查看：[rebel的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]