倍可親

西方人對中國學生的成見過時了

作者:rebel  於 2009-9-28 23:19 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有41評論

關鍵詞:


不知從什麼時候起,常讀到西方人對中國學生如下的評價:會讀書但沒有創造性,會做實驗但不善於理論思考,會考試但上課不發言。語氣是貶低的。奇怪的是中國人自己也接受這個觀點。國內媒體不光轉載這種言論,好象還有點津津樂道。人家抽你一個嘴巴罵你笨蛋或好看不中用,你還啪一個立正「Yes, Sir!」 說妄自菲薄是輕了,簡直是有點奴才的嘴臉。

不錯,中國目前還沒有培養出自己的諾貝爾人才。 楊振寧李政道在中國上的中學和讀了大學,只是得諾獎是他們在美國拿了博士以後,就算這和中國沒有關係(不少中外人士認為這樣說不對);達賴和高行健是中國人,但是他們的諾獎為中國人不齒。和日本比,中國在這項上是差一點。得諾獎需要很多因素的結合,顯然中國人得諾獎的時機還沒有到。但是,這和中國學生的整體素質沒有太大關係。中國學生別的素質本人不敢說,但是中國學生作為學生的整體素質,僅就我個人經驗,豪無疑問,要高於美國學生, 那怕在文初提到的那幾個方面。

先說在美國的中國學生。本人在兩所美國旗艦州立大學教了好幾年, 可以說見了足夠多的 「一般」美國大學生。我說的不是數學,計算機,或其它科學類課程,我說的是有關美國經濟,政治,法制的課程,中國學生不光成績好,上課發言也一點都不比美國學生差,根本不是「躲在後排不吱聲一類」 (有人經常這麼形容中國或亞州學生)。是不是他們在中國老師的課上比較自由,所以發言多?事實正好相反,他們在中國老師的課上反而有點緊張,說得少,想得多。中國學生髮言一般都很有思想,不亂說。考慮到英語不是母語,他們還能夠這麼做,告訴你這世界上不可能有更好的學生了。尤其是中國大陸來的女學生,特別出色。

能夠出來留學,很可能你在國內就已經是個人才了 (當然現在也不一定),這是不是田忌賽馬里拿上馬對中馬,或中馬對下馬呢?高端學校里的學生怎麼樣?目前在美國大學里讀博士,外國學生占75% 不能算。看本科吧。我沒有太多經驗,問在長春藤讀書的孩子,中國學生表現怎麼樣?一樣!一點都不輸給美國的頂尖學生。而且又是中國大陸來的女孩子特別出色。 即便說話有口音,有時口音還蠻重,但照樣說,還說得飛快,毫不退縮。

有一年參加一個大型國際學術會議,會場在美國,第一天有3個人坐在台上作大會主題發言並回答聽眾問題,兩男一女, 女的是中國人,30 左右。我原來還有點擔心她會不會有點緊張,因為中國人參加這個領域的研究才剛剛開始。想不到她說話一點都不輸給兩個美國佬,從容不迫,遣詞造句精準,優雅,特別在思想性和邏輯性上勝出,兩位英語為母語的男教授明顯感到了壓力。這一幕一直留在我的腦子裡。若看過HGTV 各位一定記得Susan Whang 的漂亮英語(絕對比一般美國人棒很多),但英語是Susan 的母語。令人驚訝的是很多中國留學生能說一口很棒的英語。而且他們在他們所在的研究領域跑在前列,文章頻頻發在頂尖雜誌上,作為一個整體他們的成就委實令人妒忌。

國內的大學生怎麼樣?過去的「天之驕子」不去說了(據說77屆大學生全國錄取率只有3%;蘇步青對這一屆大學生說,「你們都是天之驕子啊」)。 就現在的國內大學生水平,我分別看了兩所學校:一所是全國頂尖名校,一所是普通市立大學。我必須說,現在的大學生真是厲害。有點功利不假--告訴我哪所美國大學的學生不功利,加州理工或 普林斯頓?你對這些學校知道多少?我說的這兩所國內大學都有不少外國留學生,水平和同班的中國學生相比,差別不是一點點。我說的不是語言,是智力。

這篇文章的一個觀點是,抬起頭來做一個中國人。當你尊重自己,別人也會尊重你(我本人碰到過許多這樣的事例--希望有機會以後能寫出來)。當然,我們也用不著神氣活現,表現出高人一等的樣子, 特別是當你居住在別人的國家,在別人這裡討生活 (在加拿大美國這樣的移民國家,這個說法要打一點折扣)。耀武揚威既不對,也不智。但是,如果有誰因為你是中國人對你不客氣,不能認這個,打得過一定要打敗他,再給他個教訓(打不過當然沒辦法),如果有什麼辦法能夠氣他,那就一定把他氣個半死,總之,盡己所能,捍衛自己的尊嚴。

美國憲法說,人人生而平等。基督教也有人人平等一說--我只是不同意人人因為原罪而平等的解釋(依我看人不犯罪是沒有罪的)。我們只是拿這個普遍真理要求所有人,包括自己。特別提一點:不要因為你出國了或移民了,有個國外學歷,呼吸的空氣好一點,住的房子大一點,孩子多一兩個,就覺得自己高一等。馬克思和耶穌說了一句相同的好話:大家應該一樣都是兄弟姐妹。

 

 

8

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (41 個評論)

回復 野木耳 2009-9-28 23:37
基本同意.我也常給孩子說類似的話.美國學生的環境干擾太多了.但是說中國學生智力高過人家, 那是片面的, 智力本身差別不大,周圍有太多例子. 培養環境最重要.智力也是訓練出來的.
回復 xqw63 2009-9-28 23:44
中國家庭普遍注重教育,另一個原因是,海外中國人普遍素質較高,拿美國來說,在美的中國人,50%以上有大學文憑,遠比美國人高,所以,他們的孩子出色是當然的了。
回復 snortbsd 2009-9-28 23:55
中國學生作為學生的整體素質,僅就我個人經驗,豪無疑問,要高於美國學生, 那怕在文初提到的那幾個方面
if this statement is limited in the states, yes, absolutely. not so sure about the comparison between chinese students in china and american students in the states.

overall, the scientific research, technology development and liberal arts of china are still quite a far behind those of the states, though rapidly catching up. so you can't compare the achievements of those chinese in china and the success stories in science/technology development/liberal arts of those chinese in the states. the two group chinese are all working hard but on different platforms.
回復 homepeace 2009-9-29 01:07
不錯!
回復 Hongenpei 2009-9-29 01:18
同意您的觀點和分析!
事實就是如此,中國人不再妄自菲薄。
回復 hr8888hr 2009-9-29 01:19
絕對同意LZ的觀點, 中國人並不比別人缺什麼, 但不明白什麼不少中國人卻總是妄自菲薄. 昨天在本SITE看到一篇帖子是什麼YALE校長大放厥詞侮辱中國大學的, 可不少評論(會寫中文的)卻似狗般同吠.
回復 rebel 2009-9-29 02:12
野木耳: 基本同意.我也常給孩子說類似的話.美國學生的環境干擾太多了.但是說中國學生智力高過人家, 那是片面的, 智力本身差別不大,周圍有太多例子. 培養環境最重要.智力
我不認為對不同民族或種族的「智力」進行科學的比較是可能的。如何定義「智力」本身就有爭論。我說在中國的外國留學生目前水平還不高 (「智力」恐怕不是個太適當的用語),不僅僅是漢語水平,第一這是僅對目前在中國的外國留學生的一個評論,第二這也是一個簡單的事實。這與中國還是個第三世界國家的地位,和國內大學招收留學生的政策有關。文章的觀點不是中國人有多好,而是中國人一點都不差。
回復 rebel 2009-9-29 02:40
xqw63: 中國家庭普遍注重教育,另一個原因是,海外中國人普遍素質較高,拿美國來說,在美的中國人,50%以上有大學文憑,遠比美國人高,所以,他們的孩子出色是當然的了
同意xqw63君的見解,「取樣」在統計學上很有講究。我個人的一個觀察是,在學校里和課堂上比美國人「歷害」的多是國內過來留學的, 不是移民或留學生的後代。我的另一個觀察是,留學生的後代在精神頭上比他們的父母輩差,儘管語言什麼的要好些。我倒是怕這一代人因為某些原因要在整體上掉下來。
回復 野木耳 2009-9-29 02:45
rebel: 我不認為對不同民族或種族的「智力」進行科學的比較是可能的。如何定義「智力」本身就有爭論。我說在中國的外國留學生目前水平還不高 (「智力」恐怕不是個太適
對,一點不差
回復 fishingperch 2009-9-29 02:51
Ding !
回復 rebel 2009-9-29 05:26
回復 milu 2009-9-29 06:44
當你尊重自己,別人也會尊重你
回復 xqw63 2009-9-29 06:53
rebel: 同意xqw63君的見解,「取樣」在統計學上很有講究。我個人的一個觀察是,在學校里和課堂上比美國人「歷害」的多是國內過來留學的, 不是移民或留學生的後代。我的
如果您注意一下,往往是移民的第二代融入了美國主流社會,而第一代則忙於奔命
回復 ww_719 2009-9-29 06:55
LZ說的好!!怎麼才發現您這個人才呀...Sorry!!哈哈哈..
回復 宜修 2009-9-29 07:13
snortbsd: if this statement is limited in the states, yes, absolutely. not so sure about the comparison between chinese students in china and american students
言之有理。
回復 SirCat 2009-9-29 07:45
頂樓主的主要觀點!
不要因為是中國人而妄自菲薄
學習人家長處,
要站著學
不要跪著學
更不能為了表示仰慕
而自截小腿
結果跪都跪不成
呵呵
回復 真言 2009-9-29 09:17
美國的黑人身體素質上高於非洲的黑人,想想為什麼?黑人的天生體能好於其他人種,為什麼?非洲黑人的健康水平差於白人,為什麼?
中國人的個人智力從來就不比他人差,但歷史、文化和現實的差距是怎麼一回事?
回復 snortbsd 2009-9-29 09:25
真言: 美國的黑人身體素質上高於非洲的黑人,想想為什麼?黑人的天生體能好於其他人種,為什麼?非洲黑人的健康水平差於白人,為什麼?
中國人的個人智力從來就不比他
歷史、文化和現實的差距????

what is 歷史? last few hundreds? or last few thousands years?

as to 文化 development, which period?

with your personal experience to evaluate history in general?
回復 真言 2009-9-29 23:05
我是在問問題,你是急於要答案。就你的問題也有相應的答案,對於集體:歷史是戰爭組成的,人與自然的科技戰爭,人與人的殺戮戰爭;文化是宣傳活動,由媒體和內容組成;現實是經濟市場行為,交易中看誰得到更多利益。也有對於個人的答案:歷史是王公貴族,文化是詩詞歌賦,現實是手頭是否有錢花。
回復 rebel 2009-9-30 11:38
xqw63: 如果您注意一下,往往是移民的第二代融入了美國主流社會,而第一代則忙於奔命
沒錯,「第二代」不少比「第一代」成功。他們的成功是借父母的光。他們沒有象他們父母輩那樣吃苦,經受鍛煉,在這方面他們不如從國內來的同年齡的留學生, 或出生清苦的從事體力勞動的移民的後代。這就是為什麼比美國人」厲害「的不是他們。「第二代「沒有特色,他們更象美國人。如果你」象「人家,那就永遠比不上人家。看看你周圍的」第二代「是不是這樣?地區差別可能有一些,但不會差太多。你的觀察未必錯,我只是商榷。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-4 20:27

返回頂部