看到一些沒有經歷過64的人,特別是些80后和90后,跟著網上的謠言瞎起鬨,不顧事實把64中所有的錯誤歸到中共和中國政府。讓我感到,關於64網上似乎有一種造勢傾向:凡是中國政府說的必是假的,凡是民運人士說的必是真的,凡不符合民運人士說的必是假的。這不符合我在64中的經歷,所以我寫一點我參加64的經歷和感受。
當學運發生時,我在離北京遙遠的X市讀書,參加了X市和北京遙相呼應的所有的學運。開始只是關注北京的學運事態,沒有什麼遊行,只是在學校的門前、食堂前等人多的地方有些大字報。學生的願望是美好的,要求懲治腐敗,要求民主。就是這麼好的願望得不到政府的回應,當時感覺實在氣憤。4月26日的社論把學運說成動亂,讓學生更是感到氣憤。我已經記不清楚X市的學生哪天開始遊行的,最有可能是5月19日宣布戒嚴后。
從學校步行到市中心要幾個小時,遊行一次就要步行一個來回,耗時一天,加上情緒激動,所以遊行靜坐示威後身心疲憊,必然有平靜低潮的時候。每當學生平靜的時候就有人跳出來造謠說X市也禁嚴了,每當學生平靜的時候就有人跳出來造謠說軍隊開始進駐X市了,每當學生平靜的時候就有人跳出來造謠說北京有N個同學自焚了,每一次平靜的時候,就有人把學生煽動起來遊行示威。這些人30-50歲之間,來無蹤去無影。通常一個人騎車突然來到學生中間,或是散發傳單,或是高呼口號,或是大聲傳播北京「最新」消息,學生馬上群情激昂義憤填膺。這些人趁著學生情緒高漲盲目混亂的時候,悄悄地就消失了。當時學生特別盲目,從不懷疑這些是什麼人?
這些人在主導學運,他們是什麼人?這些是趙紫陽的人嗎?趙紫陽曾親自到天安門廣場勸說學生撤離,學運領袖一點面子不給,趙灰頭土臉地成了學運的犧牲品,所以趙不可能是學運的幕後人。學運的矛頭直指李鵬鄧小平,所以李鄧也不是幕後人。
學運中,學生特別迷信美國之音、BBC之類的西方媒體,達到了它們說什麼學生就信什麼的地步。當戒嚴后,美國之音和BBC就開始造謠了:今天這個省宣布獨立了,明天那個省宣布獨立了,哪個軍隊嘩變了,哪幾個軍隊互相內戰了等等。當時學生對中國政府極度失望,加上受美國之音和BBC宣傳影響,學生真心希望各個省獨立,真心希望軍隊嘩變和內戰。試想如果某軍隊軍官或某省官員也是像學生這樣容易受美國之音和BBC的影響,中國早就被肢解成7、8塊了,中國已經內戰21年了!
1989年的中國人特別單純,學生根本沒有鬥爭經驗,從來不知道絕食自焚等鬥爭手段。能夠想出絕食自焚招數的人,十有八九是搞顏色革命的幕後高人。這種幕後高人懂得用絕食自焚等悲情煽動學生和群眾起來反對政府。這種玩兒悲情的手段,中國大陸人一直是處於蹣跚學步中,以至於台海危機中玩兒悲情沒有玩兒過陳水扁。但是64當中,學運領袖卻玩兒悲情玩兒得爐火純青。問題是他們受了誰的指點?
為什麼學運領袖不和中國政府妥協卻刻意選擇讓學生流血?讓學生流血也符合西方反華勢力的意願。這是巧合嗎?看看網友紅袖添亂 經歷的流血事件,這黑槍是誰放的?明顯是渴望流血的人要嫁禍中國政府! 說到死人 ,我也確實在呼家樓看到。那是我逃回家那天的早上媽媽叫醒我,告訴我不許出去了,外面都是坦克。等我媽上樓后,我也跑了出去,我家住在團結湖,順著馬路往呼家樓走,走到半路上看到有7,8 個人在那裡圍著,我好奇也走了過去,我看到一個中年男人正在那裡講美國之音廣播的內容,,忽然聽到兩聲槍響,只聽到 傲 的一聲 接著沉重的東西倒地聲音 ,,低頭一看,兩個人躺下了 ,我看到 一個人把頭抬了起來 又躺下啦 在他脖子靠臉的位置有一個洞,血如同泉水樣的咕嘟咕嘟往外冒,,另一個人趴著的,,
聽到有人說,我和他們當兵的沒完,現在先回家去了,,有個好心人對我說 ,,走牆根底下,,,
至今我也不明白,哪裡打來的槍呢,,一共包括我在內才7.8人呀,就躺下啦兩個。。
回到家裡我睡了一天一宿,,後來奶奶說我回來臉色蒼白,,,
給嚇得!
64結束后正值大學畢業分配,從此刻開始大學生畢業國家不再包分配,相當於發配回老家待業,很多被發配到窮鄉僻壤。不得志,想出國還受到種種限制。有的學運積極分子更是鋃鐺入獄。而我們的學運領袖卻立刻地輕鬆地逃過了政府的抓捕,立刻地輕鬆地逃到了美國等西方國家,拿綠卡,拿民運經費,過得很滋潤,可以說得到了西方反華勢力的一條龍服務。問題是這一條龍服務從什麼時候開始的?民運領袖是6月5日才開始和西方反華勢力聯繫的?那樣來得及逃跑嗎?
否定自己是很困難的,所以64之後幾年我一直堅持我參加的學運是正確的。回顧64中的一些細節,回顧西方勢力在64中的表現,看到學運領袖64后的表演,才一點點地改變自己的想法。我現在認為,學生64中的願望是好的,但是被一部分學運領袖和反華勢力利用了來推翻中國政府、肢解中國分裂中國。
如果再來一次類似64的學運,我相信當年參加過64的人沒有幾個支持的,甚至大多數會反對的。民運們每年定期地叫幾聲告訴人們他們還在民運,得不到實質性的支持,表現特狼狽,這就是明證。證明了他們不得人心。
如果,中國再有類似的學運等風吹草動,絕對不能聽西方媒體諸如美國之音、BBC和CNN等的宣傳。如果聽了,中國就開始走向分裂和內戰!