最近,在網上傳著一篇日本國際經濟學家和情報專家長谷川慶太郎的文章《中國的未來取決於日本》,其實他的這種觀點並不新鮮,而是在重複他多年前的陳詞濫調。
具有右翼傾向的長谷川,一直不把中國放在眼中,在上個世紀90年代初,就曾出版書籍預言中國會發生內戰,並像蘇聯一樣解體而分裂成多個小國家。毫無疑問,假如這位老兄早出生幾十年,肯定是一位騎洋馬拿武士刀的,絕對不會放棄到中國的土地上去一展其才華的機會。假如這位老兄出生更早的話,定然會讓「老佛爺」和李鴻章的頭更大腦更脹。
就像上個世紀的日本人崇尚武士道一樣,立場右翼,言語激進的長谷川慶太郎崇尚的是日本的軟實力。他認為中國經濟發展受制於日本,中國的未來掌握在日本和美國手中的理由是:日本擁有優秀的技術實力和為確保技術優勢而對研究開發的巨大投資。只要這把軟實力的武士刀擱在中國的頭上,日本就可以繼續做從甲午戰爭就開始做的美夢。
對於日本如何利用這些優勢,長谷川認為:不要降低對華出口的技術和產品的價格,要保持技術差別。如果中國繼續大規模仿製日本產品,侵害日本的知識產權,那麼日本可以拒絕賣給中國專利,使中國陷入經濟困境。這樣一來就可以把中國置於日本的控制之下了。
這位老兄自說自話,打的是如意算盤。
不能諱言美國歐洲日本仍處於世界科技前列,在重要發明專利方面也遙遙領先,2005年在三大專利總數中都占30%以上。2007年,世界範圍內有效專利的總數預計約630萬件,美國(180萬)和日本(120萬)仍舊是擁有最多有效專利的國家。
但是,長谷川忘了一件事,專利創造者們都希望把自己的專利轉換成利益,加上並非所有的專利擁有者都是日本人,為什麼都要聽你日本人的呢?為什麼一定要和中國人作對呢?在如今經濟不景氣的國際大環境下,和中國人過不去,就是在和錢過不去,就是在和自己的口袋過不去,有那麼傻得洋人嗎?在當口上,可以叫作為專利,一旦過了時辰,不就是一張廢紙嗎?中國人迄今為止在國際上有專利的發明創造上肯定不如日本人,但有一絕活可以彌補這個不足,這就是老祖宗傳下來的縱橫捭闔之術,完全可在國際的商場上各個擊破。可惜的是,能玩此術的中國人中既有孫臏,也有龐涓。如果是後者,要高價才肯出賣技術和產品的長谷川不僅能如願以償,還能自動加價,只要能滿足龐涓們自己的口袋。
但是靠買專利、買技術,如同以前有過一說:造船不如買船,買船不如租船一樣,只能顧眼前無法顧將來,只能治表無法治本。其實可以從長谷川所講的話反面去思考一個問題?為什麼日本人總是想得比中國人遠?
以IT行業2005年在美國專利和商標局獲得專利為例:IBM公司獲得了2941,日本佳能公司申請了1828項專利,惠普開發公司獲得了1797項專利,日本松下電氣公司的專利數量為1688項,韓國三星電子公司獲得了1641項專利。而中國在美國的專利申請數量少得可憐,甚至遠遠低於韓國的三星電子一個公司在美國的授權量。中國申請國外專利最多的企業是華為公司,華為公司獲得美國專利最多的一年也只有幾件。
這說明中國的技術創新至今還不是一種企業行為,並未形成企業依市場的變化來進行產品開發,從而為企業創造更高的價值。這一方面是由於基礎問題,另一方面也反映出中國企業家的意識水平,都把眼光局限於企業的眼前利益上,急功近利。就像地方政府把有限的資源急於投入到一目了然的城市建設上一樣,以此來創造自己的政績。這種短視的投入反過來又在資助了外國企業的再創新。
如日本產的建築機械雖比中國造在價格上要貴3倍,但由於質量好用得時間久,大部分建築商都喜歡用日本產品,中國的所有新建築至少有相當一部分和日本產的建築機械有關,這些機械製造商賺的錢是可想而知了,其中一部分又會投入到新的研發上,三十年後,又是他們的機械先進,正好中國建築的平均壽命也是三十年,到那些高樓大廈又要重建的時候,日本人又能賺大錢了,中國不過是增加了無數的建築垃圾。。。建築機械的子子孫孫是沒有窮盡的,中國人挖土不止,日本人賺錢不止。假如中國人繼續只顧眼前不顧將來,有了錢,只想翻建形形色色的政府大樓,滿足於眼下的享受,熱衷於一些短期行為,那麼,或許會被長谷川一語中的:中國的未來取決於日本,或許會如一篇傳遍中國的誇張的網文一樣:日本的機床決定中國的坦克大炮。
其實,技術不先進,專利數量少還不是最可怕的,可怕的是至今還沒有意識到,至今還在沉湎於造了拆、拆了造的表面文章,至今還不認為一個泱泱大國創造發明的專利數還趕不上一家外國企業是一種恥辱。
中國的未來會取決於日本嗎?三十年後中國建築工地上的機械可以回答這個問題。