k7k6w8

https://big5.backchina.com/?271890

蘇軾的後悔和今人的自豪

作者：k7k6w8 於 2010-1-9 05:04 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有4評論

關鍵詞：

筆者讀到一篇來自浙江媒體寫的報道：「原以為只是個「榜眼」，想不到最終拿到的卻是冠軍。」「 杭州全市09年賣地收入超過1200億，遠遠超過北京、上海。」字裡行間流露出無比的自豪。2009年中國的「賣地狀元」，這給一個坐落在美麗的西子湖畔的文化古城增加了前所未有的榮譽。

「上有天堂、下有蘇杭」 「天下西湖三十六，就中最好是杭州」曾經是著名古都、歷史名城的杭州，古往今來，名人匯聚，歷史上曾有過15名狀元，3036名進士。狀元和進士的數量反映出古杭州的文化底蘊。明代名臣、民族英雄于謙和宋朝的岳飛、明末清初的張蒼水並稱為「西湖三傑」。于謙十二歲時有一首明志詩《石灰吟》：「千錘萬鑿出深山，烈火焚燒若等閑。粉骨碎身渾不怕，要留清白在人間。」這不是所有的狀元進士都能有的精神境界。再加上「三十功名塵與土，八千里路雲和月」的精忠報國名將岳飛的英名，西湖已經不能僅僅用美麗來形容了。一提到她，美麗會聯想到西施，文化底蘊會聯想到蘇東坡，民族精神會聯想到岳飛和于謙。無論如何也不會想到如今西湖是在靠賣地而出名，無論如何也不會想到如今杭州會為賣地多而自豪。

「賣地」雖然和經濟有關，但這裡畢竟有一個「賣」字，不管是炎黃子孫的遺傳因子，還是自古以來的習俗家訓，似乎對這個「賣」字有所排斥。即便出於無奈，一定要賣，也無必要大張旗鼓，弄得家喻戶曉。這如同在一個大家庭中，各房已經分家，其他各房都有進賬。唯獨有一房，入不敷出，日子過不下去，想賣掉從祖上分得的地產和古董來度日。想做，也是在晚上用布包著地契和瓷瓶，偷偷溜出大院去做，恐怕被人瞧見。沒見過賣掉祖傳家業還興高采烈，張貼於牆，廣而告之。更沒見過還要比誰賣得多，得到個「賣地榜眼」還不高興，還要想爭當「賣地狀元」。看到這裡，肯定有人要指著我的鼻子罵：你懂個屁！賣地是為了發展經濟。

如果果真如此，這裡有兩個問題：第一，如果沒有地，就不能發展經濟了？講得再白一點，世界上沒有幾個政府手上有這麼多的土地資源的。沒有土地就不能發展經濟了？比爾蓋茲也是靠賣地發展起來的？巴菲特也是地主？杭州的馬雲不是也沒地嗎？世界上那位頂級富翁靠賣地起家的？即便有一個人的確擁有祖傳的一大片地，富可敵國，賣掉所有的地后，總值超過比爾蓋茲和巴菲特而可以列為世界首富，他會好意思走進世界富豪排行榜和其他靠自己創業起家的人比高低？人家靠的是智慧創業，他靠的是祖傳的運氣。人家都有行業的，金融業，零售業，IT，他是什麼行業？變賣家產業！不要笑掉門牙？不！不要笑掉下巴？

第二個問題，即便靠變賣家產後把經濟搞好了。但是其他地方，少賣地同樣也把經濟搞好了。兩者相比誰才是真正的狀元？如果不賣地和少賣地者，能達到平均水平就應該是狀元。他的可持續性，誰都沒法比。從這個意義上來說，多賣地者，何來高興？何來自豪？

最後銜生出另一個問題，靠賣地來發展經濟者，到了無地可賣了，怎麼辦？如果今人無所謂，賣光再說，那麼他的後人就倒霉了。他的後人是否會為他的前人獲得過「賣地狀元」之名而自豪?

中國人喜功名，要中進士就已經很難了，不要說狀元了。如今講經濟，古人的錦繡文章肯定比不過實打實的硬道理。但「賣地」也可擠入「狀元」行列，令那些滿腹經綸、學富五車的真狀元顏面無光。同在杭州為官的蘇東坡的肚腸也悔青了：「早知如此，我何不也靠賣地來當狀元呢？」他的老師歐陽修對其弟子說：「你賣地？說來輕巧，你何以能堪當如此大任？賣地的學問連我當老師都不會，你還是回家去吃你的東坡肉吧！」