「貓論」與論貓

如同「階級鬥爭論」一樣，「白貓黑貓論」也是歷史的產物。兩者的不同點：前者是貓斗貓，後者是貓斗老鼠。在一個特定的歷史階段，不管貓是什麼顏色，也不管貓玩什麼招法，只要能逮到老鼠就是好貓。不看過程，不看手段，只看結果是「貓論」的核心。這對以階級立場來標識好壞是一種顛覆，以能否逮到老鼠來論好壞直接否定了已經延續幾十年的政治第一和以階級鬥爭為綱。

「白貓黑貓論」的最大好處是貓再也不必害怕同族，所有的各色各樣的貓都擁有了逮老鼠的機會，儘管機會未必都均等；所有的各式各樣的貓都擁有了逮老鼠的權力，儘管權力未必都一樣。

在逮老鼠的發令槍響過之後，形形色色的貓衝過了起跑線，沖向了形形色色的老鼠。。。。。。由於逮老鼠的手段是形形色色的，逮到的老鼠也必然是形形色色的。。。。。。

如果逮到的老鼠是肥的，貓必然也肥；如果逮到的老鼠是瘦的，貓必然也瘦。如果逮到的老鼠是富的，貓必然也富；如果逮到的老鼠是窮的，貓必然也窮。如果逮到的老鼠是白的，貓必然也白；如果逮到的老鼠是黑的，貓必然也黑。。。。。。於是，有了肥貓瘦貓之分，有了富貓窮貓之別。。。。。。靠山，貓可以吃山；靠海，貓可以吃海；靠天，貓可以吃天；靠地，貓可以吃地。最肥最富最吃香的貓就是吃土地的貓，最臟最臭最噁心的貓就是吃「地溝油」的貓。。。。。。在吃相難看的貓群的後面，留下了一片狼藉。。。。。。

近水樓台先得月，倉儲之貓早得鼠。在已經吃肥的貓群中，或許原來的白貓已變成了黑貓；或許原來的黑貓已經變成了白貓；或許原來是黑貓，後來仍舊是黑貓，最後漂白成白貓。如果計入空氣變黑，河水變黑，手段變黑，道德變黑的因素；在貓群中，黑貓必然多於白貓。

白貓黑貓論」是歷史的產物。既然是歷史的產物，必然有其歷史的局限性。現在到了該區分白貓黑貓的時候了，只懂圈地賣地的是黑貓，高能耗高污染的是黑貓，以權謀私權錢交易的是黑貓，沒有道德底線不擇手段的是黑貓。。。。。。為了對歷史負責，對子孫後代負責，我們應該說：只有會捉老鼠的白貓才是好貓。