..反細分和支持細分,實際上是體現反抗爭對華裔歧視的兩種不同策略。反細分的策略是:躲。混在亞裔這個大分類下面,人家搞不清楚你是華裔還是其它如寮國裔柬埔寨裔等等,所以沒法針對華裔進行特定的歧視。但這個策略對大部分華裔不怎麼有效,一看你的last name,Zhang,Wang,Li, Zhou,什麼的,人家就知道你是華裔。支持細分的策略是:爭。細分的數據收集后,每個族裔入學的平均分數和其它要求,都一目了然。對華裔的歧視就都擺在明處了。有了證據,為華人爭取平等權益就可以走法律程序了,可以告得這些藤校吃不了兜著走。另外,學校校長和招生辦一看各族裔的招生分數,華裔高出別人一大截,自己沒準都會嚇尿。不細分,對華裔的歧視掩蓋在亞裔大類裡面,表面上看不出來。你家朋友張三李四的優秀孩子沒上得了藤,都只是個例,沒法證明藤校對華裔有系統性的歧視。
我個人覺得,在美國這個法制國家,躲不是一個有遠見的策略。據理力爭,依靠法律,依靠證據,才是上策。從這點看,我們應該支持細分。
」人身攻擊在咱們這個群里好像是一直都有的一個問題。只是這次@F.. 站出來捍衛自己的權利。很高興看到很多人都意識到這次人身攻擊是不對的。只是希望大家都回想一下並反省以前這個群里人身攻擊(比如A..選學委時候)的事情,借這次機會在群里逐漸形成在尊重的基礎上討論問題的風氣,並杜絕以後在群里和其他場合人身攻擊的事情。
我個人的一些觀點(估計跟很多人的觀點是一致的)
1. 每個人的背景,能力,和訴求都有區別,所以看問題的觀點肯定會有不同。
2. 觀點不同是正常的。所有人的觀點都一樣是不正常的 (文革?)。
3. 每個人都有正當表達自己觀點的權利 (關鍵字是正當)。
4. 要求每個人跟自己觀點一致是不現實的 (希望大家都能接受這個現實)。
5. 只有充分溝通才能夠充分理解別人的觀點。
6. 充分溝通從自己做起,在表達觀點的同時說明形成觀點的rational
6. 尊重每一個人,即使對這個人的觀點或者做事方式不贊同。
7. 尊重包括不bully, 不人身攻擊,不yell,不interrupt,不諷刺挖苦。總之就是不要雙重標準,不用不希望別人對待自己的方式對待別人。
知道群主維護這個群的秩序不容易,風氣要靠大家來共同維護。
..