倍可親

分類博客
博客導航

和白左一起吃火雞

作者：Cannaa  於 2017-11-25 10:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:真人真事|通用分類:流水日記|已有7評論

關鍵詞：白左

昨天吃火雞時碰到一白左，就此開爭。她說她上大學那時，沒有實行AA，女生要比男的努力好多才能上同樣大學。我說現在MIT招生，如果條件相同，女生更容易被錄取。她說Elizabeth Warren上哈佛沒有沾印地安人的光，我說Warren上大學時AA已經開始了，如果不是利用印第安人身分，她怕是進不了哈佛。

然後她說黑人在美國歷史受了太多不公平，照顧黑人是應該的。我說那也不能犧牲亞裔，她說亞裔雖然考分高，但是錄取要看其它方面，我說亞裔其它方面也不差。而且就算照顧，也不要相差400分啊，差個30分50分100分不夠嗎？她說差400分是個別，我說是哈佛平均分數，亞裔比黑人告400分，比西班牙裔高200分，比白人高100多分，。。。，她說這信息哪來的，我說是哈佛統計的，網上有。。。
Meanwhile, the other lawsuit — involving former stock broker Edward Blum, who runs the group Students for Fair Admissions — also alleged that Harvard's admissions policies are discriminatory against Asian-Americans. His suit remains in the discovery process.
It says the evidence of discrimination can be seen, in part, in the numbers: A 2009 Princeton study found that Asian-Americans need an SAT score 140 points higher than whites to get into a top private college. But compared to Hispanics, they need to score 270 points higher and compared to blacks, 450 points higher.
她說亞裔會考試，如果按分數，黑人總也上不了大學;我說政府可以給黑人辦培訓班嘛，而且分數差太遠，能力差太遠，怎麼能再一個班一起學習?

她說起那個錄像，有父母的往前走一步，有課外輔導的往前走一步，..., 最後看看不是一個起點; 我說如果一個學生來自很差的社區, 很窮的家庭，大學錄取是應該照顧。但是現在，就我們鎮里黑人孩子西班牙裔孩子和大家一起上學，同一個課堂，同一個老師，僅僅因為種族不同，亞裔就要比黑人高400分，這公平嗎？...

... 又說到租房政策，我說舊金山中國城附近的法規是60歲以上的房客是不能軀幹的。她馬上說正話反說 「房客不交租金就應該睡大街上...」，瞧，她一根筋只考慮一方面。我說房貸呢？房東就應該破產？她說那怎麼辦？我說政府應該辦收容所接受這些人，而不是把負擔轉嫁給房東 ...

她說我不跟你說了...
...

今天收到她的email，她說她全對，我全錯...



高興
感動
1

同情
1

搞笑
難過
拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 來美六十年 2017-11-25 10:44
白左都不講理的
回復 琴瑟 2017-11-25 18:27
政治一般是感恩節上避談的話題，給自己平白添堵了。
回復 白露為霜 2017-11-25 19:45
你也見過不少華人遭到歧視受不公正對待的例子。AA和政治正確不是完美的，但它們是保護華人利益的重要方法，你認為把AA和政治正確取消會對華人有利？白左不好白右會對華人更好？
回復 qxw66 2017-11-26 03:04
不是有白左被難民強暴了，還自認不是么？ 黑人會打球么
回復 loneshepherd 2017-11-26 04:25
白露為霜: 你也見過不少華人遭到歧視受不公正對待的例子。AA和政治正確不是完美的，但它們是保護華人利益的重要方法，你認為把AA和政治正確取消會對華人有利？白左不好白右
從他們的對話看，白左比樓主更對。
回復 專治蛋疼2 2017-11-26 22:15
白坐搞死了歐洲，現在正在搞死美國，加拿大也不遠了
回復 Cannaa 2017-12-10 21:19
白露為霜: 你也見過不少華人遭到歧視受不公正對待的例子。AA和政治正確不是完美的，但它們是保護華人利益的重要方法，你認為把AA和政治正確取消會對華人有利？白左不好白右
道理上是自由派照顧弱勢，但是運行起來你就發現原來華人亞裔似乎不在他們考慮範圍內，很奇怪對吧，但是這確實發生。他們照顧黑人，照顧拉丁照顧穆斯林，唯獨犧牲亞裔，特別犧牲華裔。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

Cannaa最受歡迎的博文
  1. 血淚控訴萬惡的美國離婚法 [2012/03]
  2. 職場中如何防範印度人 [2012/03]
  3. 華人修房被騙記(圖組) [2012/03]
  4. 賣房遇騙，無損失，卻也發懵 [2021/05]
  5. 看看這家美國中產階級的慘狀：住大房吃糧券 [2012/05]
  6. 華女亂划小刀惹大禍 [2015/11]
  7. 快訊：電擊門被扭曲的幾個事實 [2012/12]
  8. 美國同事如何對待老年痴獃母親 [2013/03]
  9. 美國人日常生活中的幾大浪費 [2012/05]
  10. 被禁忌的冤魂－－薛紫夢 [2017/02]
  11. 美國這麼嚴重的人權案竟然找不到律師 [2011/04]
  12. 盤點幾種正在消失的優越感 [2012/11]
  13. 拜訪李女士，不敢討公道，反而是被告 [2012/12]
  14. 桑蘭案抑強扶弱人之常情，打壓弱者勝之不武 [2011/05]
  15. 快訊: 電擊門李女士指責店家撒謊 [2012/12]
  16. 談談中國對外的國格缺陷 [2012/11]
  17. 嚴厲批評yzfoto逃避陪審團義務！ [2011/02]

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-24 00:33

返回頂部