大概是二百多年前的法國大革命時期,在制憲議會上,相對贊成不那麼激進的貴族、教會代表都坐右邊,相對激進的平民代表都坐左邊,於是歷史的偶然誕生了兩個名詞。凡主張變革的,是左派或自由派;凡希望維持現狀的,是右派或保守派。
但在不同歷史時期,左派、右派的含義是不同的,褒貶也不同。即使同一時期,用在不同國家,或從不同立場看,也左右難分。
如在北美,維護傳統價值,強硬愛國的,被稱為右派、保守派;而主張現代自由主義,個人主義的,則被稱為左派、自由派。但持同樣立場的中國人,維護傳統價值,民族主義情緒高的,卻被稱為左派、保守派;而主張個人自由、社會制度向西方靠攏的,則被稱為右派、自由派。
這種左右難分也反應在個人的政治觀念上。相信大部分北美華人在美加國內政治上贊成保守派的小政府、低稅收、和維護傳統價值;但在國際政治上,因為中國,又贊成自由派提倡的國際關係中的互相合作與尊重。這樣一來,每次投票就很犯愁了,大概只有聯邦選舉投自由派,地方選舉投保守派了。
但有時那自由派比保守派還討厭,你看因人權、環保、貿易衝突等問題在街上抗議中國的人,大多是自由派的人。保守派的人知道實力是最真,反而不太做這種當面讓人難堪的小兒科。
若中國也民主選舉,你也犯難,投右派精英?這貧富懸殊、兩極分化不都是按他們的路線來的。投左派?再回到當年政府控制一切的狀態,也不行。大概只有投中間派,就象現在這樣,左右四不象地混著。投誰一票,有時還真犯難。朋友,歡迎您談談你的看法。
太陽圓周率,倍可親,2010,2,8