倍可親

國籍、簽證與出入境

作者:bluedreamhd  於 2013-1-17 07:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有41評論

關鍵詞:簽證

近日議論祖國排華的議題引起廣泛的關注,自改革開放以來,中國人到國外移民定居、探親旅遊、做生意、留學、偷渡八仙過海各顯神通,在境外多達五千萬華人,去年中國政府對外籍華人入境簽證提出需要親屬或朋友的邀請信等諸多要求,再是中國護照外國綠卡者回國定居需到中國使領館登記,這些政策讓海外華人感覺對祖國有了隔閡,但是這些政策還是有依據,那就是美國政府對外籍入境簽證也是要求有親屬的邀請信,一些發達國家還有其他條件,中國是在向國際接軌。

 

但疑慮的是,香港政府給予外籍港人以出生地為證發放香港身份證,並自由出入境於大陸,而出生在中國的外籍華人,為什麼中國政府還不如隸屬於中國主權之下的香港政府的做法,出生在中國的不如香港人,確實讓人匪夷所思,或許中央政府對香港政府的這一做法是很不滿意,華人華僑紛紛向全國人大提議,矯海濤、天下公等奮筆激昂,歷經數年請願收效甚微。期待新一代國家領導人是否會有所作為,不得而知。

 

從好的願望來看,香港的做法完全可以實施,只需在國籍護照、公民身份證的定義上做修改,公民身份證包含出生公民即外籍華人,在身份證登記表中增加」國籍」一覽,並記錄外籍信息,運用電腦設置來控制,原有對外籍人士的限制都可以在身份證上反映,給予出生在中國的華人發放身份證,出入境持外籍護照給予免簽證三個月,大大方便海外華人在大陸交通、旅遊、銀行、購物消費等。要達到這要求還是有點奢望,因為就身份證定義的修改爭論和理解就需要很長時間,現代高科技網際網路還沒能真正發揮作用,或者說還不會用,最高決策者還得考慮經濟利益,每年的簽證費收入可觀,還有國內還保存消費保護,對外籍收費加價的不公平現象,只要有錢有利可圖就不接軌了。

 

從壞的方面來看,簽證費會上漲,這是因為美國的財政懸崖已經增迦納稅,或許還會向國外提高簽證費,美國政府無能採取高額簽證費,導致中國主權平等相應也上漲,老百姓倒霉。擔心的是可能對中國護照外國綠卡也會採取相應的措施,就目前這條綠卡回國定居要登記一事還不明白,這登記后是否沒收綠卡,這登記一下還是在情理之中,讓政府知道你回來定居有所準備,絕對沒有安置費提供,以後是否還有新的舉措讓你放點血。在養老金上只要入外籍就取消社會福利,各地的政策不一樣,上海就明文規定了,社會福利只屬於中國公民,但這一條規定確實缺少了些人情味,幾十年的為國家貢獻,一輩子的事,就國籍更改就一筆勾銷實在是令人心寒,這個就不講三個代表了,也不與國際接軌了。

 

人在國內的時候還覺得那些政策沒什麼不對,移民多年後那些息息相關切身利益的政策,再與國外相比,中國人還是有點摳門,我們的感受對國內那些政策決策者,他們感覺不到。比中國更厲害還有,我的一位搭檔是古巴籍的,來美國五年後加入美國公民,古巴政府對本國出生的外籍人士更絕,不承認美國籍護照(沒有建交),入境必須用古巴護照,古巴人持有護照的,無論出入境如何,每年必須繳納160美刀,我的那位古巴朋友因父母都在那裡,不得不去很無奈。這一比咱中國還算好些,在國籍問題上讓人糾結,國籍是國家的尊嚴,要通融既維護國家尊嚴又有利本民族大眾的方便確實是個難題,一個國籍尊嚴讓人好累啊。能解決這難題取決於中國最高決策者的意願如何,想給予方便的就會有方便的理由,不想給予的就會有不給的理由。


高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
5

支持
25

鮮花

剛表態過的朋友 (32 人)

發表評論 評論 (41 個評論)

回復 fanlaifuqu 2013-1-17 08:02
寫得婉轉,考慮全面!
錢,是個因素!
回復 翰山 2013-1-17 08:21
有理,支持!

「社會福利只屬於中國公民,但這一條規定確實缺少了些人情味,幾十年的為國家貢獻,一輩子的事,就國籍更改就一筆勾銷實在是令人心寒」,此不合理。辛辛苦苦幾十年,是勞動所得,不該取消!這是掠奪!
回復 bluedreamhd 2013-1-17 08:42
fanlaifuqu: 寫得婉轉,考慮全面!
錢,是個因素!
謝謝翻老評語,確實大國有大國的難處,這麼件小事怎麼能顧的上,老百姓遭殃。
回復 bluedreamhd 2013-1-17 08:44
翰山: 有理,支持!

「社會福利只屬於中國公民,但這一條規定確實缺少了些人情味,幾十年的為國家貢獻,一輩子的事,就國籍更改就一筆勾銷實在是令人心寒」,此不合理 ...
這也就是中國人的思路,只進不出,對勞動力的尊重缺乏深度。
回復 翰山 2013-1-17 08:47
bluedreamhd: 這也就是中國人的思路,只進不出,對勞動力的尊重缺乏深度。
美國的養老金和國籍沒有關係,只和你工作時間長短有關!
回復 小小.. 2013-1-17 08:51
  
回復 吉生辰 2013-1-17 09:04
中國政府早就該檢討它的有關僑務方面的政策法規了。
回復 tangremax 2013-1-17 09:11
放棄幻想。
回復 淺色 2013-1-17 09:18
是的呀,出國人員以前交的養老金,據說要拿出來,只能拿自己交的部分,企業給的沒收。這什麼道理啊?公司幫員工交的養老金應該算福利啊,怎麼突然就變國家的了。
回復 meistersinger 2013-1-17 10:18
不經常回去,交上百八十塊支援祖國建設也未嘗不可。何況一張簽證管一年。只是這邀請信實在頭痛。家裡就一間空屋,早就沒人了,誰給寫邀請信啊?
回復 黑山老貓 2013-1-17 11:39
老兄, 你咋就不明白. 很多官吏是靠這個吃飯的, 都照你這樣, 他們吃什麼啊.
回復 foxxfam 2013-1-17 11:41
   善良的心,希望政府如你。。。
回復 snakek 2013-1-17 15:05
支持建議在中國出生的外籍華人,應該有一些不同的對待。尤其是旅遊簽證1-3個月內應該不需什麼邀請信。
回復 snakek 2013-1-17 15:08
古巴的例子不恨恰當,因為美國長期對古巴採取敵對政策,所以古巴對美國籍的人有所限制,是很正當和合理的。
回復 隨心而安 2013-1-17 17:41
中國現在還是弱國心態。想著你出國是去發財,你在國內的那點利益就直接沒收了。
回復 Arnika 2013-1-17 21:42
社會福利是指由某些人,特別是政府向經濟有困難者提供,以確保其生活質素、生存及發展機會等措施,以對社會整體有利。
退休金定義:國家按照社會保險制度規定,在勞動者年老或喪失勞動能力后,根據他們對社會所作出的貢獻和所具備的享受養老保險資格或退休條件,按月或一次支付給貨幣形式的保險待遇,主要用於保障職工退休后的基本生活需要。
所以,我以為退休金不屬於社會福利範疇。
回復 人權是非 2013-1-17 22:33
天朝對我們這些海外棄民的態度是一個變數.當天朝需要海外棄民時這變數的值就是:我們都是同根生,血肉相聯的同胞;當不需要時,或者要棄民交錢時,就是棄民是外國人,天朝做法是與國際接軌.
其實我們要蛋定些,看清自己的身份:我們是外國人,與他們無關.看清了身份就不會有那麼多迷惑不解了.
回復 xqw63 2013-1-17 22:39
   人多,不值錢
回復 游女 2013-1-17 22:39
我們中國人的特點是對外人好,對自己人不好
回復 矯海濤 2013-1-18 06:48
藍博的看法,非常實際。不過,有個非常重要的問題,就是什麼是國籍。我們這一代中國人,從小就把公民身份看成是國籍,其實是個誤區。

美國、加拿大等國家講的Dual Citizenship 應當直譯為雙重公民身份,不是雙重國籍。按聯合國《世界人權宣言》,英文的國籍一詞是nationality 而不是公民身份citizenship, 換句話說,美國對承認雙重公民身份有條件規定。但是,出生國籍是不能因公民身份改變而改變的,所以,通常不存在承認不承認問題。這一點,相當重要,相當關鍵。

本人認為,出生國籍和公民身份的聯繫和區別,相當重要。中國將出生國籍與公民身份混為一談,才造成改革開放后海外第一代大陸移民取得外國公民身份就被自動剝奪出生國籍這樣嚴重侵犯基本人權的問題。

海外第一代大陸移民取得外國公民身份,但是與生俱來的國籍並不能因此而改變,永遠都是中國人。所以,回國自由是我們的基本人權,不可被「自動」剝奪。

以上看法,事關重大,盼同胞們認真仔細思考,踴躍發表高見。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-4-2 02:50

返回頂部