倍可親

奧巴馬轟轟烈烈提氣 羅姆尼摳摳縮縮不靈

作者:浪寬  於 2012-9-28 02:55 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨感雜談|通用分類:熱點雜談|已有18評論

關鍵詞:奧巴馬

奧巴馬轟轟烈烈提氣 羅姆尼摳摳縮縮不靈


美國總統大選進入白熱化階段,奧巴馬在民主黨大會後一路領先,勢如破竹,而羅姆尼卻身陷泥潭、不能自拔。大選投票還沒開設,輸贏似乎已經揭曉。

那麼為什麼在經濟如此低迷的情況下,本來非常樂觀的共和黨,沒有能夠一舉擊潰奧巴馬的防線?你也許會列出一大堆理由,比如,共和黨在過去4年裡杯葛政策不得人心;羅姆尼不該向極端右派靠攏,挑選一個極端保守的茶黨人物作為競選搭檔,從而失去了大部分自由派選民;不該在美國住利比亞使館被攻擊的時候,試圖從國難中獲取自己的政治利益;不該在募捐大會上口出不遜,把47%的美國人說成有「受害者」心結而且是不勞而獲的寄生蟲。

誠然,上面列舉的都會對羅姆尼的選情產生一些影響,但我認為這都不是決定性的,就像柯林頓在民主黨大會上的發言對奧巴馬的幫助也不是決定性的一樣。選民們最終還是要看每個候選人的競選綱領。

先看看奧巴馬,上次競選打出的口號是「change(改變)",毫無疑問抓住了大多數選民對布希時代厭倦和痛恨的心理。2008年的確是個人人求變的年代,奧巴馬不贏才怪?

這次奧巴馬競選口號換成了「Forward(向前)」。他告訴大家,過去四年,儘管有共和黨從中作梗,他還是帶領美國人跳出了布希的「深淵」,只要再給他四年,繼續往前跑,明天一定會更好。從實際狀況來看,今天美國人的卻不像布希離任前、奧巴馬上任初那麼緊張和絕望,國內形勢雖然不是「一片大好」,但還過得去,至少穩定,沒有朝不保夕的恐慌。所以,美國人願意相信奧巴馬能帶領他們「向前」。人總是愛聽激勵鬥志的話,副總統一句「General moter is alive, Osama Bin ladin is dead."讓美國人重新找回了自信和尊嚴。奧巴馬號召美國人重振自己的製造業,重建美國破舊不堪的基礎設施,也贏得了美國人的喝彩。

然而,羅姆尼的競選口號是「Believe in America"。在這個口號下面,羅姆尼也承諾要重振美國的國威。他這個口號是針對很多美國人因為高額的財政赤字和天文數字的國債,對美國失去信心而言的,也是對因為社會保險和醫療保健入不敷出瀕臨破產而擔憂的美國人的一種安慰。未雨綢繆或者亡羊補牢都是沒有錯的,這從一方面體現出共和黨人的憂患意識,對美國的長遠利益無疑有進步意義。問題是,羅姆尼在這個口號下,沒有能提出什麼具體的改革方案,更沒有可以說服老百姓的可行政策。共和黨這麼多年來只知道唱三齣戲,第一,減稅;第二,小政府;第三,縮減開支。而減稅首先受惠的是富人,縮減開支和小政府首當其衝的是窮人。更加糟糕的是,減稅和減少政府赤字是相互矛盾的,共和黨不能自圓其說,難怪選民不買賬。羅姆尼還信誓旦旦地要推翻奧巴馬的醫保方案,雖然能討好一部分右派選民,但醫保方案已經讓很多人受益,羅姆尼這招得不償失。不能說羅姆尼的這些主張都不好,但以此為競選的主要綱領,難免讓選民提不起精神,鼓不起鬥志。

總之,過去10年,美國元氣大傷,銳氣大減,但美國仍然是世界第一,美國人內心深處仍然有好大喜功的一面。經濟危機時刻,他們選擇不聽羅姆尼的危言,而更願意聽奧巴馬擂響的戰鼓——向前,向前!

 

 

 

1

高興

感動

同情

搞笑
2

難過
1

拍磚
7

支持
12

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 foxxfam 2012-9-28 03:22
媒介一貫是左派
回復 白露為霜 2012-9-28 03:31
羅姆尼說47%人他沒辦法 (減稅之類沒有吸引力)。剩下的53%的人如果20人中有多於1個投別處他就完蛋了。你說他能贏嗎?
回復 笑臉書生 2012-9-28 04:43
白露為霜: 羅姆尼說47%人他沒辦法 (減稅之類沒有吸引力)。剩下的53%的人如果20人中有多於1個投別處他就完蛋了。你說他能贏嗎? ...
最後一根稻草---------
回復 light12 2012-9-28 06:43
美國死路一條
回復 milu 2012-9-28 08:33
加油!
回復 來美六十年 2012-9-28 09:26
一個有色大諞子   
回復 幸運貓 2012-9-28 11:13
喜歡這篇文章。中秋快樂。
回復 徐福男兒 2012-9-28 12:22
白露為霜: 羅姆尼說47%人他沒辦法 (減稅之類沒有吸引力)。剩下的53%的人如果20人中有多於1個投別處他就完蛋了。你說他能贏嗎? ...
他雖然是不經意說出這種話,但是言為心聲,我看他心裡就是這樣想的。
回復 jason98031 2012-9-28 15:45
看問題還是現實點好,這四年來愈來愈多的人申請食品券,僧多粥少,結果原來依賴政府的窮人被砍掉了幾乎一半的食品券,這種"Change"造成了更多更窮的人。
如果再讓民主黨執政,窮人將"Forward"到哪裡去呢?
回復 wcat 2012-9-28 21:04
Romney 在麻省就搞了醫療改革,現在奧巴馬的就是借鑒了麻省的。為了選舉 Romney 要推翻奧巴馬的醫保方案不就是搬石頭砸自己的腳。
回復 wcat 2012-9-28 21:06
jason98031: 看問題還是現實點好,這四年來愈來愈多的人申請食品券,僧多粥少,結果原來依賴政府的窮人被砍掉了幾乎一半的食品券,這種"Change"造成了更多更窮的人。
如果 ...
共和黨只會為富人減稅,只會把事情弄得更糟!
回復 白樺子 2012-9-28 21:33
A very good one.    羅姆尼沒有具體的改革方案is the key point his will lost this election.
回復 jason98031 2012-9-28 22:50
wcat: 共和黨只會為富人減稅,只會把事情弄得更糟!
一個最簡單的問題,發放食品券能發展經濟嗎?這個國家的前途不是人人都用食品券,半飢不飽的生活更不是美國夢。
國會只要通過法律就可以為任何階層減稅,這是民主社會。
你覺得將來還會比今天更糟嗎?
回復 wcat 2012-9-28 23:07
jason98031: 一個最簡單的問題,發放食品券能發展經濟嗎?這個國家的前途不是人人都用食品券,半飢不飽的生活更不是美國夢。
國會只要通過法律就可以為任何階層減稅,這是民 ...
你的思維有問題!現在經濟糟糕,不發食品券,你讓那些人吃什麼?!為富人減稅就是民主社會?!
回復 jason98031 2012-9-28 23:36
你同意現在經濟糟糕就好了。
說白了推動經濟的是富人,合法賺錢天經地義。殺富濟貧根本是錯的,看看現狀就知道此路不通。
回復 心如水 2012-9-29 01:40
美國需要檢視一切向企業伸手的不合理的法規、法律,特別是州法。唯有企業發展,才有經濟繁榮。殺雞取卵的作為是扼殺美國經濟。但政客都不願意得罪人,這是造成美國企業凋敝的重要原因。
回復 mh224 2012-10-19 11:02
羅姆尼把美國人群分作窮人和富人,本身就不是總統心態,一個總統應該包容整個社會各個群體,而不是只想依靠富人,任何社會都不是只靠富人就可以繁榮發展的。
回復 mh224 2012-10-23 00:28
醫改不僅是受益的問題,美國的醫療保險制度養了很多肥貓,他們不合理的輕取社會財富,和華爾街的雷曼有一比,是社會的蛀蟲,他們有錢了除了炫富,還要左右社會事務,必須取締,

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 16:30

返回頂部