手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 浪寬 › 日誌

浪寬

https://big5.backchina.com/?269779

奧巴馬和共和黨結上樑子　美國麻煩大了

作者：浪寬於 2011-7-13 04:10 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨感雜談|通用分類:熱點雜談|已有41評論

奧巴馬和共和黨結上樑子　美國麻煩大了

現在離美國政府債務違約危機大爆發只剩下2個星期的時間了，國會和白宮正在緊鑼密鼓地磋商，不過從目前雙方互不相讓的情形來看，要很快達成協議，需要奇迹的出現。

這可以說是奧巴馬上任以來最嚴重的挑戰了，因為這和以前政府預算危機導致政府關門的危機有所不同，債務違約會發生很多連鎖效應，對信心和其它各項經濟指標和經濟活動的衝擊，要比政府關門來得大、來得猛、去得慢。

美國兩黨之爭發展到今天這個地步，是歷史造成的，也是與奧巴馬明顯偏左的執政方針分不開的。他上任伊始，仗著民主黨在國會兩院的多數，在沒有共和黨參與的情況下，強行通過了兩大最具爭議的法案，一是經濟刺激法案，二是醫改法案，讓共和黨和保守派們如芒在背、如鯁在喉。去年底的中期選舉，讓共和黨奪回了眾議院的多數席位，他們一直在尋找機會反擊，讓奧巴馬難堪。

從過去3年執政的情況來看，奧巴馬不是一位具有妥協精神和妥協技巧的總統；至少他沒有把自己看成是全美國人的總統，而過分為了自己的連任著想，過分把執政槓桿向民主黨選民傾斜。他的雄心勃勃、大刀闊斧的立法舉措，被一部分人指責為好大喜功。他在沒有預先博得兩黨多數議員信任的情況下，強行通過兩大對美國影響深遠的法案，讓本來溫和的共和黨人認識到，奧巴馬政府為了討好自己的選民，不惜做一鎚子買賣。

也該奧巴馬倒霉，他的經濟刺激法案似乎對美國經濟的刺激效果非常有限，以至於3年之後，美國的失業率還是居高不下，沒有像他承諾的那樣，降到8%以下，而美國的赤字卻一下增加的好幾個兆億。共和黨人自然有了攻擊奧巴馬的理由，中間選民也開始對奧巴馬不耐煩了，就連民主黨的選民也對奧巴馬的能力半信半疑起來。經濟搞不上去，失業率下不來，說什麼都白搭，強調什麼客觀理由也沒有人聽——總統任期只有4年，你都搞了三年了，還沒有起色，誰還敢讓你繼續幹下去？

美國的赤字已經這麼嚴重了，想到奧的醫改還會讓美國的赤字進一步增加，大部分美國人也怕了，這也是醫改不受多數人支持的原因之一（當然還有很多其它原因）。

所以說，奧巴馬總統三年的兩大功績，現在都成了他的大包袱，可以被共和黨隨便拿來攻擊他，以至於奧巴馬在和共和黨人的對陣中沒有立足點，就像兩軍對壘沒有自己的根據地一樣。共和黨的目的很明顯，就是既要討好自己的選民，又要摧毀奧巴馬的形像，以達到讓他只做一任總統的最終目標。所以，共和黨在加稅的問題上寸土不讓，不給奧巴馬任何借口來加稅。與之針鋒相對，民主黨也不示弱，聲稱，只要共和黨不同意加稅，民主黨就不同意減少福利開支。這樣一來，減赤協議的談判就出現了僵局，成了一盤死棋。

美國人急，共和黨人急，民主黨人急，奧巴馬最急。如果到最後關頭，還沒有一位能夠說服兩黨大老各讓一步的領袖人物出現，美國就要悲劇了，世界人民也要悲劇了。

美國現在缺少的是幾位德高望重的、有戰略眼光的、超越黨派利益的政治家。之所以如此，也是因為歷史的原因，讓美國兩黨政治走到了狹隘的兩黨極端。詳細分析請看下篇：為什麼說美國比中國難搞？（待續）

剛表態過的朋友 (12 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (41 個評論)

回復 fanlaifuqu 2011-7-13 06:24: 八月份的social security都有麻煩了！

回復 goodoctor 2011-7-13 07:15: O8 go away

回復 bluedreamhd 2011-7-13 07:22: 高消費、高稅收、高福利、現在是高債務，高風險，無論什麼政治體制，還是要看領導人的智慧和卓越才能，我們將面臨一場什麼樣的災難。

回復德州龍 2011-7-13 08:21: 等股市大跌

回復 fishingperch 2011-7-13 08:25: 也可能大漲，美聯儲放話又有可能寬鬆了。

回復浪寬 2011-7-13 08:54: fanlaifuqu: 八月份的social security都有麻煩了！
的確,奧巴馬已經放話了,想把責任推給共和黨,現在就看誰先軟下來.我覺得共和黨的顧慮可能會小一些。

回復浪寬 2011-7-13 08:55: goodoctor: O8 go away
奧是位好人，但不是一個好總統，和小布希一樣，缺少個人魅力和技巧。

回復浪寬 2011-7-13 08:56: bluedreamhd: 高消費、高稅收、高福利、現在是高債務，高風險，無論什麼政治體制，還是要看領導人的智慧和卓越才能，我們將面臨一場什麼樣的災難。
是的，你總結的對，這五高要命。

回復浪寬 2011-7-13 08:56: 德州龍: 等股市大跌
我們的投資要泡湯了。

回復浪寬 2011-7-13 08:56: fishingperch: 也可能大漲，美聯儲放話又有可能寬鬆了。
不懂。

回復 meistersinger 2011-7-13 09:33: 你說得不錯。可是O8上台後共和黨以及其他保守勢力一直就懷恨在心。O8做什麼他們都不幹。那個黑小子敢在太歲頭上動土云云。經濟刺激法案沒錯；只是經濟刺激錯了地方。如果失業率降低，O8 2012年穩操勝劵。看看共和黨那些候選人，一個比一個菜。

回復浪寬 2011-7-13 09:52: meistersinger: 你說得不錯。可是O8上台後共和黨以及其他保守勢力一直就懷恨在心。O8做什麼他們都不幹。那個黑小子敢在太歲頭上動土云云。經濟刺激法案沒錯；只是經濟刺激錯了地 ...
問題就在這裡，中國的經濟一刺激就上去了，美國花了那麼多錢，一點起色都沒有，老百姓怎麼想？刺激錯了地方，那也是錯啊。

回復 chineseman 2011-7-13 09:54: 共和黨打仗掏虛了美國身子骨（大病一場差點趴下），倒過來指責奧巴馬搞經濟恢復太慢？沒那些刺激，美國現在一定是大蕭條了。美國人也太幼稚健忘了吧。

回復相食 2011-7-13 10:43: chineseman: 美國人也太幼稚健忘了吧。
要不怎麼能不但選上了小布希，而且還選他連任呢？美國人民智慧高，自找危機好逍遙。

回復 kylelong 2011-7-13 10:52: 看結局吧

回復綱舉目張 2011-7-13 10:57: 美國經歷了一場非常嚴重的經濟危機,奧總統巴馬先生救市刺激經濟眾多舉錯不大見效?前提錯誤.爛攤子是小布希留下的,如果奧總統不及時出手,美國現在的失業率可能20%也不止了.想想當年的FDR用了多少年讓美國經濟全面復甦?如果奧總統是白人,媒體就不會這麼噁心他了.其實,你也可以說奧總統個白人總統,只是黑皮膚讓共和黨人看不慣罷了.

回復我看世界 2011-7-13 12:05: 奧巴馬的團隊始終就是以撿了布希的爛攤子來為自己開脫。這種開脫理由本身就說明奧巴馬不是站在美國國家利益的立場上來治理國家，而是站在民主黨立場，甚至是站在自己很狹隘的立場來當總統。這種立場導致了他決策的一再失誤。刺激經濟就算是必須的，但也要把好刺激的項目和監管，評估的關。明明經濟，就業問題是美國的當務之急，而他把救經濟的錢砸下去了，他和他的團隊卻把重心轉移到了醫療改革上，這一轉移就用了一年半的時間。很多救經濟的後續措施根本就沒有跟上。這關鍵的一年半時間，他用去搞給自己樹碑立傳的醫改去了。結局可想而知。別以為精英就是天才，他的管理能力在中國可能當個縣長都還欠水平。

回復隔岸觀火 2011-7-13 12:16: 估計這次國會要逼奧巴馬把醫改方案滅了。

回復隔岸觀火 2011-7-13 12:18: 我看世界: 奧巴馬的團隊始終就是以撿了布希的爛攤子來為自己開脫。這種開脫理由本身就說明奧巴馬不是站在美國國家利益的立場上來治理國家，而是站在民主黨立場，甚至是站在 ...
他本來就不是精英。他17歲回到美國，之前在非洲和馬來西亞轉悠，把最適合讀書的歲月就交給了那些下三爛的地方，別說精英，他連美國都不懂。

回復科長 2011-7-13 12:46: 中國好在就一個黨,而且一把手說了算.

12 3 / 3 頁下一頁

浪寬最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 11:58

返回頂部