學歷的思考(zt)

許多國家，一個人上的哪所大學、拿的什麼文憑對職業前景和社會地位都有重要影響，但在中國，這種影響尤其重大。長期以來，學歷一直是決定許多中國人命運的最重要因素之一。

在約1,000多年的時間裡，中國的官僚機構基本上是由在科舉考試中上榜的人組成。近代以來，大學、尤其是頂級高等教育學府，依然是培育政府官員的搖籃。中國共產黨中央政治局九名常務委員中，有三人畢業於清華大學（胡錦濤、吳邦國和習近平），一人畢業於北京大學（李克強）。

這就是近期中國公眾關於前微軟中國總裁、暢銷書作者唐駿被指篡改學歷的討論背景。這個所謂的「學歷門」醜聞始於本月初。以批判剽竊和學術欺詐而出名的科普作家方舟子稱唐駿所稱獲得的加州理工大學(California Institute of Technology)的博士學位是假的。

方舟子說，唐駿在其暢銷書《我的成功可以複製》中聲稱自己畢業於加州理工大學，他試著查證此事，並給這所大學打了電話，但未發現唐駿的畢業記錄。

現任新華都實業集團首席執行長的唐駿否認說過自己畢業於加州理工大學，並於7月6日告訴中國媒體他畢業於另一所大學。「我無論在任何時候、任何場合，… 從來沒有說我在加州理工大學拿到過博士，但是我確實在加州理工大學曾經有過一段研究經驗。」他說他最後拿到了私立西太平洋大學(Pacific Western University)的博士學位。加州理工大學的一位代表告訴《華爾街日報》說，唐駿不是畢業於該校。

7月8日，《我的成功可以複製》一書的出版商──中信出版社和藍獅子財經策劃中心在聲明中說此書的第二作者應為這一錯誤負責，並且唐駿曾親自要求刪除與這所學校相關的內容。但由於出版方編校過程中溝通出現滯后，錯誤還是出現在了2008年12月第一版中。未能找到該書的第二作者置評。

在接受中國媒體採訪的同一天，唐駿對自己約70萬新浪微博粉絲寫道：「第一，今後我的名片上會加印一個博士在名字后。第二，法律會讓現在和今後那些捏造事實污陷他人者付出代價。第三，我還是我，什麼都沒改變……」在那之後他沒有再發過微博，給新華都要求置評的電子郵件和電話均無回復。

關於這件事的辯論在中國仍在繼續，部分原因是美國國會調查機構──美國政府問責局(Government Accountability Office,簡稱GAO)在2004年的一份報告中說，西太平洋大學是一所「文憑作坊」。報告說，該校未被政府認可，學生交錢便可拿到學位，不需要上課。西太平洋大學後來改名為加州米拉馬大學( California Miramar University)。加州米拉馬大學學生事務辦公室說，該校已經更換了管理層，是與西太平洋大學完全獨立的學校。

雖然出版社已經解釋了錯誤的原因，但中國媒體似乎還是在不停復方舟子有關唐駿的種種指控，這是因為假學歷這個話題在是觸及到了敏感神經。

直到15、20年前，大多數中國人的工作都是靠政府分配的，而且每份工作幾乎都是鐵飯碗，是要干一輩子的。文憑是政府在分配工作時可以依據的少數幾個衡量標準之一。即便是現在，政府機構和國有企業給本科生和博士生的工資標準通常是不一樣的，一些職位還只限高學歷的人擔任。

耶魯大學管理學院金融學教授陳志武說，這是個供需問題，當社會將文憑看得極重時，就會有人不惜冒險去滿足這樣的要求，很遺憾，有人看到收益超過風險時會決定走捷徑。

對於那些沒有門路的人來說，從全國各地的黑市上獲得假文憑也是輕而易舉的事。知名大學的文憑只要幾百元人民幣（不那麼知名的大學文憑價格反而要高一些，因為缺乏規模效應）。據新華社旗下一家報紙2004年的一篇報導，中央政府在清查全國67萬名中層幹部文憑的行動中發現，每40名幹部就有一人的文憑有問題，從假文憑到虛報學歷等等都有。

歐美高校的文憑受承認程度與中國國內的大學相近，甚至更高。十幾二十年前，只有極少數中國人有機會出國留學，獲得西方大學的學位則可以叩開許多機遇的大門。

當然，假文憑或虛報學歷的情況並非中國獨有。美國政府問責局2004年的報告發現，28名聯邦政府高級官員的學歷來自「文憑作坊」或者其他不具備資質的學校，並認為實際數字應該會更高。

全球知名學府的學位在很多國家都是好用的敲門磚也是不爭的事實。美國迄今44任總統中有八位曾就讀於哈佛大學(Harvard University)。高管獵頭公司Spencer Stuart的一項調查顯示，2004年以前，哈佛大學是標準普爾500(S&P 500)公司CEO就讀最多的學校。2008年，哈佛大學與威斯康星大學(University of Wisconsin)大學打平