抗美援朝第五次戰役的意義何在?
中國軍隊儘管退回到"三八線",但受"三次戰役"影響,依然輕視美軍的戰鬥力,隨著國內19兵團、3兵團的來到和9兵團戰鬥力的恢復,又發起了"五次戰役",仍然希望像"三次戰役"那樣一口氣推進。但此時的美軍已經不再一觸即潰了,而是節節抗擊、步步後退。中國軍隊經過2個階段的反攻,雖然大量殲滅了敵人,但都沒達到最初的戰略上的目的。在消耗完作戰物資后,中國軍隊又開始了例行的後撤休整。但此刻,彭德懷犯了個不該犯的比較大的錯誤,就是沒有精密地組織後退的行動,而是要各兵團自行組織後撤。
結果各部隊各行其事,缺乏協調。而已經掌握了中國軍隊特點的美軍乘勢發動了"箝入式"的反攻。突破從西邊開始,朝鮮人民軍一軍團首先抵擋不住衝擊,開始後退,影響到了19兵團的65軍,65軍沒有完成兵團交給的阻擊任務,提前撤出了陣地,連帶著63軍也開始後退。63軍在後撤時由於通訊手段的落後,沒有通知到東邊的60軍,在西邊,3兵團司令部電台被炸,失去指揮,12軍陣地又被突破,又影響到15軍,15軍見形勢不好,自行決定後撤,但沒有通知西邊的60軍,結果造成60軍180師孤軍突出。
同時,第二階段擔任反擊的9兵團27軍及配屬的12軍部隊也被截斷。被截斷的27軍先就地擋住了美軍的正面進攻,然後機動靈活地重新選擇了後撤路線,擺脫了危機。但60軍180師由於軍師領導的指揮失誤,造成了重大損失。最後陣線由63軍,15軍,20軍,??后敗,在整個朝鮮戰爭中國士兵的被俘人員中,80%是"五次戰役"被俘的,其中3兵團又佔3分之2,其中180師的被俘人員又佔3兵團的3分之2。"箝入式"的反攻也不是美軍的特長,參與反攻的"特遣隊"人數不多,不敢近戰夜戰,很多地方靠火力封鎖,使得很多我軍趁夜脫險。彭德懷元帥的用兵特點是,越是在艱難險阻的條件下越能顯示出英雄本色;反而在有的形勢大好的情況下為敵人所趁。歷史上有好幾次這樣的情況發生了。
通過"五次戰役",中國認識到靠現有的實力是無法把美國人趕下海的,於是戰爭的目標轉變為保持戰前狀態。而美國也不希望繼續陷在朝鮮,因此談判有了共同的語言,2年的"停戰談判"拉開了帷幕。