蔣介石三次最重大的失誤 zt

一．4.12事變蔣介石非要大規模屠殺共產黨嗎？

1．蔣介石的崛起及4.12事變

從1923年1月《孫文越飛宣言》發表開始，蘇聯與孫中山領導的國民黨開始合作，一直到1927年汪精衛分共，蘇聯一共給予國民黨各種援助達3000萬盧布（包括給北方馮玉祥軍隊的援助）。蔣介石賴以起家的黃埔軍校完全是蘇聯出錢、出槍、出人幫助建立的。

蔣介石原本在國民黨中地位很低，根本不是孫中山的接班人（孫中山的接班人是汪精衛），他是被當時有「廣州的列寧」之稱的共產國際代表鮑羅廷提拔起來的。以蔣介石為首的廣東革命政府軍和馮玉祥軍隊能夠迅速打敗北洋軍閥，取得北伐勝利，蘇聯和中共的幫助是重要原因。

但是，蔣介石、馮玉祥與中國其他軍閥一樣，對於蘇聯只是利用，他們與蘇聯和共產黨並不是同路人，一旦時機成熟，他們就會與蘇聯分道揚鑣。

蔣介石北伐打到上海后，與江浙財閥取得了聯繫，得到了江浙財閥的支持。當時上海是中國的錢庫，上海一年的經濟收入抵得上內地十幾個窮困省份。蔣介石一次就從江浙財閥那裡拿到1000萬銀元的軍費。這樣，他就不需要蘇聯的援助了，與蘇聯分手的時機到了。

北伐軍打到上海前，共產黨領導上海工人發動第三次武裝起義，已經先佔領了上海。蔣介石要想完全獨佔上海，就必須解決共產黨及其領導的工會、工人糾察隊。於 是蔣介石與上海青幫聯手，在1927年4月12日，向共產黨、國民黨左派及跟隨共產黨的一般民眾大開殺戒，很短一段時間內便屠殺500餘人， 5000餘人失蹤。

蔣介石當時非要大規模屠殺共產黨嗎？根本不需要！馮玉祥、唐生智、蔡廷鍇採取的禮送共產黨員出境的辦法就是行之有效的另外之路。蔣介石可以先暗殺掉上海工 會領導人汪壽華等人，利用上海工人群龍無首之際，派軍隊和幫會強行解散工會和工人糾察隊。對於共產黨員遣送出境，對於一般跟從共產黨的群眾遣散、警告、暫 時關押均可，沒必要大開殺戒。為了給新靠山遞投名狀，不惜把昨日戰友殺得人頭滾滾，這種做法實在令人不齒！

2．蔣介石4.12大屠殺的惡果

4.12之後，其他各路軍閥如李濟琛、許克祥等，也學樣向共產黨舉起屠刀。共產黨人終於從血的教訓中懂得了掌握武裝力量的重要性，懂得了槍杆子裡面出政權的道理。他們擦乾身上的血跡，掩埋了同伴的屍體，發起三大武裝起義，建立自己的軍隊，走上了工農武裝割據，農村包圍城市，武裝奪取政權的道路。可以說，蔣介石是讓共產黨懂得「槍杆子裡面出政權」的啟蒙教師。

這之後，即使是長征途中那樣艱苦卓絕的環境下，共產黨人始終不放棄自己的軍隊；在抗戰期間，毛澤東頂住蘇聯的壓力，獨立自主地開展敵後游擊戰，發展壯大中共的武裝力量；抗戰勝利后，中共沒有象法共那樣交出武裝參加聯合政府，而是堅持保留自己的軍隊和根據地。為什麼？這就是當年蔣介石4.12大屠殺的惡果。

法國政府沒有大規模屠殺共產黨人的行為，所以，二戰結束后，法國共產黨可以遵照蘇聯的指示解散自己掌握的50萬軍隊，參加聯合政府。但是，中共毛澤東他們敢這樣做嗎？

二．9.18事變時蔣介石不能有限抵抗嗎？

1．抵抗就是全面抗戰嗎？

9.18事變是日本關東軍中層軍官發起的一次冒險軍事行動，並非日本政府策劃發動的。但是由於蔣介石、張學良當時採取完全不抵抗的政策，使得一萬多日本關東軍的冒險大獲成功。日軍以輕微的代價4個月佔領東三省。

現在，有人給蔣介石不抵抗政策辯護，說中國當時沒準備好抗戰，貿然開戰必然導致亡國。這純屬胡扯！中國沒準備好抗戰，日本難道就準備好全面侵華了嗎？這完全是把「抵抗」與「全面抗戰」混淆起來的把戲。

9.18時，中國軍隊抵抗就會亡國，笑話！北大營當時有中國軍隊7000人以上，武器彈藥齊全，9.18當夜進攻北大營的日軍只有一個鐵道守備大隊約500人。難道北大營的7000中國軍隊反擊包圍消滅這500日軍就能導致中國亡國？

1932年的1.28淞滬抗戰和1933年的長城抗戰，中國軍隊都抵抗了，中國亡國了嗎？

2．1.28淞滬抗戰、長城抗戰都是有限抵抗，9.18時為什麼不能有限抵抗？

所謂有限抵抗，第一是抵抗，第二是限定軍隊投入規模和作戰範圍，第三是積極尋求外交解決。1.28淞滬抗戰、長城抗戰都是如此。

9.18事變時完全可以進行有限抵抗！「不抵抗」完全是蔣介石、張學良決策失誤！

3．9.18不抵抗的惡果

「9.18事變」，1萬日本關東軍和3萬駐朝軍輕易地奪取了東三省，極大地助長了日本軍國主義的囂張氣焰，加速了日本的軍國主義化進程。

「9.18事變」使日本輕易得到了東三省這個幅員遼闊、資源豐富的基地，加速了日本經濟的發展。

「9.18事變」的罪魁禍首日本關東軍在事變后得到迅猛發展，到1941年底太平洋戰爭爆發前，關東軍已由「9.18事變」前的一個師團，1萬餘人，擴展為31個師團，85萬人，號稱百萬，成為日軍中規模最大的一支精銳部隊。

如果中國在1931年能夠奮起抗戰，東三省不會輕易淪陷，不奪取東三省的資源，日本就沒有能力輕易發動全面侵華戰爭。從蔣介石政權方面來講，9.18不抵抗不但沒有為國民政府換取足夠的抗戰準備時間，反而縮短了這個時間。而且也使蔣介石沒有足夠的時間完成「攘外必先安內」。1936年，鑒於日本咄咄逼人的進逼，蔣介石只得與蘇聯恢復關係，希望聯蘇抗日。這樣，他就不得不開始與共產黨談判合作事宜。

不抵抗政策使蔣介石政權不得人心，失去了單獨領導抗戰、振興國家的最佳時機。

9.18不抵抗使東北軍成為無家可歸的流浪軍隊。

9.18事變前，張學良主掌北方8省2市的軍政，即東北四省（包括熱河）、河北、察哈爾、山西、綏遠、北平、天津。

9.18事變后，東三省沒了，張學良為了拉宋哲元幫他抵抗日軍進一步進攻，把察哈爾給了宋哲元；1.28事變后，馮玉祥、閻錫山等轉而擁護蔣介石，閻錫山 再次主政山西，綏遠當然也不再歸張學良；1933年初，熱河丟了，張學良被迫辭職出洋，東北軍成了沒地盤的流浪軍隊，被迫接收國民政府改編，調往鄂豫皖（后又去陝北）打紅軍。最終釀成西安事變。

三．西安事變前，蔣介石沒必要逼張楊進攻紅軍

1935年8月1日，王明根據共產國際指示，發表八一宣言，提出停止內戰、共同抗日的主張。

1935年10月中央紅軍到達陝北后，逐步與張學良、楊虎城建立了統一戰線，形成了西北聯合局面。1936年，鑒於日本咄咄逼人的進逼，蔣介石只得與蘇聯恢復關係，希望聯蘇抗日。這樣，他就不得不開始與共產黨談判合作事宜。

蔣共談判，蔣方代表是陳立夫，共方代表是潘漢年。開始，蔣介石條件很苛刻，堅持收編紅軍，紅軍師以上將領出國考察半年，回國后量才錄用。1936年11月 20日，紅軍在張學良、王以哲的幫助下，在山城堡殲滅胡宗南一個旅。12月初，蔣介石在國共談判中做出重大讓步，不再堅持「收編」紅軍的做法，同意紅軍接 受「改編」，但人數限為3萬。中共攜山城堡之勝，一口拒絕蔣介石限制紅軍人數的條件（註：當時紅軍在陝北4萬，西路軍2萬，共計6萬人）。

1936年12月初，蔣介石逼迫張學良、楊虎城率軍剿共，否則，將兩軍分別調往福建、安徽，中央軍接替張楊剿共。蔣介石這種一箭雙鵰的「安內」之策玩的太過火，逼著已經與紅軍合作的張楊與其翻臉，發動了西安事變。

西安事變前，蔣介石已經與中共達成初步協議，同意紅軍接受「改編」，而且不可能完全不知道張楊已經與紅軍有合作的事情，所以，實無必要再逼張楊剿共。如果為了消弱紅軍力量，完全可以命馬鴻逵、馬步芳去打擊孤立的西路軍。

當時，除張楊外，閻錫山已經建立犧盟會，由中共薄一坡負責，開始與中共合作抗日。所以，停止內戰、一致抗日當時已經是大勢所趨，蔣介石這時應該把握主動，主導國共合作大局，而不是最後還要玩一把借刀殺人的「安內」遊戲，沒想到差一點把自己玩死。

抗戰爆發后，李、白、馮、閻、劉、龍、傅、宋、韓等各路軍閥出於民族大義，都服從蔣介石的領導，投入抗戰。再多個張學良、楊虎城有何不可？非逼著人家去打紅軍？