HappyUSANA

https://big5.backchina.com/?266744

ZT 車停訪客車位遭罰款1000元，加華裔不滿判決纏訟多年敗訴

作者：HappyUSANA 於 2010-11-2 11:28 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有6評論

關鍵詞：

剛出差回來，見這篇文章，轉過來共享。我相信也有其他人把車停在訪客位置，但這並不是你作為住戶也停在那裡的理由。
很多情況是我們見別人這樣做了，我們也這樣做，因此才有不服，為什麼罰我。這次回來，已經出關了，本來可以直接走了，
但還是被一位胖警察叫住，讓到那個特殊小屋（多年前因回國接近180天，被官員畫了特殊記號，結果出來時被叫到此物，
一位女士屈指算了算小算少於180天，也就放行了）。屋內有兩位華人在被查。所幸我沒什麼事，沒有開箱就出來了。
為什麼多是華人被查，你可以說是歧視，但看看一些同胞的做法，恐怕我們就不難明白我們為什麼常被查了。抽空我準備把這次
被查寫出來供大家參考。

車停訪客車位遭罰款1000元，加華裔不滿判決纏訟多年敗訴 - 高貴林港[111](2010-11-01 16:56:27)

內容:

據加拿大《世界日報》報道，加拿大高貴林港華裔住戶多次將汽車停於住家訪客停車位上，遭
管理公司罰款1000元，於是狀告管理委員會(Strata Council)，雙方纏訟多年出庭數十次，日前法
庭判這個住戶敗訴，並禁止再就停車爭議提出任何訴訟，除非管理委員會再採取行動，且未來所呈
遞的訴訟文件須經律師簽署。

　　華裔楊小姐與先生住在高貴林港一處公寓住宅內，管理委員會於2006年8月通過附例(Bylaw)，
分配住戶停車位，並劃定五個訪客停車位，當時31個業主中只有楊小姐投下反對票，因此這項變更
無法在土地所有權管理局(Land Title Office)取得登記。

　　附例實施后，楊小姐一家多次將汽車停在訪客停車位上，遭管理公司開罰，累計金額達1000
元。她與先生認為，即然所有停車位仍屬公有，管理委員會通過的停車附例就不具法律約束力，且
其他業主也經常將汽車停在訪客停車位上，為何只針對她們，於是狀告管理委員會，要求撤銷罰
款。

　　2008年8月省級法庭法官裁定管理委員會有權制訂停車附例及罰則，判她們敗訴。但管理委員會
同意將罰款金額降至600元，但原告須負擔相關訴訟費用。

　　楊小姐與先生不服再度提出上訴，雙方纏訟至10月21日，累計出庭次數不下30次，卑詩高等法
院上訴庭三名法官一致駁回她們的上訴案，並在裁決書指其濫用訴訟程序，禁止將來再就這起停車
爭議提起任何訴訟，除非是管理委員會再對她們採取後續行動，但未來他們所呈遞的訴訟文件一定
要經合格的律師簽署，並由律師代表出庭。

　　楊小姐表示沒錢聘請律師，只有自己出庭為自己辯護，但整個訴訟程序在對方律師採取種種訴
訟技巧影響下，法官根本不聽她們的說法，認為無法從法院得到一個公平公正的判決。

　　當被問到下一步要如何，她表示已致函高院首席法官，希望能重新考量上訴庭法官的裁決，算
是死馬當活馬醫。如果再無結果，她無奈的說，不想再據理力爭了，因為先生有病在身，只想早日
脫離這個夢魘，不排除搬到別的地方。

再看這個：

鬼節收到的來自中國人家的糖果 - 兼看某些國人的素質[158](2010-11-01 16:22:56)

內容:

今天，在Palo Alto的一個小區帶著孩子去Trick or treat. 快結束了，我們站在路燈下休息一會。
小傢伙拿出一卷糖要吃，LD看著個不小，就順便看了一下。好嗎，看出東西來了。

這是一種叫 DoDo的青蘋果水果糖，購自中興超市，徐福記糖果，有瀋陽市物價局監製的字樣，標價
￥1.26. 一看就是在國內買的。

最嚇人的是包裝日期：2002.08.13，乖乖，已經有8年另兩個月的高齡了。

我看了以後，實在是覺得無語。在Palo Alto住個House,就是你租的，也不致於連個糖果也買不
起，用這麼成熟的糖果來打發天真的孩子們。說輕點，是素質差，說重點，這是犯罪吧。

本來挺高興的事情，結果是讓人添堵，感慨萬千。這樣的國人，錢掙得再多，也屬於垃圾類。這能
希望其他經過這家要糖的小朋友們不要吃這黑心的糖果。