房奴車奴孩奴「三座大山」

生還是不生,這已經不是一個簡單的能力問題,靠個人奮鬥拼出一條血路的「苦一代」,在延續「生命」的抉擇前彷徨,甚至退縮

　　 房奴車奴孩奴「三座大山」

　　「如果可以重新選擇的話,我寧願不生,因為沒有能力去培養好下一代。」Y的話聽上去十分殘酷,卻道出了許多年輕父母的心聲。

　　Y是土生土長的廣州仔,娶的C也是典型「廣女」,兩家勉強算得上老廣中的中等收入家庭。

　　已經工作了3年多的Y和C在雙方父母合資下,很快就給番禺華南碧桂園一個100多平方米的三房墊付了首期。房貸月供4000多元,對在壟斷國企下屬事 業單位做工程師的Y和在某外資葯企做產品分析的C來說,也算不上太大負擔。「想當然唄,初時以為兩個人加起來一個月有1萬多元,即使再添一個孩子也沒有問 題。」

　　C給記者算出每月賬單:給兩家父母各1000元,2歲的孩子每月奶粉2罐合計400元,鈣片、魚油各式營養品200元,本地人住家保姆1800元,家 庭日常伙食開支800元,再加上為了孩子而貸款買的車還貸800元,早教班1200元,「滿打滿算每個月都是月光族,有時工資卡內剩下不到100元,稍買 點東西就成『負人』」。

　　分別畢業於華南理工大學和中山大學的Y和C從來都沒有想過小家庭會這樣「窘迫」。Y拋出連串反問,奶粉是可以不用那麼貴的牌子,但放心吃便宜的嗎?確 實可以不上早教,但同學的孩子都能說ABC,甘心自己的卻連顏色都認不全?父母還沒退休,自己又沒有能力養家庭主婦,家裡不請保姆行嗎?有的保姆為了孩子 不哭給喂感冒藥,能不請一個好點的嗎?「老婆兩年沒有買過新衫,因為將來讀幼兒園、讀書的錢都在頭痛,有時真的想狠下心在家開私塾算了。」

　　房奴、車奴,再加一個孩奴,Y覺得曾經幻想的美好生活被「三座大山」壓成了幻滅。「如果可以重新選擇的話,我寧願不生,因為沒有能力去培養好下一代。」Y的話聽上去十分殘酷,卻道出了許多年輕父母的心聲。

　　事實上,早在2004年底,上海社科院研究員徐安琪主持的調研報告就顯示,中國大城市0歲至16歲孩子的撫養總成本將達到25萬元左右,如估算到上學 等支出,則高達48萬元。近日有人提出了「窮二代」不願生「窮三代」的命題,並把「窮二代」定義為「父輩是改革開放中沒有致富的產業工人或者農民,如今仍 屬於弱勢群體,廣泛地存在於城市和農村之中的人」。

　　月入3萬卻沒信心生養兒女?

　　「名牌大學生都拼搏得這樣辛苦,養個孩子成本還不太夠,將來怎樣送孩子去讀好學校?我實在不捨得自己的孩子走我現在的路!」

　　小兩口月均收入究竟達到多少才敢要孩子?根據今年4月零點研究諮詢集團發布的「中國城市和農村居民生育意願調查」,在北京、上海和廣州等一線城市,受 訪者的心理底線是8078元；武漢、哈爾濱、太原、西安和昆明等省會城市受訪者的心理底線是5169元；縣城地區則是4454元。

　　記者的調查卻顯示,在「生不生」的糾結中,家庭月收入超過8000元而不願生育的夫婦大有人在,而且在大城市中佔據主流。上周末,記者與10對這樣的 夫婦聊天,發現在他們「無奈不生」的內心裡,多數是對未來生活失去信心:工資收入一直也跑不贏飛漲的物價；他們與父母兩代人都被房地產綁架了,不僅要付出 全部積蓄,還要背上多年的債務才能有屬於自己的棲身之所；未來並不確定,一旦沒有了目前的工作,連緩衝的積蓄都可能沒有；更關鍵的是,沒有信心依靠個人奮 斗給予下一代良好的生活。

　　「結婚生子、年老之際含飴弄孫是我小時候的夢想,但現在可以去創造的時候,我卻選擇了放棄。」在四大會計師事務所工作的L生於1977年,她說,「身 邊的人都沒有哪天不需要加班加點,個個都是人前風光,背後心酸。」L感慨,單是苦一點就算了,「問題是像自己這樣名牌大學生都拼搏得這樣辛苦,養個孩子成 本還不太夠；將來怎樣送孩子去讀好學校?或者要賺多少錢才夠送孩子出國?我實在不捨得自己的孩子走我現在的路!」

　　在30年前的「年輕人」眼中,L的這套論調可笑且自私:夫婦倆月薪3萬,卻嫌賺得不夠、嫌辛苦而不生孩子,犧牲天倫之樂?

　　「那是他們沒有切膚之痛。」在廣州教育系統供職的P給記者逐一羅列:公立幼兒園擠破頭,私立園每月收費數千,而且年年漲價；到了孩子上小學、中學,每 年寒暑假補習班消費都是數千至萬元；「靠個人奮鬥而且熬出頭的一代同樣在孩子身上寄予濃重的希望,他們希望下一代起碼能如自己般在社會中站住陣腳,但卻因 社會競爭激烈而焦慮萬分,有些更是希望變失望。」

　　平民階層上升渠道堵塞

　　有時貧富差距大一點還不要緊,最怕的是窮人失去向上流動的希望,最怕的是一種絕望的感覺。

　　記者發現,除了物質壓力外,70后末80后初的大部分人沒有「富爸爸」而一直奮力在人群中生存,常常眼睜睜看著有「富爸爸」的同齡人搶佔資源,自己再努力也是被落人後,這樣的親身經歷讓他們害怕孩子「重蹈覆轍」,繼而不敢生孩子。

　　「一個良好的社會形態應該是橄欖型的,而並非啞鈴型,一旦中間的渠道被捏窄,造成對立的兩級膨脹,社會矛盾就會變得尖銳。」結婚10年的H並未生育,在她的理解中,通過教育改變命運是目前最大的概率事件,但人多資源少的情況下,中國的教育資源分配難以均衡。

　　H有點心酸地說,「平民的優秀孩子讀不了公辦好學校,有的沒有錢的還讀不了好的民辦初中,結果在小升初就造成整個平民階層上升渠道的堵塞。我不想下一代受苦,寧願老了後到老人院。」

　　2009年,清華大學著名社會學者孫立平也曾表示,「我們在日常生活中也經常聽到類似的說法:有時貧富差距大一點還不要緊,最怕的是窮人失去向上流動的希望,最怕的是一種絕望的感覺。」

　　的確,在理想狀態下,像P、Y、C、L、H這些受過高等教育,進入大城市奮鬥的年輕人本應成為準中產階級人士,構建穩定「橄欖型社會結構」的主力。但 現在,這些中等收入者的實際消費能力在下降,生兒育女的期望在下降,「橄欖」逐漸變窄,甚至出現斷層的可能。所以不想孩子成為「苦二代」,就索性「丁 克」。

　　「這其實是審視社會公平的一個絕好切入點。很多『被丁克』者雖然不貧困,但已經失去了公平競爭的信心。由此,暢通平民階層的上升渠道,是當今社會不得不重視的問題。」中山大學有學者指出,要讓每個階層都相信會有公平的機會來改變命運。

　　更有專家直言,公平機會首先要由教育去創造。「在西方,學前教育常被視作補救弱勢群體後代的一個重要環節。一些孩子出身不好,國家就通過資金和項目的傾斜,讓這些孩子接受好的教育。」著名幼教專家、北京師範大學教授張燕表示,在中國,恰好相反。

　　「從起點就輸,怎麼跑下去?」感覺自己「被丁克」的P對著家婆擠了一句,「我和你兒子的聰明基因保不了你孫子將來跑得過別人。」

　　找不到工的孩子拖著老母到處乞討,就像周星馳電影里的落魄武狀元,被惡狗追搶饅頭。吃早餐的時候,P向老公、家婆繪聲繪色地描述昨晚的噩夢,暗暗傳遞不願生小孩的念頭。

　　「開玩笑!你們倆那麼聰明,生出來的孩子怎會沒本事!」P還沒有說完,就被家婆厲聲打住,邊上的老公噤若寒蟬。

　　隨著70后末、80后初自立門戶,這樣「生不生」的戰爭在越來越多家庭中爆發。近日,一個關於「窮二代」不願生「窮三代」的命題更是從網路跳轉到生活中,瞬間點燃了飲食男女的沸點。

　　記者調查發現,當下的「不願生」既不同於打著浪漫旗號的「丁克一族」,也並非全是缺乏生育養育成本的「窮二代」,更多的是靠個人奮鬥拼出一條血路的「苦一代」。他們不願意生的理由,更主要的是不捨得孩子像自己這樣「苦」,繼而選擇了「被丁克」。

• [09/17]觸目驚心
• [09/17]紐約有100多人計劃於當地時間17日上午11點起在日本駐總領館示威
• [09/17]移二代：「我在美國，我沒有贍養父母義務」zt
• [09/17]房價可能還要再跌3年才會觸底
• [09/17]當美國第一夫人「如墮地獄」
• [09/18] 房奴車奴孩奴「三座大山」
• [09/18]全球年度百佳品牌
• [09/18]中日重大外交危機
• [09/18]齊全哥』、『齊全姐
• [09/18]生育科技大突破　叫停生理時鐘　老鼠實驗成功
• [09/18]美國科學家成功製造出全球首個人工卵巢
• [09/18]美國的窮人去年增加近400萬人
• [09/18]疑似李白後代的70多人走上法庭

• 查看：[TCM的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.網路文摘]