這幾天,「大土鱉惡鬥小海龜」一事在網上引起一片嘩然。眾口一詞,大家都在猛批主持人張紹剛。
我把這一期的非你莫屬全集細細看了一遍,大致的感覺是:主持人張紹剛該狠打70板子,那應試小姑娘也該輕敲三十板子。
張紹剛的尖酸刻薄和攻擊性自不必說,遭來眾人鄙視攻擊也算是罪有應得;小姑娘那藐視和嘲諷的語調、眼神、表情、態度都有點偏向對立,即便中文不靈光的人不能完全聽懂她的話也足以確定她態度不好。小姑娘聰明伶俐,挺好的,只是她藉助諷刺進行的抵禦和反抗有點像小刺蝟,惹怒了主持和老闆團也傷到了自己。不過,小姑娘年輕氣盛也缺乏人生經驗,情急之下如此應對,可以理解也可以原諒。
網上有那麼一段話,比較客觀地描述了整件事情的詳情,轉錄如下:
80后求職遭遇刁難
《非你莫屬》是一檔求職類綜藝節目。嘉賓劉俐俐是一位從紐西蘭回國的24歲女孩,她在自我介紹時提到「我是80后,我也喜歡臭美,但我更喜歡莎士比亞」,張紹剛上場后就問女孩 「喜歡莎士比亞什麼」,劉俐俐回答「英雄雙行體」。張紹剛顯然不太清楚這是什麼,劉俐俐在糾正張紹剛的時候還說了一句「很少人讀過」,這時候氣氛已經有點冷,主持人也從引導變得有點嘲諷。
接下來當劉俐俐回答自己為什麼回國讀大學時說「我在紐西蘭待了3年,發現中國變化好大,再不回來會傻掉」,這時張紹剛立刻打斷她,稱「為什麼我在和你溝通的時候,渾身一陣一陣發冷」,並表示不理解為什麼要稱祖國為「中國」,劉俐俐反問「你怎麼說?」,他說「我都說我們這兒」。
兩個人的對話越來越劍拔弩張,張紹剛明確指出「你有攻擊性」,劉俐俐則回擊「老師,我覺得是您有攻擊性」。接下來嘉賓們也開始陸續對劉俐俐的3年留學經歷、舉止神情、薪資情況甚至家庭狀況等表現出質疑,稱其「表情虛張聲勢」、「有攻擊性」、「心理素質差」等。而劉俐俐嘗試微笑,卻被主持人稱為「狂浪的笑容」。
整件事情的罪魁禍首就是嘲諷。張紹剛自己不了解莎士比亞的「英雄雙行體」卻嘲諷暗示小姑娘賣弄,從此一發不可收,針鋒相對,雙方都極盡諷刺挖苦之能事,惡意相贈,面試變成了大土鱉惡鬥小海龜,張紹剛丟盡臉面,小姑娘落第委屈離場,結果就是兩敗俱傷。
諷刺挖苦是一把雙面劍,傷人的同時必傷自己。如果不想陷入對立,再生氣也不能使用諷刺挖苦這把利劍。有怨氣就發出來,心平氣和地說最好,吼幾聲也沒問題,罵人都比諷刺挖苦強。罵人會被理解成只是發發脾氣,並無惡意;諷刺挖苦可就讓人直接感到惡意。
遺憾的是,對個人的嘲諷挖苦其實就是人身攻擊的一種手段和形式,卻在各種場合中時常出現頻繁登場。
攻擊者,往往自以為嘲諷挖苦足以直戳對方軟肋從而戰勝對方,而且還自以為言語尖銳犀利而自鳴得意,甚至在對方仍然善意以待時暗暗嘲笑對方吃虧而不自知。其實呢,這年頭,誰比誰笨呀,誰看不出話中有話、話里藏刀的那點小把戲呢?人家堅持就事論事,只不過是人家厚道而且棋高一著罷了。道理很簡單,任何討論、爭論、辯論,只要涉及人身攻擊和潑罵,就註定了全盤皆輸。任何譏諷挖苦的人身攻擊,只能讓攻擊者自己掉進氣急敗壞、強詞奪理的怪圈,不僅贏不了對手,反而自挖陷阱給對方提供一個反唇相譏的把柄和機會。
我們,作為有一定人生閱歷和經驗的成年人,也許可以從「大土鱉惡鬥小海龜」事件中反思並學到一點與人相處之道?大家都不容易,善待他人,其實也是善待自己。即便有人心懷惡意找上門來,最好還是試圖以善意淡化其惡意;如果對方惡意深重、言行下作,我們祝福他/她看到的想到的全是美好快樂的事情,倒也犯不著跟他/她多費口舌。
以善意淡化對方的惡意,是一種境界。
附視頻相關鏈接:(從第55分鐘開始)http://v.youku.com/v_show/id_XMzQxMzE3MzMy.html