倍可親

桑蘭保密協議外的一點小秘密

作者:解濱  於 2011-7-13 12:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:東拉西扯|通用分類:熱點雜談|已有171評論

 

桑蘭保密協議外的一點小秘密

——桑蘭可能就沒有搞懂協議內容

桑蘭的維權案結束得這麼快,確實讓很多網友大跌眼鏡。 711日,桑蘭和她的代理律師海明、經紀人黃健在紐約海明律師樓召開新聞發布會,稱已經與美國體操協會以及相關保險公司達成一份保密和解協議,但拒絕向媒體透露協議的具體細節。桑蘭在記者會上說:今天在這裡白紙黑字,我們已經簽下來了。他們也承認,不是我失手導致摔下來的原因。另外,剛才律師提到的,在其他醫療上的比如說,今後在中國期間的治療,也會得到相應的、一定的保障。另外剛才還提到一些財務上的補償等。」  昨天記者會上的那些記者們居然連一個尖銳的問題也不敢提,他們把美國當成中國了。

今天我向美國體操協會發了一個email詢問此事。 收件人名叫Leslie King,很快就得到了答覆,原文如下:

USA Gymnastics statement regarding Sang Lan 

USA Gymnastics was never served in the lawsuit and is being dismissed from the suit. This matter has been resolved through the insurance carriers, and we hope the settlement will assist Sang Lan in the coming years.

這個意思就是說美國體操協會從未收到桑蘭律師狀告美國體操協會的傳票,而且已經被從被告名單上除名。這件事已由保險公司解決,美國體操協會希望這一結案今後將有助於桑蘭。

這說明以下幾個問題:

  1. 桑蘭狀告美國體操協會是虛晃一槍,本來就沒有真心想告人家,所以連狀紙都沒送去。美國體操協會不是薛偉森,地址在其網站上明擺著,給他們送狀紙只要一封掛號信就行了。 連狀紙都不送,這哪裡是在維權嘛。
  2. 既然連狀紙都沒有送給人家,人家有何理由作出任何讓步? 維權有這麼個維法嗎?
  3. 桑蘭所說的他們也承認,不是我失手導致摔下來的原因」應該是胡說。 桑蘭的狀紙中並沒有提到過這個問題。 美國體操協會就連狀紙都沒收到,有何必要跟桑蘭討論這個問題? 當然更不會傻到去和訴訟方討論一個連狀紙中都沒提到的問題。 何況,美國體操協會也不是進行事故鑒定的權威機構。 事故的起因當年已經由包括中國代表隊的各方仔細討論過,美國體操隊雖然是東道主之一,但他們對這一事故的發言權並無任何權威性,中國體操隊在當時現場的人數要多於美國體操隊。 美國體操隊的「承認」,值幾分錢?

說桑蘭胡說可能有點冤枉她。 請注意桑蘭和她律師並未公布參加密談的各方代表的姓名。這應不是保密範圍。 最關鍵的是桑蘭方面參加密談的,應該只有桑蘭律師,她本人,再加上黃健。 可是這3個人之中只有海明懂英文(儘管他的英文時常出點小錯)。 如果在場的還有另外一個人懂英文,那也應該是海明律師樓的人。 也就是說,不懂英文的桑蘭和黃健根本就聽不懂雙方在說什麼,全是律師或律師樓的人在跟他們解釋密談的內容。

由於桑蘭和黃健實際上也讀不懂英文,或者只能讀懂很少一點英文,而那份保密協議的內容是英文的。桑蘭如果傻乎乎地在那上籤了字,即使那份協議出賣了桑蘭,桑蘭也無法反過來狀告海明,因為那是一份各方必須遵守的保密協議。 如果桑蘭狀告海明,那份協議的內容就必須公布,這也就違法了協議。所以海明和保險公司的律師們應該很高興。 這種保密應該說只對被訴訟的各方以及訴訟方的律師有利。 等到桑蘭回到國內后,某一天突然發現她被涮了,她還能去告誰?

即使桑蘭現在就知道那個協議實際上一錢不值,即使她知道在受騙,至少目前這個局勢她還是寧願受騙,因為這樣蒙著蓋著,至少面子上過得去,不至於顏面丟盡。前幾天黃健要找岳東曉諮詢,應該是有他的道理的。

至於桑蘭所說的「今後在中國期間的治療,也會得到相應的、一定的保障。另外剛才還提到一些財務上的補償等」,已有網友根據劉、謝出示的當年保險公司的信函,指出桑蘭本來在國內的醫療費用就在保險範圍內,這一次實際上什麼保險條例也沒改變。而且,我們已經知道,海明讓莫虎給他區區500美元他就撤訴。這樣一來,這一項「財務上的補償」會有多大的數字呢? 有人說桑蘭不是在「維權」,而是在「維錢」。 俺覺得她就為了這麼一點小錢,丟大了,以後還咋做人啊,值嗎?

另外,今天有一位叫「艾艾」的網友與保險公司被告的律師Richard Fabian+1-603-656-2475)通話核實情況,發現桑蘭和她律師昨天所說的話並不符合事實。 保險公司並沒有向桑蘭道歉,並否認了所有的指控。

俺在桑蘭案一開始是絕對同情桑蘭的,記得當時俺還在律師的博客里慷慨激昂地把國內體委的「貪官污吏」臭罵了一遍。等案子的狀紙出來后俺轉變立場開始同情劉、謝夫婦(叫俺來伺候一個受傷不久的殘疾人,俺絕對不會有二位老人那樣的善心和耐心)。 前幾天看到黃健不顧海明的辛勞和困苦,找岳博士作諮詢,俺有那麼一點同情起海大律師了。今天俺又同情起桑蘭了,這一回她叫人忽悠慘了。 這個鄉下妹子怎麼就不能懂事一點、開竅一點呢?

哦,對了,桑蘭還沒有對15位網友撤訴呢。 何不幹脆再加一位,把俺也加進去呢?

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
10

支持
32

鮮花

剛表態過的朋友 (43 人)

發表評論 評論 (171 個評論)

回復 ofox 2011-7-13 12:07
先SF
回復 ofox 2011-7-13 12:14
海明接手這個官司就是準備怱悠的。   
回復 解濱 2011-7-13 12:23
ofox: 海明接手這個官司就是準備怱悠的。    
是啊,撤訴這麼快,根本就沒有心思在打官司嘛。
回復 在美一方 2011-7-13 12:28
和你一樣,一開始我是大力支持的,現在,只覺得他們噁心
回復 yulinw 2011-7-13 12:35
   保險公司被告的律師Richard Fabian是可以和任意來電的詢問者說案子么~~?

-
回復 解濱 2011-7-13 12:36
在美一方: 和你一樣,一開始我是大力支持的,現在,只覺得他們噁心
本來還以為他們會給自己一點臉面的,現在發現他們真是赤裸裸的敲詐。

昨天記者會上桑蘭居然說「他們許諾要照顧我10年的,有照顧我10年嗎?」 人家端屎端尿伺候都嫌不夠,就因為人家說過這麼一句話就賴上人家了,要告人家12億,真是潑婦一個。
回復 解濱 2011-7-13 12:37
yulinw:    保險公司被告的律師Richard Fabian是可以和任意來電的詢問者說案子么~~?

-
完全正確! 當然不能說,只能否認不存在的東西。
回復 在美一方 2011-7-13 12:39
解濱: 本來還以為他們會給自己一點臉面的,現在發現他們真是赤裸裸的敲詐。

昨天記者會上桑蘭居然說「他們許諾要照顧我10年的,有照顧我10年嗎?」 人家端屎端尿伺候 ...
是啊,我工作中接觸很多截癱的人,要說桑的待遇,夠超乎尋常了。老看見有人說她多麼多麼堅強不容易,其實這樣堅強的人很多,而且都自立自強快快樂樂。當然他們都比我們艱難,但是殘疾不是用來要挾別人倚殘賣疾的資本。以前真覺得她不錯,還在她博客上留言鼓勵她,現在看看,這人,也就這麼樣了。咱也不敢多說,不像你,俺不敢掙船票   
回復 goodoctor 2011-7-13 12:45
這件事實際上是律師在打知名度,和官司根本就沒關。
回復 yulinw 2011-7-13 12:45
解濱: 完全正確! 當然不能說,只能否認不存在的東西。
是不是也可以反問一下,那位叫「艾艾」的網友與保險公司被告的律師Richard Fabian的通話就一定屬實呢?
回復 解濱 2011-7-13 12:47
在美一方: 是啊,我工作中接觸很多截癱的人,要說桑的待遇,夠超乎尋常了。老看見有人說她多麼多麼堅強不容易,其實這樣堅強的人很多,而且都自立自強快快樂樂。當然他們都 ...
桑蘭回國后,劉、謝夫婦建議桑蘭把她的輪椅送給她的另一位也是摔殘疾了的隊友,並把她從美國帶回去的設備捐贈給北京一個康復中心。 這是兩位老人在教桑蘭如何做人,如何保護和強化自己的形象。 可這也成了桑蘭恨劉、謝的一個原因。 她難道就一點也不懂得感恩,懂得人情世故嗎?
回復 解濱 2011-7-13 12:52
yulinw: 是不是也可以反問一下,那位叫「艾艾」的網友與保險公司被告的律師Richard Fabian的通話就一定屬實呢?
很有道理! 所以那個叫艾艾的網友把律師的電話號碼給出來了,網友們可以自由詢問。 今天看到那個帖子已經下班了,明天俺要打電話去問問。  

俺的問話絕對是真,俺有那個公關部主任的email,lking@usagym.org。
回復 解濱 2011-7-13 12:53
goodoctor: 這件事實際上是律師在打知名度,和官司根本就沒關。
桑蘭最後還是要被犧牲。
回復 yulinw 2011-7-13 13:01
解濱: 很有道理! 所以那個叫艾艾的網友把律師的電話號碼給出來了,網友們可以自由詢問。 今天看到那個帖子已經下班了,明天俺要打電話去問問。  

俺的問話絕對是真, ...
   不懷疑你的,100%相信你~~

就是因為那個電話號碼俺才有剛剛的問題呢,如果有幾個類似的詢問,估計對方不會再說什麼,保險公司的誰也很深啊~~
大家的關注幾乎都是為了愛護桑蘭,俺昨天還由衷的為桑蘭討到了說法開心不已,癱瘓了13年的女孩子得到自己想要的結果之一會多高興呢~·海明是個執業律師,拿到執照很不容易,照常理不會光天化日的說假話吧?海明再怎麼狂也不會把口實送到對方手上,為此斷送自己的職業生涯不值得呀~~~
回復 解濱 2011-7-13 13:20
yulinw:    不懷疑你的,100%相信你~~

就是因為那個電話號碼俺才有剛剛的問題呢,如果有幾個類似的詢問,估計對方不會再說什麼,保險公司的誰也很深啊~~
大家的關注 ...
你太善良了,很難相信世界上還有一些無恥和罪惡存在這。 這個世界上幾乎就沒有一個律師不會光天化日下說假話。 昨天同樣這一件事海明對中文媒體說的話,就和他對美國的英文媒體的說法完全不同。 你去谷歌用英文搜索一下有關sang lan 的 News, 就會發現他的說辭有多大的不同。 英文的《中國日報》有關這件事的標題是「Gymnast wins major deal‎」,而紐約時報的標題卻是「Paralyzed Gymnast Settles Suit‎」,兩篇報道的內容都是來自海明的原話,看出來區別了吧。 海明跟美國人的媒體說話就小心謹慎,怕被對方律師揭穿,而跟中國媒體就大吹特吹了。
回復 yulinw 2011-7-13 13:24
解濱: 你太善良了,很難相信世界上還有一些無恥和罪惡存在這。 這個世界上幾乎就沒有一個律師不會光天化日下說假話。 昨天同樣這一件事海明對中文媒體說的話,就和他對 ...
   桑蘭在美國呢,都看得到呀,不是往心窩裡插刀么~~ 唉!
回復 解濱 2011-7-13 13:35
yulinw:    桑蘭在美國呢,都看得到呀,不是往心窩裡插刀么~~ 唉!
她不怎麼上網,差不多都是黃建替她上的。 再加上她不懂英文,叫人騙了也不知道。 那個保密合同照我看根本就沒給桑蘭爭到啥利益。 因為保險公司不會因為客戶是名人就隨便改變條款的,怕日後引來無數訴訟。

那個保險條例中規定,如果在任何12個月中桑蘭不找那保險公司報銷超過500美元的醫藥費,保險自動結束。 既然那份保險至今仍然有效,這說明過去13年來桑蘭還是一直找那保險公司報銷的。
回復 kissmyass 2011-7-13 13:42
蟹大哥鑽牛角鑽太尖, 絲毫不給海胖留情面。
18億的美金變成了煙, 傷小妹原來是討清白。
既然海胖稱有多要錢, 就看紅十字會是不是捐。
本來就是鬧劇騙點擊,這點3個人目標都實現。
回復 yulinw 2011-7-13 13:43
解濱: 她不怎麼上網,差不多都是黃建替她上的。 再加上她不懂英文,叫人騙了也不知道。 那個保密合同照我看根本就沒給桑蘭爭到啥利益。 因為保險公司不會因為客戶是名人 ...
   海明博客:今天下午,中國中央電視台的兩位記者,前來我的律師樓對桑蘭和我進行了採訪。他們可以證實,美方確實白紙黑字的認同1998年友好運動會上桑蘭的摔傷不是桑蘭自己的失手或失誤。在協議上簽字的有:桑蘭,海明,保險公司,美國體操協會及被告律師等。請華人同胞們不要再騷擾人家,有問題問我。
回復 meistersinger 2011-7-13 13:45
真是一場鬧劇。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 10:30

返回頂部