倍可親

分類博客
博客導航

中國文化"富"不得, 一"富"就會醜態百出

作者：jimx98  於 2010-5-13 01:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有31評論

關鍵詞：

不同國家的社會文化環境和歷史沿革不同, 對許多事情的優先權不同.

美國建國前的大批英國移民是受英國政府迫害的新教徒,這個歷史背景給美國的整個社會留下了深深的痕迹.這就是為什麼在這個國家的社會生活中言論自由、信仰自由、限制政府權力以及尊重少數是如此的根深蒂固(然而很遺憾,抱著這信念的人們竟然對黑人進行了奴役,對印第安人進行了種族滅絕!). 這些在今天的美國主流知識階層有極其崇高的地位, 為此社會願意付出非常高的代價.

也正因為如此, 美國在二十世紀為人類的科學、技術和思想的進步作出了無於倫比的貢獻.

經過了文革,我們也開始思考類似的問題了.

所以說,一個民族是用自己的歷史去思考的.在這裡,我們每個民族都有自己深刻之處,也都有自己的盲點.

東方文化, 特別是中國文化在尊重少數弱勢和保護思想自由方面可以說是臭名昭著. 這些既滲透在社會生活的各種微小的細節, 也是從上流社會、高級知識分子到市井們習以為常的習慣.  但是沒有對少數"異類"的寬容, 人類社會的思想和科技怎麼可能有突破?

中世紀的歐洲就是對思想禁錮最典型的例子, 走出中世紀牢籠的歐洲實現了人類思想和科技歷史上驚人的高速發展.

"17世紀是人類歷史的重要轉折點. 那時，因為容忍非正統觀點，荷蘭成為歐洲其他國家因缺乏出版和言論自由而逃亡的知識分子的天堂——這非常像30年代的美國，從納粹統治下的歐洲大批出逃的 知識分子中獲益不淺。正因為如此，17世紀的荷蘭成為愛因斯坦所崇敬的、偉大的猶太哲學家斯賓諾沙的家鄉，也是法國數學和哲學史上的重要人物笛卡爾的家 鄉，同時也是政治家、科學家約翰·洛克的家鄉——他影響了一大批哲學上傾向革命的人士，如潘恩、哈密爾頓、亞當斯、富蘭克林和傑斐遜。" **(1)

中國歷史上曾經有過, 今天正在有高速的經濟技術發展, 但是科學和思想的進步相對非常落後. 中國文化對思想自由的禁梏和迫害少數"異類"是頑疾. 這是因為歷史上中國封建社會的大部分時間在地理上和文化上相對封閉造成這種落後的形態. 而且中國的歷史上中央集權越有效, 社會經濟相對就越發達, , 對思想的鉗制就越嚴厲, 由此進入快速的腐敗、墮落和衰亡.

《紅樓夢》第六十三回, 曹雪芹借賈蓉之口把唐朝和漢朝蔑視為「臟唐臭漢」: 專制自閉、集權獨裁、殘暴愚民、懦弱馴服、愚昧落後、道德崩潰、醜惡橫行等等.

今天的中國無論從何種角度看都是在重複這一循環, 所謂的太平盛世只不過文人墨客一相情願、曇花一現的單相思而已.

今天中國社會的各種亂象根本不是所謂的外來文化破壞了傳統的價值, 而是典型的中國傳統文化在所謂的盛世的典型表現.

也就是我曾經講的中國文化富不得. 一富就會醜態百出!

難倒我們中國人天生就是窮命?

一個五千年的夢想, 一個強大、自由和平等的中國究竟何時能站立在東方的地平線上?

**(1)  <<Universe>> Carl Sagan.

"我們的血管里流淌著中華民族的血液, 我們應該擁有更多共同的信念, 讓我們一起學會寬容 "

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花

剛表態過的朋友 (0 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (31 個評論)

回復 marnifan 2010-5-13 01:53
回來樂~歡迎~
回復 marnifan 2010-5-13 01:54
好文欣賞~
回復 sousuo 2010-5-13 01:56
今天中國社會的各種亂象根本不是所謂的外來文化破壞了傳統的價值, 而是典型的中國傳統文化在所謂的盛世的典型表現.

對
回復 marnifan 2010-5-13 02:03
sousuo: 今天中國社會的各種亂象根本不是所謂的外來文化破壞了傳統的價值, 而是典型的中國傳統文化在所謂的盛世的典型表現.

對
LZ總是一針見血~
回復 解濱 2010-5-13 02:15
我黨的偉大領袖毛主席早就看出了這個問題。 所以他老人家就寧要社會主義的草也不要資本主義的苗，寧可貧窮也不要富裕。 鄧公有點不信邪，要一部分人先富起來。 結果就是今天這個樣子。
回復 解濱 2010-5-13 02:22
要批判中國傳統文化，立即就會被攻擊「賣國」、「背叛傳統」。 所以，張之洞發明了「中學為體，西學為用」。 老佛爺樂歪了嘴。 今天這還是我黨的基本路線。
回復 xqw63 2010-5-13 03:41
「今天正在有高速的經濟技術發展, 但是科學和思想的進步相對非常落後」
同意，需要反思，讓不同的觀點有表達和發展的途徑
回復 ManCreatedGod 2010-5-13 07:29
請問資本主義原始積累時期，那醜陋程度比中國現在還過吧！是不是他們的文化醜陋？
回復 任飛飛 2010-5-13 07:55
回復 陳營 2010-5-13 08:01
樓主此文說古論今旁證博引，對中華文化之糟粕分析有致一針見血。不過有點看法與樓主有不同，人的社會是個很複雜的混合體，特別到了現代「國際接軌」「東西融合」的情勢下，不可避免的成了你中有我我中有你的狀態，所以樓主的「今天中國社會的各種亂象根本不是所謂的外來文化破壞了傳統的價值」的結論就有些片面了，我認為當今中國社會的各種亂象是內外因素共同作用所致，在不同的時期或時刻起重要作用的是中華文化還是外來文化是很難分清楚的，所以不該否定外來文化對中國傳統文化的破壞作用。

另外樓主對「典型的中國傳統文化」的定義是什麼，從你的文章中我感覺很模糊，請指明，謝謝。
回復 陳營 2010-5-13 08:12
解濱: 要批判中國傳統文化，立即就會被攻擊「賣國」、「背叛傳統」。 所以，張之洞發明了「中學為體，西學為用」。 老佛爺樂歪了嘴。 今天這還是我黨的基本路線。
不好意思，你的這句「要批判中國傳統文化，立即就會被攻擊。。。」我以為籠統地說批判中國傳統文化顯然不妥，極易產生歧義，因為中國傳統文化中糟粕和精華共存， 對精華應該吸收和宏揚，對糟粕應該剔除和批判，不好一概而論吧。
回復 解濱 2010-5-13 10:03
陳營: 不好意思，你的這句「要批判中國傳統文化，立即就會被攻擊。。。」我以為籠統地說批判中國傳統文化顯然不妥，極易產生歧義，因為中國傳統文化中糟粕和精華共存，
對對對！ 張之洞是這個意思，袁世凱是這個意思，蔣介石是這個意思，毛澤東、鄧小平都是這個意思。
回復 浪寬 2010-5-13 10:26
難得一見的好文和跟貼。中國文化里確實有很多種因素時時在作怪。像你說的「專制自閉、集權獨裁、殘暴愚民、懦弱馴服、愚昧落後、道德崩潰、醜惡橫行」現實中比比皆是。
另外，中國人容易滿足，固步自封，不思進取，經常是出了問題才去想辦法，有時出了問題還要否定，能捂就捂。
從海外這麼多人為獨裁大唱讚歌，就知道中國這100年來的思想上基本沒有大的變革，或者說沒有像西方那樣不可逆的變革。我敢說，就是中國現在誰要真敢搞帝制復辟也不是不可能的。

不是有人說了，寧可要專制的富裕，也不要民主的貧窮。如果皇帝能讓你吃飽飯，玩得痛快，為什麼不行？


那就是固步自封，滿足於現狀，沒有危機感。出了問題不
回復 jimx98 2010-5-13 14:01
marnifan: 回來樂~歡迎~
最近比較忙. 只能抽空寫點.
回復 jimx98 2010-5-13 14:02
解濱: 我黨的偉大領袖毛主席早就看出了這個問題。 所以他老人家就寧要社會主義的草也不要資本主義的苗，寧可貧窮也不要富裕。 鄧公有點不信邪，要一部分人先富起來。
老毛對中國的貢獻是對傳統文化的顛覆. 由於中國傳統文化的主流是落後的東西, 因此毛的貢獻大於錯誤.
回復 jimx98 2010-5-13 14:02
ManCreatedGod: 請問資本主義原始積累時期，那醜陋程度比中國現在還過吧！是不是他們的文化醜陋？
又來了, 資本主義曾經醜陋過, 因此今天的中國文化就丑得合理? 資本主義是曾經醜陋過, 但是別忘記, 今天人類世界的物質文明和精神文明離不開資本主義的貢獻. 而今天的中國在有些方面卻在重複原始資本主義的老路.
回復 jimx98 2010-5-13 14:03
陳營: 不好意思，你的這句「要批判中國傳統文化，立即就會被攻擊。。。」我以為籠統地說批判中國傳統文化顯然不妥，極易產生歧義，因為中國傳統文化中糟粕和精華共存，
典型的中國傳統文化就是被 5.4 新文化運動顛覆的、同時也是今天的的當政者夢寐以求的所謂傳統的道德文化體系. 其本質是非常腐敗和落後的東西, 在現代社會毫無進取性和創造性. 是那些即使在中國社會相對經濟比較發達、政治比較開明的時代都無法擺脫的頑疾, 即專制和獨裁等和由此引起的一系列的社會問題.

今天中國社會許多的矛盾和衝突歸根結底是由於權力的壟斷即專製造成的. 這個幾千年來都沒有實質性的改變.

多數的人民對許多社會事務衡量的標準仍然停留在主觀的道德標準, 而不是現代社會基於人性的寬容、妥協、法制、公平、自由和平等的標準.

即使沒有外來文化的衝擊, 今天的中國社會就會好到哪裡去?

我認為今天中國社會的種種問題主要不是外來因素衝擊造成, 是自身的問題. 包括體制方面和文化兩個方面的.

中國的改革還有很長很長的路要走, 改造我們的心靈讓我們更加包容和憐憫, 否則我們將在歷史的新一個輪迴中再次走向沉淪!
回復 jimx98 2010-5-13 14:44
曾經和朋友談起過晚清的變革歷史. 在中共的政治歷史教育中, 晚清的腐敗無能曾經給中華民族帶來過深重的災難.

但是晚明的歷史更加不堪入目. 設想如果那個"千年未遇的大變局"提早發生在晚明, 就根本不可能有洋務運動, 也 就不會有給近代中國帶來翻天覆地改變的新文化運動. 今天中國的版圖將在長城以內, 新疆、西藏、內蒙、東北都不會是今天中國的一部分!

當然歷史不可能有這樣的假設, 但是把近代中國的苦難推給滿族是對歷史極不負責的說詞.

中華民族近代的苦難其主要原因還是自身的問題.
回復 PurifiedSnow 2010-5-13 15:15
難得一見的好文章。
回復 ManCreatedGod 2010-5-13 20:00
jimx98: 又來了, 資本主義曾經醜陋過, 因此今天的中國文化就丑得合理? 資本主義是曾經醜陋過, 但是別忘記, 今天人類世界的物質文明和精神文明離不開資本主義的貢獻. 而今
我沒有說中國的醜陋是合理的，這是你想的

你說中國文化是這些醜陋的原因是不對的
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[流水日記]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 09:29

返回頂部