倍可親

評論: 面對殖民文化,中國人麻木了嗎?

作者:jimx98  於 2010-2-16 07:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有2評論

關鍵詞:

這是一個挺有意思的話題, 但是真正能夠說到點子上的人不多.


所謂的孝道就是典型的落後文化的糟粕. 是人類社會生產力和交流手段都非常落後的時候形成的文化糟粕.


孝在經濟上的表現形式就是小農經濟的家庭"養兒防老"這樣的東西, 在現代社會看來毫無公平和人道可言. 從教育的角度看, 用孝作為載體去建立施教者(父母)的權威, 遠沒有今天社會化的教育體系公平和有效. 而且今天的資訊手段使得受教育者有更加廣闊的途徑去獲得知識.


總體上來說中國傳統文化應該拋棄的佔多數, 少數如勤勞、節儉、重視教育等等應該繼續發揚廣大. 其它的可取的部分並不多.


看看今天的世界, 我們小的如衣食住行, 大的如憲法政黨等, 幾乎所有現代文明的方方面面無不來自於西方. 就如同中醫, 可取的部分極少. 這就象是病人生病, 統計看看有多少人是用中醫去醫治的? 在醫療產業的價值鏈中只有極少部分與中醫有關. 作為華人, 我也希望中華文明能夠發揚光大. 遺憾的是現實不是那麼回事情.


傳統文化在現代社會裡究竟會怎樣?


這個問題必須跳出自我文化優越的圈子. 當然文化多樣性對文明的發展絕對是有益的, 但是現實又是另外一回事情.


要把這個問題講透徹, 確實不是在這裡能做到的事情.


簡單地說人類文明的發展用進化的理論來解釋將會非常完美. 在文明的發展過程中, 各種文明的競爭、碰撞、交流、吸收和創新等等造就了我們今天看到的一個多彩多姿的多樣化的文明世界. 但是地理大發現以及隨後的人類科技的大發展, 使得各種文明之間的地理隔閡不復存在. 人類文明從此進入了大融合、大匯聚和大同化的趨勢. 各種文明在生存中競爭, 在競爭中不斷演變和進化.


一句話概括就是, 只有能夠最大限度地開發、利用和"破壞"各種自然和人力資源的文明將會在競爭中脫穎而出, 最終成為主導和支配性的文明. 非常不幸的是, 這些恰恰是西方文明的重要特質.


當生活在世界的各個角落的文明在全球化的浪潮中, 在生產方式、交流方式、管理體制、消費文化等等趨於同化的時候, 資本主義正在悄悄地(看不見的手)同化我們的世界.


這個趨勢的能量巨大, 威力驚人. 不以民族或個人的意志為轉移. 回顧中華民族5000年的文明歷史, 再回頭看看過去的這一百年, 我們中國人在思想方式、生活方式、社會形態等等方面"西化"的程度之高, 速度之快是驚人的.


結論是, 不管我們喜歡或不喜歡, 文明的趨同化是世界的大潮流. 順者昌, 逆者亡!



原文:


發現幾個人在話語中都提到了「感恩節」,恐怕永遠都不可能成為中國的法定節日,顯然這是殖民文化的問題。西方沒有中國的孝道,弄個感恩節也無濟於事。


「馬上上節目了。我只能用五分鐘來說說我的心情。今天是感恩節。我超感謝聽友的支持還有對我的愛護。……」這是中央台某主持說的話。上海台也有主持提到「感恩節」。這讓我的內心感到很不是滋味。


面對殖民文化,中國人麻木了嗎?但願中國人還沒有忘掉自己的祖宗!身為中國媒體人,真的很不應該通過媒體傳播殖民文化。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 jimx98 2010-2-17 00:45
孝是在養老還沒有社會化的經濟環境中形成的(經濟落後).  這種由家庭來承擔養老的方式不人道. 假如家庭經濟條件不好的話, 老年人就必然得不到很好的照顧. 而且在現代社會裡經濟上的獨立是人格獨立的前提. 你去問一問有多少老人願意在經濟上依賴子女?
不同年齡人之間的代溝使得這種孝道的人際成本太高, 世界上有多少婆媳關係是和諧的? 從生物行為上看兩者簡直就是天敵.
無論是在古代還是現代, 由緊密的家庭成員之間的經濟依賴關係所造成的複雜的人際關係對社會來說也是無形的巨大成本, 得不償失.
中國封建家庭里的孝道而且嚴重阻礙下一代獨立性和創造性, 正所謂有百害而無一利. 在完成經濟發展和社會轉型后應徹底拋棄.
關於中國式的人際關係, 不提它也罷. 中國式的人際關係跑不脫一個利益二字, 其實非常庸俗. 看看中國今天的社會, 其道德腐敗已經到了根子, 深入社會的每一個毛孔. 平民子弟在社會上安身立命的成本太高, 收益和他們的付出遠不成比例. 毫無道德與公平可言. 去問問中國有多少事情(涉及到權力)不需要行賄去完成

也許有人會指出, 中國文化的道德體系和今天大陸的現實不符. 共產主義已經摧毀了中國的傳統道德體系, 因此應該復辟去恢復傳統文化的道德體系.
這種觀點同樣站不住腳. 從歷史上看, 今天中國大陸的情形恰恰是中國傳統文化的典型形態. 中國歷史上每個朝代都經歷了由盛而衰的周期循環. 而且都是在經濟相對發達時社會進入快速的腐敗與衰亡階段.
中國傳統文化有些因素使得當社會經濟環境相對寬鬆的時候, 其文化中的負面的因素因此得到廣泛的表現. 說得難聽點就是, 中國人富不得. 只是由於現代開放社會的科技與經濟發展, 中國文化的這種病根子因此就表現得特別的快速與明顯.
從東亞的情形看腐敗, 是普遍的. 社會越是"西化", 腐敗程度越低. 連日本都有比較嚴重的商業腐敗行為. 相對來說在東亞只有新加坡和香港兩個相對廉潔的地方. 非常不幸的是這兩個地方都曾經長期地被殖民化過. 僅僅用經濟發展程度、政治體制和地緣說都無法解釋這一現實.
唯有文化因素才能得到相對合理的解釋.
回復 yulinw 2010-2-19 13:58
同意同意~~

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 18:13

返回頂部