憲法第二修正案 vs 中國國情

人民擁有槍枝的權力在美國受到憲法第二修正案的保護. 儘管由此引起了一系列嚴 重的社會問題, 但是美國人民選擇即使付出高昂的代價也要保留人民擁有這一終極 的自衛手段.

憲法第二修正案的重要意義在於, 在政府和人民之間, 在強與弱之間, 究竟誰是終極 的裁判者.

中國的精英們整天嚷嚷中國的 "國情" 特殊, 但是當考慮到在中國大陸普遍的貪污、 腐敗以及種種不平等的現象下, 如何保護弱勢群體的利益時, 那些所謂的精英們一 個個就無視這些特殊國情的存在.

對他們來說, 只要經濟能夠發展, 弱勢群體的利益和所謂的國家利益相比, 都是 微不足道的. 我無法理解這些所謂的精英腦子裡的所謂國家究竟是什麼玩意兒.

對於普遍存在的各種社會腐敗問題, 如今中共的領導人可以說是絞盡腦汁. 黨紀、公 檢法不夠, 紀律檢查委員會還是不管用, 再來反貪局, 結果如今許多的反貪局本身已 經成為貪污腐敗的黑窩. 不知道明天還會折騰出個什麼新的機構. 當然, 有一點是明白無誤的, 再多的反腐機構, 腐敗仍將會繼續, 納稅人就又要多供養 一些貪官.

當然中共中央會時不時地發些通知和一些文件, 不許公費旅遊、不許大吃大喝、不許 公款私用等等等等, 是實實在在的與虎謀皮. 如今連不許嫖、不許賭、不許包二奶, 都 要去 "提醒" 它的那些忠實信徒們了.

美國憲法第二修正案的的啟示就是, 在制度設計時, 解決某些複雜社會問題時, 並不一 定需要先進的政治制度. 就算是通過民主選舉的手法來制約中國的各級政府官員目前 也許還沒有完全成熟, 但是只要真正是一個為民謀利的政府, 一個真正把人民的利益放 在一切政治之先的政府, 不難通過一些簡單的制度和法律條款的設計去解決那些棘手的 社會問題. 隨著中國社會經濟和政治文明的發展, 特殊的制度設計和法律條款可以逐步 修改完善直至最終取消.

譬如如何防止政府官員涉足色情場所, 中央三申五令嚴格禁止, 但是效果是有目共睹的. 問題就是出在由誰去有效實施監管和有效實施懲戒.

只要在法律上制訂一些具有中國特色的條款, 問題就很容易得到解決. 如:

• 政府官員在公共場合必須佩戴標明身分和職務的標誌.
• 政府官員在涉及色情娛樂場所人身安全不受法律保護, 等等.

當然上述法律條款也許有點 "極端". 但是這些都符合中國的"特殊國情". 如同我們那些精 英們所宣傳的中國目前不適合多黨民主選舉制度. 是不得以的選擇.

究竟是把終極的裁判權交還給民眾, 還是繼續由政府和少數人去壟斷, 這是決定中國未來 命運的大是大非問題.

• [10/08]消費信息化時代的機遇
• [10/08]消費信息化時代的機遇(續)
• [10/08]網路與傳統媒體
• [10/08]回國發展
• [10/08]醜陋問題
• [10/08] 憲法第二修正案 vs 中國國情
• [10/08]二奶問題與經濟學
• [10/08]再談有關創新的幾個問題
• [10/08]女人做飯
• [10/18]共產黨人應該有最起碼的廉恥心
• [10/20]小腳老太走萬里長征
• [10/27]公民社會和法制建設應該從何處抓起?
• [11/05]全盤西化與文明的衝突

• 查看：[jimx98的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.其它日誌]