倍可親

分類博客
博客導航

金嗩吶 為什麼他們要跳？——就富士康12連跳答網友

作者：light12  於 2010-6-3 19:07 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有8評論

時間: 03 6 2010 10:06
作者：金嗩吶 在 蘆笛自治區發貼, 來自海納百川
為什麼他們要跳？——就富士康12連跳答網友


金嗩吶


富士康12連跳的相關評論文章國內論壇有不少貼子，我還從來沒去看過，也懶得去看，估計個頂個的都是「尖銳、犀利、深刻」。若讓我說，根本原因（按溫總理說法是「深層次矛盾」）是現代化和農民進城的矛盾：現代化的進程需要讓至少80%的人口到城市裡來居住，反過來說，十億人口都擠在農村裡，也談不到什麼建設新農村，所有發達國家建設新農村的手段，無一例外地都是減少農村人口。這本來是連白痴都應該明白的道理，可咱中國人福氣大造化大，偏偏遇到了這中國幾千年、世界幾百年才出一個的超級白痴，所以命里註定活該有這一劫。

由於下列原因，中國近幾十年的城市化進程沒有取得理想效果：

1、中國人口基數大，具體操作起來難度極大。雖然最近幾十年我們的城市人口在增加了N倍，但對於十三四億人口來說，不過是「一點毛毛雨啦」；
2、毛主席留下的城鄉二元化的寶貴遺產。有人提出恢復毛時代的做法，也就是把農民繼續在「廣闊天地」當家作主，對於減少矛盾來說不啻為一步高棋，可惜毫無可行性。農民想進城，百姓想過富裕日子，已經成為不可抗拒的歷史潮流；
3、腐敗加劇、貧富懸殊毫無節制地拉大，包括城鄉差距、官民差距、軍民差距、行業差距、地域差距，而政府不能、不願或不敢採取措施縮小這些差距；
4、現政府忽視小城市的建設，只是熱衷在大中城市上天入地（摩天大樓和地鐵），而沒有像日本那樣建造大量的小城市。結果是投錢不少，容納人口有限，而且產生了系列矛盾。

第4條再解釋幾句。這還是秦暉說的「尺蠖效應」，在中國不管搞什麼，先決條件都是官僚集團受益（至少是不吃虧），普通民眾是跟著一起沾光還是吃虧就靠撞大運。我以前說過一位搞經濟學的學者說「消滅了貧富差別，誰來挖溝修路蓋房架橋」最近和我聊了聊高房價的問題。他在公開場合的發言給人印象是「主流偏左」，經常做出「我為人民鼓與呼」的姿態，說些譴責政府的言論。這次我和他聊天的話題是房地產泡沫，在我看來這是政府失控，可按他的說法這完全在政府的掌控之中，滔滔不絕地給我講了半個多小時，其中給我印象最深的就是，「你若當政也得這麼辦」。

他的意思是中國這幾年GDP增長迅速，比如2009年是8%左右。按說中國對外出口依賴程度非常高，西方世界鬧世界金融危機，洋鬼子都捂緊腰包，在這樣的大環境下，還能保持這麼高的增長率，靠的是什麼？賣地！天價賣地！在哪賣地？當然是哪裡的地價高賣哪裡的地。因為這樣官員撈得多。另外，大城市的教育、醫療、社會福利，也需要這筆錢來支撐。另外，GDP增長也需要這麼干。

按經濟學家的說法，在2009年8%的GDP中，其中2%是房地產的貢獻。實際上遠不止這個數，這恐怕說的只包括可賣地和蓋房子消耗的水泥鋼材。其擴大內需、拉動GDP的間接作用也不得了，比如說你住房面積增加了，原來一個空調不夠用，得再安裝兩個；同理，現在孩子與父母之間有代溝，不但沒有共同語言，說不到一起，而且還缺乏共同的興趣，所以很多人家都是兩個電視，兩個電腦；現在家裡的洗手間都不願意讓外人用，兩口子卧室一個，外邊客廳旁邊再來一個，裡面的馬桶、洗手池都得兩套。現在的小區都有地下停車場，每家至少1-2個停車位，有了停車位，就為拉動汽車消費創造了條件：據中國汽車工業協會最新發布的數據顯示，2009年中國國產汽車產銷分別為1379萬輛和1364萬輛，在全球車市「一騎絕塵」，成為世界汽車產銷第一大國。

結果是城市越建越好，即「城市賽歐洲」。城市裡的地有限的，所以一定會房價越來越高。這對進城的農民工，以及農村出身在城市裡就業沒有門路而又不能啃老的大學生（特別是本三和大專生），等於斷了他們留在城裡的路。他們毫無前途，充滿了悲觀絕望情緒。咱們來算一筆賬，假如一個農民工在工廠一個月掙1500—2000元（含加班費、三險），那麼意味著他雖然可以生活下去，但遠不夠在城裡買房安家。而且除極少數人（基本可以忽略不計）外，這些人永遠是打工仔，絕無升遷的希望。

這些窮二代和他們的父輩不一樣，他們的父輩只用少量錢吃喝，憋急了找個站街女，花上三五十元打一炮，饞壞了買只燒雞，喝上半斤二鍋頭呼呼睡一覺，一天到晚樂呵呵的。就這樣十幾年、幾十年下來攢一筆錢，給孩子上學娶媳婦，給自己蓋棟新房子。再苦再累人家也沒有怨言，任勞任怨、生活充實甚至有成就感。當干不動或者沒活干、不願乾的時候，繼續回農村，現在有責任田，雖發不了財，但有個保險作用，我知道農村很多老人都是把責任田租出去，保證自己有口飯吃。

實際上，毛時代走過來的窮一代（也就是我們這個年齡的人），對待困難挫折的態度還是電影《芙蓉鎮》里那句台詞：活下去，活下去！像牲口一樣地活下去！

而窮二代是看著城市青春劇長大的，他們知道城裡人過的是什麼樣的生活，不願在回到農村過父輩那種日子。而且受到資產階級「人權平等自由」，不認為自己就活該是受苦的命，但又無法在城市裡找到自己的位置，干多少年還是過客，「都為他人作嫁衣裳」，最後還要回到那生我養我的農村去。而且他們也沒有反抗的意識，原因我已經說過了，一是現在只是生活好壞的問題，不存在「餓死也是死，造反也是死」的動力；二是與陳勝吳廣時代不同，鋤頭鐵鍬取勝熱兵器毫無希望；三是現政府還沒有軟弱或開明到不能、不願或不敢維護穩定的程度。

所以看看他們的眼神就知道，充滿了茫然、憂鬱甚至絕望和仇恨。平時他們不攢錢，業餘時間大都打遊戲機度日。這一代年輕人是在家長老師的呵護下長大，集三千寵愛於一身，人稱「草莓族」、「水蜜桃族」，看上去光鮮亮麗可愛，但怕擠怕壓怕碰，一遇到挫折，如失戀，就會走極端：善一點的跳樓，惡一點的屠童。
」、，
不過，我仍然堅持15年內中國不會出現大的改變的觀點，包括大治和大亂。說15年是因為中國居民人均期望壽命為73歲，我的健康情況也就是對付個「人均壽命」，所以考慮問題常常以15年為限。說不會出現大治，理由就是繼續改革既無壓力又無動力，只有阻力，來自黨內開明人士、黨外自由人士那點聲音基本上可以忽略不計。不會出現大亂的理由我也說過了，簡單說就是精英不想變，底層想變又變不了，而且上上下下誰也提不出來什麼切實可行的方案來，不像當年毛主席鬧革命，「走俄國人的路，這就是結論」。至於兵變，可能性也不大，不信你看看如今軍隊的待遇就知道了。像我這般年紀的部隊幹部，如果不找小蜜錢就花不出去。

另外，當前中國最大的特點，就是現實生活中根本不存在為了某種理想信念獻身的志士（不含白痴）。在任何時代都會有一批這樣的人，唯獨當今時代沒有，有的話也只存在於網上。
ZT

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 redbud 2010-6-3 20:02
現實生活中根本不存在為了某種理想信念獻身的志士

這可不對啊，很多人為了錢這種信念獻身啦
回復 light12 2010-6-3 20:48
redbud: 現實生活中根本不存在為了某種理想信念獻身的志士

這可不對啊，很多人為了錢這種信念獻身啦
還有為女人獻身的志士
回復 redbud 2010-6-3 22:35
light12: 還有為女人獻身的志士
還有我這樣為信仰獻身的
回復 light12 2010-6-3 22:37
redbud: 還有我這樣為信仰獻身的
對！MM，你不是也只存在於網上
回復 redbud 2010-6-3 22:38
light12: 對！MM，你不是也只存在於網上
no. I am real in life. devotion to my faith
回復 light12 2010-6-3 22:43
redbud: no. I am real in life. devotion to my faith
回復 yulinw 2010-6-4 13:09
好文~~~
回復 light12 2010-6-4 13:30
yulinw: 好文~~~

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

light12最受歡迎的博文
  1. 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
  2. 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2024/09]
  3. 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2024/09]
  4. 特務ryu警告倍可親網站admin，侮辱63，凸顯太上皇淫威 [2024/10]
  5. 蘆笛 周恩來為什麼怕毛澤東？ [2024/07]
  6. 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
  7. 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
  8. 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  9. 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
  10. captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
  11. 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
  12. 要不要開車 [2012/04]
  13. 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
  14. 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
  15. (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
  16. 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
  17. 難得糊塗 [2013/03]
  18. 科學證偽 [2013/03]
  19. 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-24 12:27

返回頂部