蘆笛 東風壓倒西風有無可能（一）

東風壓倒西風有無可能（一）


蘆笛


一、做花剌子模國信使是我的固有衝動


花剌子模國信使的故事大家想來都熟悉，據說該國國王聽不得壞消息，專砍報壞消息的信使的腦袋。其實恨聽壞消息，把「期待」當成「觀察」，是人性通常的弱點，是人都難免，只是專制君主更嚴重，也更容易受害，因為部下怕做花剌子模國信使，報喜不報憂。

我年輕時，心想事必不成，沒有一樁努力不落空。如此折騰多了，便失去了自欺能力，養成了直面現實的習慣，甚至連性格都變得悲觀了，凡事專看倒楣那面，而且不憚把它說出來，明知要掃眾人的興也在所不計。

之所以要說明這點，是因為有網友似乎認為我受了老金那「偽象牙塔」中人的誤導。其實不是這麼回事。老金的文章當然使我受益匪淺，特別是他對中國學術界的介紹真讓我長了見識。但第一，本區並不是我了解國情的唯一來源，國內論壇才是我主要訪問的地方。第二，我的某些悲觀想法早就形成了，例如我貼出《西方已經對國人失去感召力》早在他貼出《西方的和平演變到此為止》之前。

其實我的悲觀想法還可追溯得更早。金融危機剛發生，我就斷言「西方金融危機必將極大地boost國人的自信」，鐵木還為此罵了我一頓。此後我又預言中國將在世界金融危機中受害最小。這些都有舊帖可查，都跟老金毫無關係，而是我作花剌子模國信使的強烈衝動使然。

之所以要說明這點，是不想讓老金為我背黑鍋。我就是胡平笑話的那種沒品味的人，在孔雀開屏時專門去看難看的屁股：）


二、國情


不管喜歡不喜歡，只要敢正視現實，似乎都必須承認，改革開放30年功夫，中國出現了天翻地覆的經濟奇迹，實現了或許是世界史上最宏偉壯麗的經濟起飛。

咱們多的也不用說，去網上找個地圖網站（最好是鐵道部的），看看中原到長江中下游平原那帶的鐵路網與高速公路網的密度就夠了。我出國前，東北是全國鐵路網最密集的地域，「解放」後到改革開放前30年，似乎也就只在西南和西北修了三四條鐵路，中原和華東還是「舊」社會的格局。彈指30年過去，舊貌換新顏，海外方七日，國內已千年，那一帶的鐵路網密度似乎還超過了東北，更多出了無數高速公路。那天在電視上看到杭州灣跨海大橋（google地圖上有，能放大到足以看見橋面上的汽車），那工程規模之大，令人嘆為觀止，跨距或許是世界第一吧，而且是在杭州灣上建起來的，而錢塘潮是出了名的，「他日素車東浙路，怒濤豈必屬鴟夷？」

這是基建，生產力便如何？去年中國生產了一千三百多萬輛汽車，一躍而為世界第一汽車大國，日本只生產了800多萬，而老美500多萬。這在30年前能想象么？那陣子咱們除了老修幫建的長春第一汽車製造廠，能造幾部「紅旗」轎車給首長用之外，便只有上海用手工業方式製造出來的「上海」牌轎車，此外便是程世清在江西搞出來的「起宏圖」一類土法「草泥馬」。

民生又如何？說來可笑，我是在言情網站上作的調查。例如國內有個《易讀》網站，上面有個《情感》分壇，專登飲食男女的屁話。有許多是小說，而且是色情小說。但只要你忽略那些男歡女愛，專註於衣食住行，同樣能看出國人物質生活確實上了個天大的台階。至少在城市，中產階級與歐美已無太大差異，城市中國堪稱發達國家了（當然不包括農村中國）。

就連所謂「右派網站」都能看出門道來。如今國人的牢騷與不滿，跟我們那陣完全不是一種性質，起碼所謂恩格爾係數（食品支出總額佔個人消費支出總額的比例）比咱們那陣子小到不可勝計。我們那陣子大概不是90%，起碼也是85%，一年頂多也就縫上一套新衣服（還是請私人裁縫，不是去買，那更貴），其他全花在糊口上，還吃得賊差，以致我在國內患了「神經衰弱」，看書超過幾小時就睡不好，疲憊不堪。等到了國外后，才發現原來是營養太TMD差。如果有充足動物蛋白攝入，接連看12小時的書都一點沒事。我現在垂垂老矣，可我看書的時間要遠遠長過20多歲時，每天睜著眼的時間基本都花在看書上，要在過去早累死了。有時不禁為自己惋惜：如果我青少年時代有足夠營養，說不定我現在的記性也不會那麼差。

如今國內的人抱怨的是什麼呢？油價高與買房難。這是我們當年敢夢想的么？油價跟咱們這些步行族有何相干？我當年算是「工人貴族」吧，騎的是錳鋼永久13型，在全廠拔頭份兒，全廠職工中有車的似乎還不過半。幾十年後回憶往事，還引起貧協主席老肚子的極大憤懣。買房更是聞所未聞。過來人都知道，分到個十多平米的房間的難度，要遠遠超過找到對象。我知道的許多老工人都是結婚多年後還分居在單身宿舍中，周末帶上結婚證去菜花地里浪漫野合，孩子生下來后在單身宿舍帶到四五歲，乃是不折不扣在監牢里長大的 「小蘿蔔頭」（參見《紅岩》）。

以上說的是城市，農村當然沒法跟城市比，可也差不到哪兒去。我在《貓眼》看到有位律師抱怨他幫農民打官司，讓農民賴了帳，那居然是涉及上百萬的生意。還有人貼出雲南的農村照片，全TMD洋房。就算那都在高速公路邊吧，那也非常了不起了。連雲南那化外頑國（不會又像上次罵老廣那樣闖禍吧？好像此地滇人甚多）都如此，發達的沿海地域還用說么？

師爺先生上次回國，受到極大震撼，他的親友過的日子似乎比他的還滋潤。人家是德國教授，德國生活水平在歐洲一流，起碼比英國義大利富多了。師爺先生如此，那歐洲窮國的教授自然就更沒法比了。他受震撼的另一原因是，他接觸到的人都一律擁共，盛讚胡溫，連他都給「赤化」了，以致驚呼像老金那種白烏鴉實在罕見（有趣的是，老金在咱們這「白孔雀園」里卻又成了把「期待」當「觀察」的黑烏鴉）。當然，師爺先生接觸的都是高知輩，不是普羅大眾，但起碼這一撥人對現狀是深為滿意的，而這撥人在社會穩定中占的「社會能量比」（也就是能量除以人口數）應該屬於高檔。

我不是在這兒粉飾太平。國內社會矛盾重重，權貴任意魚肉百姓，全民發生潰爛，齊齊進入道德真空狀態（詳見小P轉來的那個各地網友爭說道德潰爛的帖子），這些都是事實。然而同樣不容否認的是，起碼富人、公務員、國企白領、上層知識份子等代表的社會上層是維持現狀派。權貴們並沒把所有的社會財富都集中在自己手上，而是按各階級階層的「社會能量比梯度」作了分配（這是從著名的「金九點」中獲得的教益，不過我堅信那是事實而非期待，為我家親屬的待遇證實）。這與第三世界（例如南美）常見的寡頭專制還不一樣，where社會財富集中在一小撮權貴手中。不能不承認，中式權貴資本主義要比南美權貴資本主義要更穩定到不可勝計。

社會不穩，說到底，是「高社會能量比階層」心態普遍失衡，89年就是這麼回事。如今社會上層可能仍然缺乏安全感與穩定感，因而不乏向外移民者，然而這並不是說，這些人願意再來一次翻燒餅。即使是80后的困頓者也未必有這決心。所以，我認為老金說的15年內無大變化是相當準確的估計，我可以再為他加個十年，儘管那只是educated guess，拿不出過硬證據來。


三、民俗


老金那喜鵲（黑白相間的烏鴉自然只能是喜鵲）說的有句話很重要，不知道同志們是否錯過了。他說，現在當家的人，不是土八路那些沒見過世面的痞子，都是受過良好教育，多次出國的人。而越是海龜，反對「普世價值觀」也就越堅定。我深信他這觀察是正確的，並非「期待」。對大多數國產知識份子而言，「普國價值觀」要遠比「普世價值觀」有吸引力。

這毫不足奇，甚至是必然的——極權國家教育出來的人必然要相信「狼羊律」，徹底缺乏人道情懷，這才是東西方最大的差異。公民缺乏人道情懷，乃是所有極權以及后極權國家的通病，改變社會制度並不能立即糾正這心態發育缺陷。而「狼羊律」與民主自由不兼容，這就是俄國至今是個民主其外、專制其中的爛國家的根本原因所在。

我在舊作中說過電視上看來的一則真人真事：哈薩克某地一位男孩懷上了他弟弟，肚子越來越大，成了「調查是十月懷胎，解決問題是一朝分娩」，送到醫院去「解決問題」（可惜那兒沒有「寶庫」，無法用湯藥或針灸化去那「痞結」）。大夫把他的肚子剖開，發現他有個孿生弟弟赫然躺在腹腔里。大夫在百忙之中當機立斷，抓住了折磨那男孩母親的寶貴時機，把那愚婦人叫了進去。那愚婦人看到這種怪誕景象，頓時昏倒在地，過後一直處在深度抑鬱之中。哈薩克是個野蠻國家，百姓多是愚昧的回回。那男孩在懷胎十月中便受夠了輿論折磨，當地百姓都以為他是什麼妖孽。待到那母親親眼目睹他兒子居然懷了孕，更認為那是她作了大孽。回回國家男尊女卑，她隨時可能因為生了個妖怪兒子而被丈夫拋棄。因此幾乎徹底崩潰，全仗野蠻國民心態皮實，才沒發瘋。

此事為加拿大某位女大夫聞知，特地自費上那兒去，為那無知愚婦人做了心理治療，一再告訴她那不是她的錯，也不是那男孩的錯，這是同卵孿生長錯了位置。她還詢問了該地的大夫，問為何要讓那母親參觀那壯麗景象。那當地大夫也是個女的，其心態之野蠻卻令人駭然，但聽她擲地有聲地答道：我們覺得有必要讓那母親看看這景象，知道她做母親的責任，以後才會好好照顧孩子！

您說這算什麼鳥事？這種爛污民主國家，與中國有何區別？制度不過是個外表，瓤子才是重要的，而所謂瓤子，就是百姓的公民覺悟與人道情懷的有無。我看這才是東西方最大的區別。

所以，我深信，相當大的比例的中國知識份子確實視民主為蛇蠍，無論是老金他們學校里的那位經濟學家，還是在網上談歸國觀感的那位海歸，說的都是心裡話。他們確實認定，就是應該保持制度上的不平等，以國家暴力為後盾製造貧民，使得一部份公民作為人下人苦吃苦做，確保經濟蒸蒸日上，讓他們能過海皮日子。李銀河那博文其實說出了許多識字分子的真實心聲。即使收入較低的右憤對現實不滿，渴望改變現狀，那也不過是一種嫉恨心理，並不真是出自悲天憫人的人道情懷，更不是出自「人生而平等」的公民覺悟。

當然，不能說所有國人視民主如蛇蠍都出自自私心理，更多的恐怕還是牢不可破的大一統觀念使然。中國人中最常見的一種心理錯位，是草根百姓居然會以帝王的眼光來看待幅員，以「金甌缺」為人生最大憾事，因此生怕實行民主會導致國家崩解。不幸的是，這類悲劇已經由「蘇東波」為全民充分演示過了，而我黨非常聰明地利用這可怕前景去嚇唬百姓，收到了極為滿意的效果。

90年代我就在《華夏文摘》上撰文說，中國人民乃至蘇聯人民有個普遍的誤會，便是把「民主」等同於「富裕」。他們盼望的其實是致富，卻錯相思為「民主」。其實民主並不會致富，真能致富的是走資。這話說了又說，都不知道說了多少次。如今中國的識字分子總算醒水了，發現原來不用實行民主便能致富，而且比民主國家諸如俄羅斯、印度等國還快，他們當然要對民主喪失熱情。

說到底，從辛亥革命到今天，絕大部份中國識字分子都不知道什麼是民主，都從未有過真正的民主渴求，有的只是改變現狀以富國強兵的渴求。現在這個目標基本上已經達到。在這種情況下還認為他們仍有西化願望，我認為是一種期待而非觀察。

其實在公民普遍篤信狼羊律的國家，不實行民主恐怕反而是一種比較明智的選擇。After all，沒有任何證據表明冥冥之中有什麼「客觀規律」決定了人類社會發展的道路，也沒有任何證據提示國人可以像鬼子那樣，採用一種比較decent的生活方式。第三世界國家倒是在在提示其反面，至少我不認為回回國家有可能民主化。興許，眼前這爛污生活方式便是敝民族能達到的最高點。若不滿足，還要折騰，恐怕要掉得更低也未可知。

（困了，睡覺去，未完待續）
ZT