倍可親

價值觀再吹軲轆笛

作者:light12  於 2009-12-4 22:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有2評論

(時間: 04 12 2009 13:35
作者:蘆笛

再吹軲轆笛


蘆笛


全是已經講過的話,一遍遍重複。

1)價值觀當然是人的發明,無從驗證的assumption,純粹的主觀認定,不是什麼客觀規律。但它不是什麼「價值神經」興奮的結果。用生物學基本原理來套人類社會,乃是道金斯式隧道眼。若按生物學原理,則人類根本不可能出現「生而平等」的價值觀,蓋靈長類從來是等級社會。

2)價值觀的出現完全是人類為了結成社會的功利需要。價值觀既是指導社會設計的原則,又起到社會黏合劑的作用。不同價值系統的優劣的比較是功利上的比較,有兩個指標:A、對發展生產力以充分滿足人類慾望的作用。B、對社會內耗因數的影響。

3)人類之所以發明「人生而平等」的主觀認定,乃是因為人不是猴子,有高度的智力,不甘心被欺負,而且發明了語言,可以發明某種顛覆既有價值觀蠱惑人心的理論並傳播之,因而結成團起來反抗統治等級。即使笨如中國人,也曾有過「等貴賤,均貧富」的主張,而這是靈長類絕對無法做到的。東西方的平等觀的區別,只在於東方人始終沒弄明白平等的只能是機會而不是結果,是形式而非實質,因而始終沒有產生「權利」觀念,甚至連清晰的「機會」的觀念都未產生。

4)以「人生而平等,具有同等的權利」為核心的「普世價值觀」之所以「普世」,乃是它具有功利上的優越性:第一,它解放了人民的創業精神與創業能力。第二,依據它構建出來的社會內耗因數最小,能避免周期性的「翻燒餅」亦即「狼羊大戰」。第三,它比各式各樣「人生而不平等」的主張更有蠱惑力,因此能輕易和平顛覆專制國家。專制國家害怕 「和平演變」,為此築起GFW,主要就是為了防止它的流入,僅此一端即能證明它的功利優越性。

5)價值系統當然不是自洽的,就連數學都不是自洽的,天下大概沒有什麼自洽的理論系統。但一個社會要想穩定存在下去,就只能有一種共同的基本價值觀。若實行「你們的正義不是我們的正義」,社會必將淪入無政府狀態。

6)對社會現象作極端虛擬並不等同於物理學的假想實驗,後者的目的是導出個普遍規律來,而虛擬的極端社會現象得出的所謂「悖論」並無這種普遍指導作用,說是偽問題也不過分。某個社會奉行的基本價值觀只能管個大概其,並不能涵蓋所有個例。根據這點便推翻那基本價值觀,認為社會成員在這問題上可以自行其是,則連法律都沒有了(法律就是這種基本價值觀的強制執行手段),整個社會必然陷入混亂。
ZT

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 雪城客 2009-12-6 11:08
人生而平等,是所有人的夢想, 就如共產主義一樣
不過太過理想化的東西, 只能是奮鬥的目標, 達到與否天知曉了
回復 light12 2009-12-6 19:18
雪城客: 人生而平等,是所有人的夢想, 就如共產主義一樣
不過太過理想化的東西, 只能是奮鬥的目標, 達到與否天知曉了
人生而不平等是現實。人生而平等是建立一個比較功利優越性國家的要求。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-8 11:47

返回頂部