倍可親

分類博客
博客導航

(ZT) 蘆笛 周恩來為什麼怕毛澤東？（十）

作者：light12  於 2009-10-9 20:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

 
時間: 19 8 2007 01:20

周恩來為什麼怕毛澤東？（十）


蘆笛


（三）恩來凈身記


根據張戎、哈利代毛傳，周恩來淪為毛澤東的忠實奴才，始於1932年的「伍豪啟事」被毛用作訛詐材料，我已在前文中指出此說不符常理，無法成立，也與事實不符。周確實聽任毛蠶食他的權力，但我認為那是天性怯懦使然，並不是被毛訛詐的結果，否則周不會在洛川會議上帶頭反對毛提出的賣國主張，並在會後負氣出走長達三月之久，任毛催促都不回去。

根據張、哈兩位作者的分析，周被毛徹底馴服的轉折點，乃是延安整風運動：

「一九四三年，毛在給王明下毒時，還整治了周恩來。毛不滿足於周聽
話、忠實，還要再大大恐嚇周一番，使他不敢有絲毫貳心。在整風中，
毛把周領導的地下黨打成特務集團，周面臨當特務頭子的危險。毛召他
從重慶回延安時，他躑躅著不敢回去。毛六月十五日發給他暗帶威脅的
電報：『成都、西安兩地望勿耽擱，一則求速，一則避嫌。』周七月一
到延安，毛劈頭給他一頓指責，還甩出一句：『不要身在曹營心在漢！』

周膽戰心驚，馬上在『歡迎』大會上連篇累牘地歌頌毛。十一月政治局
會議上，他一連罵了自己五天，說自己『犯了極大的罪過』，是王明的
『幫凶』，說自己從前當領導是『篡黨篡政篡軍』，還稱自己『猥瑣』，
有『奴性』。他在黨內到處演講，大講他本人和其他領導如何給黨帶來
災難，毛又如何從他們手裡挽救了黨。自此，周恩來完全被毛馴服，以
后三十多年，直到行將就木，他都是不時自掌嘴巴的毛的理想奴才。」

毛周關係的轉折點當然是延安整風運動，這沒有什麼可懷疑的。不過我覺得，這似乎簡化了歷史過程。

竊以為，恩來同志淪為偉大領袖的忠實奴才有兩個轉折點。第一個轉折點就是徹底抹煞自尊自愛。它發生在延安整風期間，恩來由此成了毫無自尊、毫無骨氣的毛的走狗。跨出這一步去並不是那麼難，因為自尊從來不是周的突出個性，違心糟蹋自己乃是他的拿手好戲，過去批判立三路線他就玩過一遭了，用他的話來說就是：「馴服就沒骨頭？所有領導同志都要馴服，否則如何勝利？」 （李銳《廬山會議實錄增訂本》）

真正困難的還是第二個轉折點，亦即徹底抹煞良心，在「忠於領袖」和「忠於國家人民」發生尖銳對立時，毫不猶豫地選擇前者。一個人無恥一時並不難，難的是一輩子無恥，從不顧忌人民利益，只顧保持主子歡心而保全自家首級，這才是最難最難的阿！哪怕對於黨性無比堅強的共產黨人來說，跨過這一步去其實也不那麼容易。

最能說明這點的就是1937年8月間召開的洛川會議，如斯諾1936年訪問延安發現的那樣，此前毛的實際領袖地位早已基本奠定。以周恩來善於「和稀泥」的天性，本不至於跳出來充當反對派頭目。但他當時天良還未徹底喪盡，對毛、張提出的背信棄義、欺騙政府和國民的賣國主張實在忍無可忍，所以不能不出來堅決反對。

此後他雖然被毛馴服，但天良仍未徹底喪盡。「反冒進」中又發作了一次，這事張戎也忠實地記錄了：

「一九五六年二月，一向順從的周恩來把計劃中的以軍工為核心的重工
業投資砍掉大約四分之一。周知道中國沒有條件買毛要的所有的東西。
他的打算是集中資金髮展核工業和主要項目，把次要項目放一放。其實
不放也不行，中國沒有足夠的鋼鐵、水泥、木材等物資。周的這一舉動，
被稱為『反冒進』。……四月一次政治局會議上，毛叫把砍掉的部分加
回去。政治局沒有從命，堅持他們的意見。毛怒而宣布散會。會後周恩
來去找毛，想說服毛，最後實在無法時冒出一句，說他『從良心上不能
同意』毛的做法。周恩來跟毛講良心，使毛怒不可遏。但毛無可奈何。」

由此可見，當周預見到主子的狂想會給國家帶來巨大災難時，他還是有那良心頂住的。然而毛絕對不容許奴才有良心，於是便有了1958年的南寧會議。恩來於此被徹底閹割，化為中華第一美太監。張戎也記錄了這事：

「一九五八年初，毛在杭州、南寧、成都，開了三次由他唱主角，地方
大員唱配角的會議。會上他指斥周『到和右派差不多的邊緣，只剩了五
十米了』。毛把周一九五六年縮減重工業建設規模的『反冒進』，跟
『匈牙利事件』相提並論，說：『這兩件事，都給右派猖狂進攻以相當
的影響』。周不得不一次次作檢討。毛在二月分解除了周外交部長的職
務，當即傳出周行將垮台的風聲，外交部的高級幹部受到鼓勵公開批周。
毛也激烈指責周手下管經濟的人，使這些人緊張得睡不著覺。南寧會議
期間，第一機械工業部部長黃敬，徹夜不眠在房間里不停地來回走，受
不了壓力發了精神病。毛的大夫去看他，只見他『語無倫次，精神恍惚。
不斷地說：「饒命啊！饒命啊！」』在送他去廣州住院的飛機上，黃敬
突然跪在同行者面前，磕頭說：『饒了我吧。』不到三個星期，他就死
在醫院裡，死時才四十六歲。

五月，毛令周在即將召開的加速軍事工業化的『八大』二次會議上，面
對一千三百六十名代表，當眾作檢討，主要談他如何犯了反冒進的錯誤，
被右派分子利用來向黨猖狂進攻，反右運動才使他『開始覺醒』。寫這
樣一份檢討使周恩來痛苦萬分，他整整花了十天時間，天天關在屋子裡，
鬍子不刮，衣衫不整，往日的翩翩風度蕩然無存。寫檢討的方式是周說
一句，秘書記錄一句，秘書看到他五六分鐘說不出一句話來，建議自己
走開，讓他安靜地構思。『周恩來同志同意了我的意見，當時已經深夜
十二時了，我回到宿舍和衣躺在床上，等候隨叫隨去。在第二天凌晨二
時許，鄧大姊把我叫去，她說：『恩來獨坐在辦公室發獃，怎麼你卻睡
覺去了？』鄧穎超同秘書到了周的辦公室，和周爭論了很久，要他寫。
周繼續口授時，『幾乎流出了眼淚』。」

這段記錄的所有參考文獻我都核對過，唯一無法找到的是周恩來的秘書方若愚（音）的證詞。但我記得在國內網站看到過類似文章，應該是可靠的。

我認為，這就是周的第二個轉折點，對他的精神折磨恐怕要遠遠超過了延安整風。延安整風要求的不過是主動打斷自己的脊梁骨，徹底拋棄自尊，這對周那天生軟體動物來說並不是太高的要求。而且，那並不傷害國家利益──毒死個把王明，在黨史中作點手腳，無恥吹捧主子，於中華民族何損？

但現在可就不同了。周在辦公室獨自熬夜呆坐之時，只怕不是因為個人委屈而傷心，而是因為他洞幽燭微，看出此生面臨著的巨大悲劇，那就是從此只能抹煞良心，坐視一個治國白痴把國家推進災難中，從災難走向災難，搗亂──失敗──再搗亂──再失敗──直至蹬腿。

我想，這就是周淪落為喪盡天良的奴才的質變點。這理解似乎可以從周在廬山會議期間與彭德懷的對話中得到印證：

「就在（7月）23 日上午散會後，周恩來召集幾位副總理談話，其中周
恩來同彭德懷的對話很能說明問題，周恩來還在談形勢的困難，還在安
慰彭德懷。

周：9000萬人上山，1070萬噸是一個革命。2700－3000萬噸則根據不多，
現在落實到1300萬噸。

彭：我寫的『有失有得』，是講小土群這一點，只講這一點，根本沒講
小洋群。

周：把『失』放在前面是有意識的，應把落實同泄氣區分開。

彭：1070萬噸，腦子熱了一下，他是有一份的，但總的路線不能動搖，
而且他比較冷得早，10月底就冷下來了。這次會議，我為什麼要寫這封
信供主席參考？我有個感覺，共產黨有不敢批評的風氣了，寫個東西要
字斟句酌，我實在忍不住了。

周：主席說了，基本上是好的，方向不大對。當然，他沒指名，要注意，
也沒什麼了不起的，你還沒有到反冒進那個情況，有那麼個趨勢。你到
此為止，認識了，就是了，這個批評也很好。

彭：共產黨里不能批評，這違反共產黨的基本原則。

周：鋼、鐵、煤的計劃不能完成，比較緊，還有運輸是個大問題。木材、
化肥、糧食繼續緊張。更重要的是基建。還有機械、財政、金融、外貿
上海的煤只有7天的儲備。6 個月的存糧只有310億斤。去年增加了2080
萬人。按「一五」經驗上元貨幣比9.6元物資，市場就正常一點。1956
年，1：8.8就緊張了。

彭：這些情況為什麼不到大會上講一講呢？

周：開始就講這些困難，像訴苦會了，誤會成泄氣不好。

彭：你們真是人情世故太深了，老奸巨猾。

周：這是方法，不是1956年犯了反冒進的錯誤嗎？當時是衝口而出的，
沒有準備好，跑到『二中』全會講了那麼一通。應當謹慎，吸取教訓。
今年你替了我了。其實，你有鑒於我，還寫了總路線基本正確，沒寫
『冒進』字眼。但我那時說話，也是這樣兩方面都說了的。」（李銳
《廬山會議實錄增訂本》）

由此可見周是如何「吸取教訓」的，那就是不管主子的胡作非為給國家帶來多大災難，都絕對不要講困難，否則就「像訴苦會了，誤會成泄氣不好」，「這是方法」。換言之，生存的方法就是徹底抹煞良心，不管人民死活，以此去維持主子歡心。

正因為此，當周後來發現事態遠比他估計的嚴重，並不是他想象的「他（蘆按，指毛）沒指名，要注意，也沒什麼了不起的，你還沒有到反冒進那個情況，有那麼個趨勢。你到此為止，認識了，就是了」那麼輕鬆，於是便立即順風扯蓬，在8月1日的常委會上跟著眾人給彭定性：「方向是對總路線進攻，站在右傾立場，信的鋒芒指向總路線。」當然，比起林彪、彭真、劉少奇等人口口聲聲指責彭「有野心」的致命陷害來，周只說「很驕傲，抗上」，已經夠手下留情了（引文出處同上）。

周這「方法」從此日漸爐火純青，黨內誰也比不過他。據黃崢《王光美訪談錄》，光美披露：

「少奇同志這才明白，毛主席是堅決反對包產到戶的。後來聽說，陳雲
同志曾就包產到戶和用重新分田的辦法刺激農業生產的問題，同一些領
導同志交換過意見，少奇、小平同志同意，林彪也同意，恩來同志表示
還是先聽取毛主席的意見。毛主席回北京的當天，陳雲同志當面向毛主
席陳述意見，主席不表態，實際上是反對的。毛主席和陳雲同志談完話
后，即找周恩來同志談話，接著又找少奇同志談話。」

這比什麼都說明恩來良心被閹割之徹底。當時的政治局常委是７個人，毛劉周朱陳林鄧。除了老朱乃是花瓶外，所有的常委除了周和毛之外都贊成包產到戶。以周之聰明，絕對不至於看不出包產到戶起死回生、救國救民的神效，但他竟然老奸巨猾到主張「先聽取毛主席的意見」，由此逃過了一大劫。

以徹底抹煞良心、不惜犧牲大批百姓性命來保烏紗帽，這生存術之高當然無人可以望其項背，從美學的角度來說當然是獨領風騷，不過要以此作為全民道德楷模，可就是天字第一號的笑話了。當然，我也說過，周並不比黨國其他領袖更卑鄙，當然也不比他們更高尚，只是比他們更精明而已。這是智力差異而非道德素質區別。

和這些行為比起來，周在文革中的表演實在算不得最糟糕。文革當然使得中國遭受了空前浩劫，但它畢竟沒有像「大躍進」那樣奪去幾千萬人民的性命。無論是積极參与顛覆劉少奇也好，出賣賀龍也好，下令逮捕義女和弟弟也好，參與林副的造神運動、帶頭篡改黨史也好，我看都和人民利益沒什麼直接相干，比起在廬山會議上抹煞良心「反右傾」，因此多害死了起碼上千萬的生靈要光彩得多，要突破的良心障礙也相對薄弱得多。

說到底，周其實是一個非常可憐的悲劇人物。如果他不是才華出眾，風度蓋世，而毛又不是那樣一個震古爍今的治國白痴，因而形成無比鮮明的對照，那麼其悲劇因素也就不會有這麼濃厚，也不至於襯托出那有史以來最黑暗、最血腥、最反動、最荒謬的社會制度的可怕來。


六、結語


本文從探討毛周關係入手，比較全面地介紹了毛周的個人性格和歷史「業績」，初步透視了毛共的興起給中華民族帶來的巨大災難。剖析這些，不是限於簡單的道義譴責，而是想指出這些荒謬絕倫的現象發生的歷史必然性，俾未來的中國人鑒古知今，懲前毖後，杜絕類似悲劇在未來中國再度發生的可能。

令人悲觀的是，遠不是所有的人都意識到毛周並不是隨風而逝的亡靈。毛澤東死去已經31年了，但至今「大江南北留下了您的身影，五湖四海迴響著您的聲音」，據國內朋友介紹，毛不但是青年一代的偶像，而且還贏得了許多企業家的由衷傾慕。這些人並不是完全不了解毛，相反，他們崇拜毛正是因為看到了毛的那些潑皮性格，諸如翻雲覆雨背信棄義，不顧大局蠻幹到底，以自傷訛詐術逼迫對方就範，不遵守任何契約和遊戲規則，不按常理出牌，整人神功出神入化等龜孫子兵法。

這才是最令人毛骨悚然之處。一個民族的「精英」的價值觀竟然顛倒到這種地步，那這民族會有什麼前途可想而知。最可怕的是這種崇拜根本就不是道德批判可以破除的。哪怕張戎毛傳披露的毛的爛事再多也無濟於事。相反，它們只會引起那個墮落民族的強烈艷羨。

就是有感於此，我才先後寫下了《白痴》系列和《毛周》系列。目的是告訴大家，毛的那套用於內鬥倒可以無往而不勝，但它絕對上不得國際角斗場。耽溺沉湎於這種自殘自傷小則傷害一家企業，大則坑害國家全民。它不過是某些下流中國人的小聰明，只能禍國殃民，非但在鬼子眼中不堪一哂，而且絕無可能富國強兵，圓了中國人持續兩世紀的如此難圓的夢。少奇同志教導我們：「貪小便宜吃大虧，吃小虧佔大便宜。」真正的大智慧是尊重遊戲規矩的誠實。這一點凡是在西方混過的人都該知道。鬼子之所以把規則和程序看成是壓倒一切的實體，就是因為人家具有真正的大智慧。

當然我也知道這努力其實是水中撈月。最近我收到某位陌生網友來信，建議我停止療愚的無效勞動。他說的那些理由我何嘗不知道？但我的回答只能是：

「亦余心之所善兮，
雖九死其猶未悔！」


【全文完】
1

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

light12最受歡迎的博文
  1. 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
  2. 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2024/09]
  3. 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2024/09]
  4. 特務ryu警告倍可親網站admin，侮辱63，凸顯太上皇淫威 [2024/10]
  5. 蘆笛 周恩來為什麼怕毛澤東？ [2024/07]
  6. 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
  7. 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
  8. 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  9. 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
  10. captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
  11. 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
  12. 要不要開車 [2012/04]
  13. 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
  14. 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
  15. (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
  16. 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
  17. 難得糊塗 [2013/03]
  18. 科學證偽 [2013/03]
  19. 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]
其它[其它日誌]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 01:42

返回頂部