倍可親

迷信,美國叛徒,中國叛徒

作者:light12  於 2025-4-28 09:02 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有18評論

國際歌說沒有神仙皇帝、東方紅說東方紅太陽升。公開跟國際歌唱反調。人民基本上傻傻的。什麼都對。民主制度最大問題就是三個臭皮匠永遠不能成為一個諸葛亮  毛主席語錄馬克思主義的道理千條萬緒,歸根結底,就是一句話:「造反有理。」 今天你聽毛主席的話造反試試?毛主席說人民萬歲基本上太籠統換成具體個人連接班人都接連死無葬身之地,你一個草民算那根蔥? 』烏克蘭人民選出傻子總統,被美國政客忽悠赴湯蹈火在所不惜。台灣有樣學樣也是選個傻子總統。草蜢鬥雞公。早晚碰個頭破血流

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 浮平 2025-4-28 11:13
Sachs 作為經濟學家批評川普的貿易政策,從經濟角度是對的,他還說:迪斯尼的米老鼠都比川普聰明。也有其他學者認為,川普並非只關心經濟,而是在玩快節奏的十維空間國際象棋,不知誰更聰明。
回復 浮平 2025-4-28 11:34
馮勝平先生說「民主是人類發明的最愚蠢的制度」,這表明他的價值框架尚未建立,缺乏對民主制度的全面理解,並且缺乏對邏輯順序的嚴謹。簡單的說,若沒有美國民主法治社會對自由、平等和人權的保障,他早就會被這番言論趕出了美國。

有些人把反共、反川、反民主混為一談,實際上這三者涉及不同層次的政治議題。反共是針對特定政權體制的立場,反川是針對個別領導人的政治行為,而反民主則是對整個制度形式的質疑。將這三者混為一談,說明缺乏基本的邏輯和分析能力。
回復 rfw1972 2025-4-28 11:54
就是他的休克療法坑了俄國。主要原因還是葉利欽自己蠢。如果他忽悠鄧小平根本不會有用。中國30年的經濟奇迹是在很多薩斯這樣西方經濟學家的幫助下,制定了符合中國國情的經濟政策,幾十年如一日努力的結果。
回復 浮平 2025-4-28 12:03
rfw1972: 就是他的休克療法坑了俄國。主要原因還是葉利欽自己蠢。如果他忽悠鄧小平根本不會有用。中國30年的經濟奇迹是在很多薩斯這樣西方經濟學家的幫助下,制定了符合中國國情的經濟政策,幾十年如一日努力的結果。
可能是這樣【如果他忽悠鄧小平根本不會有用】,所以才有8964的屠殺?
回復 light12 2025-4-28 16:00
浮平: Sachs 作為經濟學家批評川普的貿易政策,從經濟角度是對的,他還說:迪斯尼的米老鼠都比川普聰明。也有其他學者認為,川普並非只關心經濟,而是在玩快節奏的十維
  
回復 light12 2025-4-28 16:05
浮平: 馮勝平先生說「民主是人類發明的最愚蠢的制度」,這表明他的價值框架尚未建立,缺乏對民主制度的全面理解,並且缺乏對邏輯順序的嚴謹。簡單的說,若沒有美國民主
你現在不言必稱心理學,哲學。尊重事實和邏輯很好。剩下的我不懂。無從談起。
回復 light12 2025-4-28 16:08
rfw1972: 就是他的休克療法坑了俄國。主要原因還是葉利欽自己蠢。如果他忽悠鄧小平根本不會有用。中國30年的經濟奇迹是在很多薩斯這樣西方經濟學家的幫助下,制定了符合中
俄國一直要融入西方。沒想到人家一直拿他們當異類。
回復 light12 2025-4-28 16:15
浮平: 可能是這樣【如果他忽悠鄧小平根本不會有用】,所以才有8964的屠殺。
殺人不對。美國發動多少戰爭,以色列現在還在殺人。
回復 rfw1972 2025-4-28 20:21
light12: 俄國一直要融入西方。沒想到人家一直拿他們當異類。
薩斯不是故意坑俄羅斯的,葉利欽就像特朗普馬斯克想在三個月解決幾十年的問題,根本不可能。再好的理想都要面對現實。
回復 light12 2025-4-28 20:27
rfw1972: 薩斯不是故意坑俄羅斯的,葉利欽就像特朗普馬斯克想在三個月解決幾十年的問題,根本不可能。再好的理想都要面對現實。
  
回復 rfw1972 2025-4-28 20:34
light12:   
大躍進毛澤東製片鄧小平副導演。毛鄧都是激進派,不同的是鄧小平撞了牆能轉彎。89年也是鄧小平激進經濟政策的產物
回復 浮平 2025-4-28 21:55
light12: 殺人不對。美國發動多少戰爭,以色列現在還在殺人。
您將一個政府對自己民眾的屠殺,和國際戰爭混為一談,混淆了性質。這種類比本身是錯誤的(因為您說自己不懂邏輯,我這次暫且不展開)。

請問,國際上的戰爭,往往是誰先動用武力?比如,若大陸現在主動對台灣發動戰爭,是對還是不對?

美國政府現在以推動停火和談為首要目標,這是對還是不對?

在您的認知和判斷中,好像只有毛澤東是不對的,是惡魔和白痴,對其它事物的是非對錯判斷標準和依據顯然不同,模糊加籠統的黑白論斷。
回復 rfw1972 2025-4-28 23:15
浮平: 可能是這樣【如果他忽悠鄧小平根本不會有用】,所以才有8964的屠殺?
一個只會放屁的笨蛋機器人
回復 浮平 2025-4-28 23:49
rfw1972: 一個只會放屁的笨蛋機器人
污言穢語,人身攻擊的低劣道德品質行為。一旦被事實和邏輯觸動了核心問題就情緒失控,這是你長期過不了自身情緒管控這一關,又想在公共場合表現自我的行為模式。思想和言論道德的墮落與社會道德的崩潰,在不同程度上相輔相成,體現了本質問題。

長期對人工智慧進行語無倫次的攻擊,反應出對文明社會中代表一致倫理、理性思維和邏輯客觀的AI的深層畏懼,揭示了見光衰的應急反應障礙。

部分從專制社會遷移到民主社會的人,在言論中頻繁站在專制集權者的角度,其實存在內在邏輯。民主社會為他們提供了基本的生活保障(衣食住行、安全感),也給予了個體自由、權利保護和表達空間;而專制體制則更能直接迎合他們以自我為中心的慣性思維模式(如崇拜權威、主觀論斷、是非雙標、操控思想),並賦予他們在想象中獲得個人價值存在感的滿足。

要真正適應民主社會,不僅需要跨越地理上的遷移,更需要完成心理和認知上的遷移。這種改變,意味著動搖原有的認知結構,挑戰自我中心的思維慣性,承認曾經對權威的依賴與盲信。

這是一場對自我的深層質疑和重建,伴隨著不適、衝突和痛苦。 因此,有些人選擇停留在原有的思維舒適區,用專制思維解釋新的世界,而不是真正融入和轉變。

拒絕改變原有認知者,也會陷入矛盾心理與價值分裂之中,與民主社會的價值觀格格不入,因而產生隱性痛苦。

這種自我中心的意識形態表現為:程序規則必須聽從自己,結果也必須符合自己的期望;否則,無論過程多合理,都被視為錯誤。
回復 qxw66 2025-4-29 02:33
薩教授是人類良心
回復 light12 2025-4-29 06:44
rfw1972: 大躍進毛澤東製片鄧小平副導演。毛鄧都是激進派,不同的是鄧小平撞了牆能轉彎。89年也是鄧小平激進經濟政策的產物
權利義務是對稱的。
回復 light12 2025-4-29 06:44
qxw66: 薩教授是人類良心
  
回復 light12 2025-4-29 06:45
浮平: 您將一個政府對自己民眾的屠殺,和國際戰爭混為一談,混淆了性質。這種類比本身是錯誤的(因為您說自己不懂邏輯,我這次暫且不展開)。

請問,國際上的戰爭,往
我不知道說什麼好。謝謝。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-23 03:11

返回頂部