緬北是中國人居住的地方。又不歸中國管。緬甸政府也無法有效管理。因此當地詐騙產業遍地開花詐騙中國人得心應手。我們不禁要問這是怎麼回事。下面內容來自蘆笛文章：
中國在西南地區面對的是英國，情況就完全不同。正如事實昭示的那樣，英國基本還是信守它先後與中國和俄國簽訂的條約的。所以，將西藏改為行省並不會招來英國人干預。達賴出亡后，「爾豐請一舉平藏，革教易俗，廷意不欲開釁，阻之」[40]，怕引起英國干涉而拒絕了，這擔憂其實並無必要。
在西南地區搶佔無主地帶也非常必要而且可行。上文已經解釋過了，天朝的邊緣是模糊的，從來就沒有什麼明確勘定的邊境線，無論是中印邊境還是中緬邊境，都存在著不屬於任何國家的部族居住地帶或甚至無人地帶。因為對手是尊重產權的英國人，這些地區就成了「先入關中為主」。只要在英國人之前搶佔下來，再與之談判劃定疆界，那就一般不會再改變了，中錫邊界就是先例。即使改變，那也無非是用「租借」名義，將來總是能收回來的。
趙爾豐把這些問題看得清清楚楚，在達賴出逃后，他給朝廷上疏，「請乘勝一舉平藏，革教易俗，廷意不欲開釁，阻之。爾豐上疏力爭，略言：『我國幅瀼遼闊，強鄰環伺，屬地多有侵佔。自革達賴喇嘛，阿旺郎結叛逆，不惟藏人搖動，即外人覬覦之心亦因而愈熾。今我兵雖已入藏，然阿旺郎結已入英手，英人必挾以圖藏。若再姑容，將成大患。臣因一面由巴塘進兵攻破南墩，一面由察木多進兵貢覺、桑昂、曲宗，我兵所到，番人親附，即洛隆宗、碩板多等亦皆遠來輸誠，備陳藏中苛虐情形，堅懇內屬。臣初意務在保境息民，並無開疆拓土之念。唯桑昂、曲宗屬地雜瑜與倮羅野番接壤，時有英人潛伏。倮羅之南，為阿撒密，西為波密。英人若得雜瑜，即可直接波密，由工布入藏，與印度聯成一片。則波密不可不收入版圖，其勢至迫。請及此將邊兵所到之地，概收歸邊。並函商聯豫以烏蘇里江以東隸邊，以西屬藏。』疏入，樞府以外交責言為慮，聯豫亦不允劃界。然邊軍所得江達以內地，爾豐已逐漸改流，早成轄境矣。」[40]
這兒說得非常明白，他並不是好大喜功，開疆拓土，而是為了防止「強鄰環伺，屬地多有侵佔」的情形在未來一再發生，針對帝國主義國家中的「推進派」，實行自己的「推進政策」。尤其是在達賴逃印以後，這必要性就更加迫切。為了保住西藏，必須搶在英國人前面將藏南的雜瑜（即今西藏察隅縣，趙爾豐派兵佔領後設縣，改名「察隅」）等地收入版圖。若讓英國人搶佔了，那相鄰的波密也會落在他們手裡。英夷再從工布（今西藏林芝地區工布江達縣）入藏，則整個西藏都將與印度連成一片。為此，他請求朝廷以烏蘇江（原文為烏蘇里江，誤）為界，把烏蘇江以東地區劃為他管轄的川邊，由他去放手經營。雖然朝廷不許，但趙爾豐仍然在所轄地域內改土歸流，「計爾豐所收邊地，東西三千餘里，南北四千餘里，設治者三十餘區」[ 40]。在中國近代史上，還從未有過哪個「民族英雄」取得過如此輝煌的成就。
這其間最重要的成就，是他的部下首次把大清黃龍旗插到了前文說過的瓦弄（也就是印度人刻石立碑紀念他們的衛國烈士的地方）。此舉最令後人佩服的，乃是他出眾的戰略眼光。後世偉大的戰略家毛澤東、周恩來等人連趙大帥幾十年前就洞若觀火的事都看不出來（或是不願看，待考），向弱國緬甸慷慨贈送滇西領土，使得老趙高瞻遠矚的苦心經營悉數落空，也使得藏南的奪取與防守幾乎成為不可能。
1894年，中國與英國簽訂了《續議滇緬界、商務條款》，確定了一段滇緬邊界，其最北端為北緯25度35分的尖高山，條約規定：「北緯二十五度三十五分之北一段邊界，俟將來查明該處情形稍詳，兩國再定界線。」據此，從尖高山以北直到中印交界，都是「先入關中為主」的未定界地區（請參看下圖）。
此後中英數次就北段邊界談判，從未達成共識。英方提出以高黎貢山山脊為界，把江心坡、野人山等地區劃歸英國，於1905年正式向中國提出以該山為界的「紫色線」，而中國則先後提出了綠、紅、黃、藍等四條線，其中綠色線以小江為界；紅色線位於小江與恩梅開江之間；黃色線以恩梅開江以西之扒拉大山為界；而藍色線則以恩梅開江為界。無論是哪條線，都沒同意英國的無理要求，都不以高黎貢山為界山。
在1913-1914年召開的西姆拉會議上，英國提出的麥克馬洪線除將藏南劃歸英國外，還向東延伸，一直畫到了高黎貢山北段的伊索拉西山口。雖然無論是麥克馬洪線，還是紫色線，都從未被中國政府同意過，也從未成為事實上的邊界，但後來在與緬甸政府談判中，毛周竟恭順地全盤接受了英國人的「地圖開疆」，既接受了麥克馬洪線東段，又接受了英國人提出的紫色線，把高黎貢山以西、喜馬拉雅山東南的大片地域打包，頂在頭上，膝行而前，跪送給弱國緬甸，而這些地區既未被英國人亦未被緬甸人佔領過。該地區為今日緬甸之克欽邦北部，而直到現在，整個克欽邦都還沒處在緬甸政府的有效治下。
無恥到令人瞠目結舌的是，前段海外華人指責中共「量中華之領土物力，結與國之瞬息歡心」，舉出江心坡作例子。中共政府以及衛黨志士們（其中有一位壯士名曰wm，也就是前段在此爭論三峽問題時那位冒充水利專家的好漢）竟然有臉把「五色線圖」（也就是中方先後畫的四條色線加英國畫的紫色線）提出來，把那當成中共政府按英國人提出的麥克馬洪線與紫色線劃界的歷史依據！連積弱的大清與民國都敢斷然拒絕強大的英國的無理要求，空前強大的中共卻不但把前人力爭的領土跪送給軟弱無能的緬甸政府，還諷刺國民黨畫的國界是「地圖開疆」！這TMD屁股到底坐到哪邊去了？英國人畫的麥克馬洪線和紫色線又何嘗不是「地圖開疆」？！難道他們曾治理或甚至控制過那些地區？！和尚動得，我動不得？！他們這麼做，愛國壯士們毫無怨言，甘之若飴，奉命唯謹，反倒來譏笑針鋒相對回擊英帝領土野心的國府！這TMD還配冒充中國人么？呸！
如此送國（不是賣國，是白送），其結果就是危及西藏的防務。這點趙大帥當年早就看出來了，他認為，「自滇緬劃界，英指高黎貢山脈以西為甌脫之地，今我不取，西藏萬難扼守。遂於八月初令程鳳翔先據桑昂以分賓主之勢，俾使英人無所借口，樹我藩屏以舒民困。」 [47]
這是什麼意思呢？所謂「甌脫」，意為「脫出金甌」，或「金甌之外」，也就是不在天朝疆域之內。趙認為，如果我們不把高黎貢山以西的地方奪取過來，被英國人佔據，則防守西藏就很困難了。這道理他已經向朝廷講過了：從察隅北上佔領波密，再從波密侵佔工布江達，進窺拉薩，西藏就可能與印度連成一片。而中國若是先去搶佔下來，造成既成事實，則後到的英國人也就無所借口了。
後來的事態發展證明了他的高瞻遠矚是何等英明。請大家再看看上面那幅圖。若中國堅持按1951年的地圖劃界，則整個江心坡與野人山都在中國邊界內，印度的阿薩姆東北部就成了突入中國境內的狹窄地域，很容易被切斷，印度人也就不敢輕舉妄動。即使按1957年的地圖，以野人山為界，中國仍可經營江心坡地區，從雲南騰衝開始建造公路網，將該地與藏南連接起來，則防守藏南又有何難？
即使不修公路，從那兒步行去西藏，也比從藏北進入容易多了。辛亥醜劇發生后，十三世達賴號召藏民驅逐漢人，不但入藏川軍最後被繳械逐出西藏，就連藏邊趙爾豐改土歸流的地區也統統反水。當時中央政府決定派川軍與滇軍去「援藏」。雲南都督蔡鍔就提出滇軍不宜從川藏古道入藏，而應從雲南維西縣出發，經江心坡入藏南，直取拉薩。此策雖未被中央接納，但確為上策。當然，後來中國遠征軍在杜聿明的昏庸指揮下，翻越野人山翻得九死一生，但援藏並不需要翻越該山，沿著恩梅開江河谷北上就是了。按英國人劃定的高黎貢山山脊為界，這種可能性便再不存在了。
自王力雄先生首先指出，共軍在收復失地后又主動撤回麥克馬洪線以北，是因為後勤困難決定了該區無法長期防守 [48]之後，黨朋們如獲至寶，一直在以此搪塞真正的愛國者們的責難，而後者也就啞然。雙方都不知道，這困境完全是中共主動送國造成的。在中國歷史上還從未有過這種政府，把無償贈送領土當成了阿波羅登月式的系統工程去煞費苦心地做，務求點水不漏，在暗送了中印邊界東段后，還要成龍配套地將滇西萬里河山跪送給風雨飄搖的緬甸政府，以確保藏南即使奪回來也無法長期防守。只有到了共黨手上，送國才變成了巨細無遺的尖端科學與爐火純青的藝術。這或許就是毛澤東被稱為偉大戰略家，而周恩來被稱為偉大外交家的緣故吧？
麥克馬洪線是合法的中印邊界線么？ - light12的日誌 - 倍可親 (backchina.com)
中國在西南地區面對的是英國，情況就完全不同。正如事實昭示的那樣，英國基本還是信守它先後與中國和俄國簽訂的條約的。所以，將西藏改為行省並不會招來英國人干預。達賴出亡后，「爾豐請一舉平藏，革教易俗，廷意不欲開釁，阻之」[40]，怕引起英國干涉而拒絕了，這擔憂其實並無必要。
在西南地區搶佔無主地帶也非常必要而且可行。上文已經解釋過了，天朝的邊緣是模糊的，從來就沒有什麼明確勘定的邊境線，無論是中印邊境還是中緬邊境，都存在著不屬於任何國家的部族居住地帶或甚至無人地帶。因為對手是尊重產權的英國人，這些地區就成了「先入關中為主」。只要在英國人之前搶佔下來，再與之談判劃定疆界，那就一般不會再改變了，中錫邊界就是先例。即使改變，那也無非是用「租借」名義，將來總是能收回來的。
趙爾豐把這些問題看得清清楚楚，在達賴出逃后，他給朝廷上疏，「請乘勝一舉平藏，革教易俗，廷意不欲開釁，阻之。爾豐上疏力爭，略言：『我國幅瀼遼闊，強鄰環伺，屬地多有侵佔。自革達賴喇嘛，阿旺郎結叛逆，不惟藏人搖動，即外人覬覦之心亦因而愈熾。今我兵雖已入藏，然阿旺郎結已入英手，英人必挾以圖藏。若再姑容，將成大患。臣因一面由巴塘進兵攻破南墩，一面由察木多進兵貢覺、桑昂、曲宗，我兵所到，番人親附，即洛隆宗、碩板多等亦皆遠來輸誠，備陳藏中苛虐情形，堅懇內屬。臣初意務在保境息民，並無開疆拓土之念。唯桑昂、曲宗屬地雜瑜與倮羅野番接壤，時有英人潛伏。倮羅之南，為阿撒密，西為波密。英人若得雜瑜，即可直接波密，由工布入藏，與印度聯成一片。則波密不可不收入版圖，其勢至迫。請及此將邊兵所到之地，概收歸邊。並函商聯豫以烏蘇里江以東隸邊，以西屬藏。』疏入，樞府以外交責言為慮，聯豫亦不允劃界。然邊軍所得江達以內地，爾豐已逐漸改流，早成轄境矣。」[40]
這兒說得非常明白，他並不是好大喜功，開疆拓土，而是為了防止「強鄰環伺，屬地多有侵佔」的情形在未來一再發生，針對帝國主義國家中的「推進派」，實行自己的「推進政策」。尤其是在達賴逃印以後，這必要性就更加迫切。為了保住西藏，必須搶在英國人前面將藏南的雜瑜（即今西藏察隅縣，趙爾豐派兵佔領後設縣，改名「察隅」）等地收入版圖。若讓英國人搶佔了，那相鄰的波密也會落在他們手裡。英夷再從工布（今西藏林芝地區工布江達縣）入藏，則整個西藏都將與印度連成一片。為此，他請求朝廷以烏蘇江（原文為烏蘇里江，誤）為界，把烏蘇江以東地區劃為他管轄的川邊，由他去放手經營。雖然朝廷不許，但趙爾豐仍然在所轄地域內改土歸流，「計爾豐所收邊地，東西三千餘里，南北四千餘里，設治者三十餘區」[ 40]。在中國近代史上，還從未有過哪個「民族英雄」取得過如此輝煌的成就。
這其間最重要的成就，是他的部下首次把大清黃龍旗插到了前文說過的瓦弄（也就是印度人刻石立碑紀念他們的衛國烈士的地方）。此舉最令後人佩服的，乃是他出眾的戰略眼光。後世偉大的戰略家毛澤東、周恩來等人連趙大帥幾十年前就洞若觀火的事都看不出來（或是不願看，待考），向弱國緬甸慷慨贈送滇西領土，使得老趙高瞻遠矚的苦心經營悉數落空，也使得藏南的奪取與防守幾乎成為不可能。
1894年，中國與英國簽訂了《續議滇緬界、商務條款》，確定了一段滇緬邊界，其最北端為北緯25度35分的尖高山，條約規定：「北緯二十五度三十五分之北一段邊界，俟將來查明該處情形稍詳，兩國再定界線。」據此，從尖高山以北直到中印交界，都是「先入關中為主」的未定界地區（請參看下圖）。
此後中英數次就北段邊界談判，從未達成共識。英方提出以高黎貢山山脊為界，把江心坡、野人山等地區劃歸英國，於1905年正式向中國提出以該山為界的「紫色線」，而中國則先後提出了綠、紅、黃、藍等四條線，其中綠色線以小江為界；紅色線位於小江與恩梅開江之間；黃色線以恩梅開江以西之扒拉大山為界；而藍色線則以恩梅開江為界。無論是哪條線，都沒同意英國的無理要求，都不以高黎貢山為界山。
在1913-1914年召開的西姆拉會議上，英國提出的麥克馬洪線除將藏南劃歸英國外，還向東延伸，一直畫到了高黎貢山北段的伊索拉西山口。雖然無論是麥克馬洪線，還是紫色線，都從未被中國政府同意過，也從未成為事實上的邊界，但後來在與緬甸政府談判中，毛周竟恭順地全盤接受了英國人的「地圖開疆」，既接受了麥克馬洪線東段，又接受了英國人提出的紫色線，把高黎貢山以西、喜馬拉雅山東南的大片地域打包，頂在頭上，膝行而前，跪送給弱國緬甸，而這些地區既未被英國人亦未被緬甸人佔領過。該地區為今日緬甸之克欽邦北部，而直到現在，整個克欽邦都還沒處在緬甸政府的有效治下。
無恥到令人瞠目結舌的是，前段海外華人指責中共「量中華之領土物力，結與國之瞬息歡心」，舉出江心坡作例子。中共政府以及衛黨志士們（其中有一位壯士名曰wm，也就是前段在此爭論三峽問題時那位冒充水利專家的好漢）竟然有臉把「五色線圖」（也就是中方先後畫的四條色線加英國畫的紫色線）提出來，把那當成中共政府按英國人提出的麥克馬洪線與紫色線劃界的歷史依據！連積弱的大清與民國都敢斷然拒絕強大的英國的無理要求，空前強大的中共卻不但把前人力爭的領土跪送給軟弱無能的緬甸政府，還諷刺國民黨畫的國界是「地圖開疆」！這TMD屁股到底坐到哪邊去了？英國人畫的麥克馬洪線和紫色線又何嘗不是「地圖開疆」？！難道他們曾治理或甚至控制過那些地區？！和尚動得，我動不得？！他們這麼做，愛國壯士們毫無怨言，甘之若飴，奉命唯謹，反倒來譏笑針鋒相對回擊英帝領土野心的國府！這TMD還配冒充中國人么？呸！
如此送國（不是賣國，是白送），其結果就是危及西藏的防務。這點趙大帥當年早就看出來了，他認為，「自滇緬劃界，英指高黎貢山脈以西為甌脫之地，今我不取，西藏萬難扼守。遂於八月初令程鳳翔先據桑昂以分賓主之勢，俾使英人無所借口，樹我藩屏以舒民困。」 [47]
這是什麼意思呢？所謂「甌脫」，意為「脫出金甌」，或「金甌之外」，也就是不在天朝疆域之內。趙認為，如果我們不把高黎貢山以西的地方奪取過來，被英國人佔據，則防守西藏就很困難了。這道理他已經向朝廷講過了：從察隅北上佔領波密，再從波密侵佔工布江達，進窺拉薩，西藏就可能與印度連成一片。而中國若是先去搶佔下來，造成既成事實，則後到的英國人也就無所借口了。
後來的事態發展證明了他的高瞻遠矚是何等英明。請大家再看看上面那幅圖。若中國堅持按1951年的地圖劃界，則整個江心坡與野人山都在中國邊界內，印度的阿薩姆東北部就成了突入中國境內的狹窄地域，很容易被切斷，印度人也就不敢輕舉妄動。即使按1957年的地圖，以野人山為界，中國仍可經營江心坡地區，從雲南騰衝開始建造公路網，將該地與藏南連接起來，則防守藏南又有何難？
即使不修公路，從那兒步行去西藏，也比從藏北進入容易多了。辛亥醜劇發生后，十三世達賴號召藏民驅逐漢人，不但入藏川軍最後被繳械逐出西藏，就連藏邊趙爾豐改土歸流的地區也統統反水。當時中央政府決定派川軍與滇軍去「援藏」。雲南都督蔡鍔就提出滇軍不宜從川藏古道入藏，而應從雲南維西縣出發，經江心坡入藏南，直取拉薩。此策雖未被中央接納，但確為上策。當然，後來中國遠征軍在杜聿明的昏庸指揮下，翻越野人山翻得九死一生，但援藏並不需要翻越該山，沿著恩梅開江河谷北上就是了。按英國人劃定的高黎貢山山脊為界，這種可能性便再不存在了。
自王力雄先生首先指出，共軍在收復失地后又主動撤回麥克馬洪線以北，是因為後勤困難決定了該區無法長期防守 [48]之後，黨朋們如獲至寶，一直在以此搪塞真正的愛國者們的責難，而後者也就啞然。雙方都不知道，這困境完全是中共主動送國造成的。在中國歷史上還從未有過這種政府，把無償贈送領土當成了阿波羅登月式的系統工程去煞費苦心地做，務求點水不漏，在暗送了中印邊界東段后，還要成龍配套地將滇西萬里河山跪送給風雨飄搖的緬甸政府，以確保藏南即使奪回來也無法長期防守。只有到了共黨手上，送國才變成了巨細無遺的尖端科學與爐火純青的藝術。這或許就是毛澤東被稱為偉大戰略家，而周恩來被稱為偉大外交家的緣故吧？
麥克馬洪線是合法的中印邊界線么？ - light12的日誌 - 倍可親 (backchina.com)
