light12

https://big5.backchina.com/?260533

蘆笛略談中美衝突的實質與前景（四）

作者：light12 於 2019-5-17 07:09 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有14評論

蘆笛略談中美衝突的實質與前景（四） 時間: 16 5 2019 17:08

作者：蘆笛在驢鳴鎮發貼, 來自 http://www.***

六、中國對文明世界的威脅

「月暈而風，礎潤而雨，君子見微而知著」，秦暉教授就是我在網上見過的最能見微而知著的君子，最能看到國際大勢的專家，其水平遠遠超過「洋權威」們。

早在2007年，秦暉教授就寫了《全球化第三種可能——世界中國化》（http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?blogid=305486&postid=11654625&idWriter=0&key=0）。2010年，他又寫了《「昂納克寓言」》（http://www.aisixiang.com/data/110805.html），首次指出並令人信服地闡述了中國對世界文明構成的嚴重威脅。

在《世界中國化》一文中，秦暉教授指出，西方的民主國家由左右兩派輪流執政。左派主張高福利，高稅收，傾向於動用權力去干預經濟，政府權力大責任也大。右派主張低福利，低稅收，盡量限制政府的權力與責任，對經濟放任自流。右派總統里根的名言是，「政府不能解決問題，它本身就是問題」（Government is not the solution to our problem, government IS the problem.）。

中國的崛起卻打破了這傳統政治光譜。它既不是傳統意義上的左派，因為政府對子民毫無責任，連基本的福利都不提供，也不是傳統意義上的右派，因為政府權力無限大，將國民經濟置於政府的鐵腕控制下。

然而這種權大責小的「兩頭甜甘蔗」政府統治下的國家，卻在環球經濟中顯示了強大的競爭力，造出了中國奇迹，贏來西方左右派的一致艷羨。法國前總統薩科齊就試圖仿效中國，既想削減國民福利，又要強化國家權力。

當然，如所周知，薩科齊只幹了一任就下台了，提示在西方走中國道路並不容易。但秦暉教授在另文中指出了民主國家的一個致命缺陷：兩派都必須討好民眾才能執政，於是右派上去減稅，卻不敢大幅度減福利，以免得罪窮人；左派上去不敢大幅度增稅，以免得罪富人，只敢增福利。如此雙斧伐木，政府就只能舉債度日，經濟始終無法振興。

中國政府則根本不受這種困擾，愛怎麼干就怎麼干，於是國民經濟便在西方停滯不前中突飛猛進。如此下去，總會有中國經濟實力強大到全面碾壓西方的那一天。為了生存下去，西方國家將不得不在一定程度上實行中國化，百年工運取得的文明成果將就此斷送。

這就是「昂納克寓言」的寓意。事實上，已有網人指出，昂納克寓言正在台灣發生。此話或許過甚。不過，據我看過的幾個台灣劣質電視頻道（《東森新聞》與《國民大會》），那些「名嘴」對大陸羨慕得哈喇子都流到我的電腦屏幕上來了。

就算這寓言不會成真，中國強大之日，也就是霸凌他國之時。前段央視記者孔琳琳在英國保守黨代表大會上撒潑放刁，高聲怒罵發言人「漢奸」，並毆打工作人員。中國駐俄羅斯大使館官員公開干預該國新聞自由，強令《獨立報》撤下報道中國負面消息的文章，威脅要將該報記者列入黑名單，甚至以土豪口氣羞辱嘲笑俄國，揚言中國單獨一個廣東省的經濟規模就大大超過俄羅斯，中國去年經濟增長速度遠遠高於俄羅斯。中國駐加拿大大使在新聞發布會上公開侵犯加拿大主權，威脅加拿大政府，如果禁止華為參與5G網路的建造，要面對「後果」。

若是列強外交官對大清或是民國官員作了類似侮辱或威脅，只怕要作為國恥寫在教科書上，列為必考內容。

然而西方也就只能忍氣吞聲。悍婦孔琳琳出手打人犯法后，英國不加審判就悄悄放了她。孟晚舟事件發生后，中國政府氣急敗壞，採取了一系列報復措施，不但判了兩個加拿大罪犯的死刑，而且對加拿大油菜籽實行部分禁運。特魯多卻幾次對中加關係表示憂慮，並稱要給兩國局勢「降溫」，加緊向中國示好，甚至公開與美國唱對台戲，在北極問題上支持中國，派出一名執政黨議員參加了在中國上海舉行的一場關於北極區域合作的研討會。

凡此種種，在世界範圍內證明了中國真理的普世性：有錢就是任性，有錢就可以胡作非為。不難想見，當中資滲透了歐洲各國之後，歐洲政府會是怎樣一副恭順模樣——民選政府沒有腰桿講「骨氣」，得罪了大財東，經濟下行，選民不答應。

更令人不安的是，「一帶一路」已經取得了偉大勝利。這是中國有史以來第一次試圖建立海外帝國，而且一路斬關奪寨，節節奏凱，迄今已經在非洲吉布地建立了海外軍事基地，租借了斯里蘭卡的漢班托塔港（租期99年），租借了希臘的比雷埃夫斯港（租期35年），租借了以色列的海法港（租期25年），租借了巴基斯坦的瓜達爾港2000畝土地（租期43年），租借了柬埔寨的貢布港（租期99年），該租界地佔據了柬埔寨20%的海岸線，並將被改造為深水港，很可能變成中國的又一海軍基地。

老蘆遲鈍，還真不知道愛國者們今後還怎麼去痛說革命家史，哭訴帝國主義當年在中國設立租界，劃分勢力範圍。在我看來，兩者的區別只在於，老帝國主義在中國輸出的只是廉潔的法治與教會學校，新帝國主義如今輸出的則是賄賂收買各國政要，向他們提供監控百姓的高科技，以及引人側目的柬埔寨貢布港地區無比紅火的「博彩業」。

在小說《當中國成了世界的龍頭老大——公元2093年大事記》中，我寫道：貧窮的中國令人心痛，強大的中國令人心悸，可謂一語成讖。

七、中美貿易戰前瞻

無論論武力，論經濟，論科技，中國現在都還不是美國的對手，然而在貿易戰中，武力不可能用上，等於不存在。美國的優勢是兩個：高科技與美元霸權。若中國是民主國家，則中方必敗無疑。但不幸的是，中國是民意等於零的極權國家，前述制度優勢就不能不考慮在內。

已有許多專家對貿易戰對兩國經濟的傷害程度作了預測。據牛津經濟學院的預測，貿易戰將使中國的GDP降低0.8%，美國降低0.3%。老蘆是外行，不知道這些數據是怎樣算出來的。我只是覺得，如果雙方制度相似，貿易戰給中方帶來的打擊將不是可以用數據來簡單反映的。

中國的軟肋，在於明明是中國人，卻要去用美國錢。人民幣發行量要以美元作「錨」，財富儲蓄也得使用美元債券，進口貨物也統統得用美元買。這條路一斷，經濟必遭全面打擊。這就是美元霸權的厲害。

中國的另一軟肋是科技不如人。中興公司癱瘓於旦夕之間就充分顯示了中方的脆弱。據《美國之音》，美國總統特朗普昨天簽署行政命令，宣布進入國家緊急狀態，允許美國禁止「外國對手」擁有或掌控的公司提供電信設備和服務。同時，美國商務部宣布，中國電信巨頭華為公司的活動違反美國國家安全與外交政策利益，將華為及其子公司列入出口管制的「實體名單」。

這命令會不會發生雪崩效應，導致中國電信工業潰不成軍，老蘆是外行，還真說不上來。我只有個樸素感覺，大事似乎不妙。

但美方同樣也有軟肋，那就是民主制度的脆弱。據美國之音文章，華盛頓諮詢公司貿易夥伴(The Trade Partnership)估算，對2000億美元中國商品25%的關稅，再加上之前對500億美元中國商品的關稅會使美國每個四口之家每年平均多支出767美元。這些關稅還會使美國失去93萬4000個就業機會。如果美國把關稅擴大到全部中國輸美商品，美國將損失210萬工作崗位，每個四口之家平均每年多支出2000美元。

如果貿易戰持續，美國消費者將幾乎肯定可以感受到其帶來的影響。美國的進口商和零售商表示，在關稅處於10%的水平的時候，它們還能通過降低利潤空間以及提前囤積貨物來消化這些關稅。但當關稅上升到25%的水平的時候，它們只能把關稅部分轉嫁到美國消費者頭上。

據美國經濟分析局(U.S. Bureau of Economic Analysis)的估算，本次對2000億美元中國商品關稅的提升將導致美國居民消費價格指數(CPI)上升0.2-0.5%。如果關稅規模擴大至餘下3250億美元中國商品，美國CPI將上升１％。

這意味著，美國普通消費者必將感受到美中貿易戰帶來的影響。百姓的不滿會直接反映到選票上。又不是真的戰爭，要指望像珍珠港事件后那樣，朝野勠力同心,共克時艱，恐怕不太現實。

在這方面,民主政府的耐受力可是沒法跟極權政府相比。咱們當年大飢荒餓死幾千萬人，中南海還不是一樣歌舞昇平，波瀾不驚。今天的百姓對飢餓的耐受力可能遠不如咱們那代人，不過膽子即使不比咱們小，也絕不會比我們大。何況貿易戰帶來的衝擊頂多造成經濟蕭條，並不會引出大飢荒。政府硬著頭皮頂過去，估計沒有太大問題。

所以，在我這悲觀主義者看來，貿易戰打不下去，很可能到最後雙方都會做一定妥協。

但即使貿易戰半途而廢，達不到迫使中國放棄專制資本主義制度的戰略目的，川普也引起了舉國對中國威脅的重視，中美的權宜婚姻到頭了。這應該是他為拯救文明世界作出歷史性貢獻吧，雖然他不過是個只知捍衛美國利益，亂咬盟國的奸商，並不是稱職的國務家，遑論戰略家。

（全文完）

……………………
附白：沒時間回復網友了，致歉！