河邊 中美貿易戰外論（1）
一、
中美貿易戰已經開打了一陣，如今川普要把它升級為全面大戰，這個問題成了熱點話題。要把貿易衝突問題說清楚需要說一堆話，筆者這裡先不把話扯遠了，先就目前所見到的各種議論說說其中的謊言和無知。
1、「美中貿易中的美國赤字就是美國損失的錢！」 這話是川普總統的觀點，但它是一個無知的謊言。美中貿易儘管美方是赤字，但是這個赤字所記錄的每一分錢後面都有一筆交易，中方付了貨，美方付了錢，雙方自願。通常是中國的價錢便宜的苦力賺了一點小錢，美國的消費者買到了便宜的商品，真正賺了大錢的是運作資本的貿易商，美國沒有損失一分錢。
2、「中國人搞不公平貿易偷走了美國人的工作。」 這又是一大謊言。中國人沒有開著商船由炮艦開路到美國來強賣，美國人每付出的一分錢都是出於自願。據我個人的親歷，美國最後一家開在阿拉巴馬的生產牛仔褲的工廠是在1995年關閉的，因為老闆想賺更多的錢，去找更便宜的勞力了。
3、「中國每年通過貿易從美國搞走數千億的錢。」這也是川普喜歡講的謊話。其實美國還每年向中國賣出很多的服務，例如中國人來美國上學、旅遊、就醫，還有中國人在美國的投資等，都是迴流美國的錢。甚至美國人在中國辦的企業生產出的產品，或者是公司辦的研發部門，各種產品賣到美國也會算到中國對美國的出超中，儘管是美國人賺的錢。而中國公司賣給美國的零部件生產出的美國產品所賺的錢，對於美國經濟的支持作用更是沒法算的帳。
4、有一種觀點是：川普是個商人，講究實際，國家利益第一，所以要和中國打貿易戰，制裁中國，好得很，無可指責。問題是，如果這個邏輯說的通，那麼中國人在商言商，自己的利益第一，只管自己賺錢又錯在哪裡？
5、還有說的說法是，中國人在中美貿易中手段下流，說謊、欺騙。中國人在中美貿易中是否有信用問題？當然有。不過，就算情形如此，對比川普不僅謊話「說脫了屁股「，還被媒體揭出建立了專門用來逃稅漏稅的」無恥公司「，作為社會公眾領袖死死捂住自己的稅務情況不敢公開，這樣的人如果可以奉為打假的救世主的話，為什麼還需要反對造假？恐怕要請他來教授如何」合法造假「才對。
6、還有人說，中國人把自己信奉的一套「成王敗寇「價值觀推向世界，是反文明；川普搞的對華貿易戰是拯救自由世界。不過，川普搞得的」美國第一「，攻擊盟友，取消奧巴馬醫保，為富人減去更多的稅，這和奉行」成王敗寇「又有什麼不同？
7、「中國政府手上有兩萬億美元儲備，太有錢了！「 說這話時，你想過沒有：中國政府想要買一把椅子，這兩萬億也沒法直接用來在中國市場使用。如果要從這兩萬億美元里拿錢買椅子，它必須先把能夠買一把椅子的美元兌換成人民幣才行。可是，這兩萬億美元儲備中的每一塊美元都不是政府賺來的，是企業/投資人交上來的。政府在收到這些美元時已經將等量的人民幣兌換髮行了。如果要再發行人民幣，豈不是兩次發鈔？而美元又只能由央行管理，那樣一來，豈不是政府就有了用不完的錢？如此一來，有個100億也就可以玩起這個遊戲，何必還要干其他的事？
話說到這裡，筆者再舉一個也是常聽到的「高論「：美國自70年代中期以後就在多數年份里成為貿易赤字國，仗著美元是國際通貨，靠著印鈔票來剝削其他國家；中國人犯傻，用資源和勞力換取一堆廢紙！不知道川普是否聽到過這話，聽了後會如何作想？或許他會真的會因此希望自己手上有命令美聯儲印鈔的權力來解決美國的經濟問題。
二、
所以人們眼前看到的這場貿易衝突與聽到的各種論調，背後有很多人們不甚清楚的真相。筆者下面試圖揭一揭這個真相，就從中國的兩萬億外匯儲備說起，----因為這個數字很大，很嚇人，如果這個兩萬億下降十倍成為兩千億，恐怕川普至少就會安心很多，貿易戰也就打不起來了，即便中美貿易量還是現在的情形。
任何一個個人如果擁有兩萬億的美元現金，當然是富人，並且是世界頭號富人。政府手上掌控著兩萬億，說這個政府很有錢，是符合邏輯的「想當然「。不過這個」邏輯真「未必等於事實真，原因在於政府與個人兩者間不能划等號。又或許有人會說，中國政府就是一個專制惡魔，等同於專制皇帝，為什麼不可能隨意支配這兩萬億？事實是，即便今天中國是皇帝掌權，手上拿著兩萬億美元，這錢也是他的麻煩，沒法成為隨心所欲支配的財富，除非他」捲款潛逃「，不當皇帝，也不怕被捉住送進監獄。
原因在於今天的世界不是古代的世界，今天的貿易也完全不同於古代的貿易，今天的貨幣有「國際貨幣「與」主權貨幣「的區別。
「主權「是個逐漸發展而來的現代概念。一個國家的」主權「的基礎首先是有著世界範圍內的相當規模的便利的交通，其次是在普遍交往的基礎上各國的政府之間相互承認彼此的管轄，於是就產生了國家主權。在此基礎上就有了主權貨幣，由發行它的政府管理。國際上卻沒有一個具有實際管轄權的現代全球政府，所以」國際貨幣「其實就是一些國家同意用來進行結算的某個國家的貨幣，這就使得」國際貨幣「從一開始就有一個」何以取信「的問題。很多人用」硬通貨「來稱呼」國際貨幣「，反映了」國際貨幣「所必須仰仗的國家實力的事實。
可是，比較現有的各種「硬通貨「，如今GDP世界第二（有說第一）的中國的主權貨幣人民幣卻還不是」硬通貨「，豈不是很奇怪？如果人民幣已經是世界上一半國家用來結算對華貿易的貨幣，中國的兩萬億美元的貯備就會一下子減去很多。為什麼經濟規模世界第二、外貿總量世界第一的中國，其主權貨幣仍然不是」硬通貨「？在回答這個問題之前，先看看中國政府手上的兩萬億美元是多麼的麻煩。
----中國民眾很多認為政府手上拿著海量的美鈔，不為社會建立必要的社會福利，還要拚命收稅，援助外國。
----外國人看到中國政府如此有錢，又在南海修機場，還要搞「一帶一路「，中國人在外旅遊出手闊氣，咋不讓人害怕？
----中國的民族主義情緒高漲的人動不動就喊著要用這兩萬億滅了美帝。
----中國政府如果用這錢來在海外採購滿足需求，自然就使得中國企業失去了生意，當初換出去的人民幣只會形成更大的通脹壓力。
----把這兩萬億拿在手上，每當美聯儲調整利率時就會影響到這些錢的購買力，更不要說美國經濟一般情況下都存在的輕度通脹會帶來的損失。
----中國政府借給外國政府，例如委內瑞拉政府的錢，已經造成了巨大損失。中國政府（不是企業）曾經試圖在海外投資，到底損失了多少錢沒有對公眾報告過。等等。
所以，上面的問題-----中國經濟規模龐大，政府手上擁有太多的美元，人民幣卻不是硬通貨-----是一個簡單又複雜的問題。簡單在於，其答案是政府尚未開放對於金融的控制；複雜在於開放金融控制（也就是加快金融改革）對於中國這樣的從傳統帝國向現代國家轉型的國家來說，是一個很頭痛的事，它不是一個簡單的經濟問題，需要配合其他的政治改革才能實行。下面我就這個問題做點展開分析。
三、
對於現代國家來說，其首要標誌就是公民享有有序的自由，也就是說，國家的管理是通過「法律面前人人平等「的法治來實現的。法治的目的是儘可能地實現全體公民同等地、最大程度享有自由的機會。（能多大程度上實現是另一回事。）經濟上的自由，首先表現在生活水平的提高。而貨幣的自由兌換是滿足上面說的」實現最大程度的自由「的一部分。沒有它，也就少了很多自由。例如，中國公民到海外投資、外出旅遊定居、購買外國商品等，都會有一個貨幣自由兌換的問題。如果人民幣是自由貨幣的話，中國公民享受的經濟自由只會更多。
上面說了，中國是一個「從傳統帝國向現代國家轉型的國家「，這個描述是一個事實描述。不過」中華帝國「很奇特，它的漢民族佔了人口的95%。自從中華民國建立之日起，那個」亞洲第一共和國「其實就是一個帝國，並不是一個真正的共和國，只不過巨大的漢族人口把少數族裔的呼聲完全壓制了。民國之初，國旗還用」五色旗「，至少表面上還追求漢、滿、回、藏、蒙」五族共和「。等到北伐以後，天下初定，五色旗就換成了」青天白日旗「，國家政府單獨設立」蒙藏委員會「來統治另一些原本應當是在共和國里具有同等地位的公民。
中華帝國是滿人創立的，漢人幾乎是兵不血刃地從滿人手上繼承了這個大帝國。漢人未必要信奉帝國主義，但是維持這個帝國的統一卻是一個漢人不得不面對的現實。從民國建立之初，漢人就沒有真正與居住在中華帝國的大半土地上的少數民族商量好如何「共和「。一百多年過去了，這個」共和「的問題其實也還沒有真正解決，帝國的維繫還是沒有從強制過渡到自願，如今西藏的旅遊已經不對持非中國護照的遊客開放。過去100多年裡，漢族人卻對歷史作了大量篡改，拒絕承認」中華帝國「這個事實。
有讀者或許會說筆者在這裡瞎掰，把一個貿易戰的問題生生扯到了帝國問題上去，還把老川大爺帶上來說了一通。這個批評不能說毫無道理，容筆者留待下次分析作答。（待續）
一、
中美貿易戰已經開打了一陣，如今川普要把它升級為全面大戰，這個問題成了熱點話題。要把貿易衝突問題說清楚需要說一堆話，筆者這裡先不把話扯遠了，先就目前所見到的各種議論說說其中的謊言和無知。
1、「美中貿易中的美國赤字就是美國損失的錢！」 這話是川普總統的觀點，但它是一個無知的謊言。美中貿易儘管美方是赤字，但是這個赤字所記錄的每一分錢後面都有一筆交易，中方付了貨，美方付了錢，雙方自願。通常是中國的價錢便宜的苦力賺了一點小錢，美國的消費者買到了便宜的商品，真正賺了大錢的是運作資本的貿易商，美國沒有損失一分錢。
2、「中國人搞不公平貿易偷走了美國人的工作。」 這又是一大謊言。中國人沒有開著商船由炮艦開路到美國來強賣，美國人每付出的一分錢都是出於自願。據我個人的親歷，美國最後一家開在阿拉巴馬的生產牛仔褲的工廠是在1995年關閉的，因為老闆想賺更多的錢，去找更便宜的勞力了。
3、「中國每年通過貿易從美國搞走數千億的錢。」這也是川普喜歡講的謊話。其實美國還每年向中國賣出很多的服務，例如中國人來美國上學、旅遊、就醫，還有中國人在美國的投資等，都是迴流美國的錢。甚至美國人在中國辦的企業生產出的產品，或者是公司辦的研發部門，各種產品賣到美國也會算到中國對美國的出超中，儘管是美國人賺的錢。而中國公司賣給美國的零部件生產出的美國產品所賺的錢，對於美國經濟的支持作用更是沒法算的帳。
4、有一種觀點是：川普是個商人，講究實際，國家利益第一，所以要和中國打貿易戰，制裁中國，好得很，無可指責。問題是，如果這個邏輯說的通，那麼中國人在商言商，自己的利益第一，只管自己賺錢又錯在哪裡？
5、還有說的說法是，中國人在中美貿易中手段下流，說謊、欺騙。中國人在中美貿易中是否有信用問題？當然有。不過，就算情形如此，對比川普不僅謊話「說脫了屁股「，還被媒體揭出建立了專門用來逃稅漏稅的」無恥公司「，作為社會公眾領袖死死捂住自己的稅務情況不敢公開，這樣的人如果可以奉為打假的救世主的話，為什麼還需要反對造假？恐怕要請他來教授如何」合法造假「才對。
6、還有人說，中國人把自己信奉的一套「成王敗寇「價值觀推向世界，是反文明；川普搞的對華貿易戰是拯救自由世界。不過，川普搞得的」美國第一「，攻擊盟友，取消奧巴馬醫保，為富人減去更多的稅，這和奉行」成王敗寇「又有什麼不同？
7、「中國政府手上有兩萬億美元儲備，太有錢了！「 說這話時，你想過沒有：中國政府想要買一把椅子，這兩萬億也沒法直接用來在中國市場使用。如果要從這兩萬億美元里拿錢買椅子，它必須先把能夠買一把椅子的美元兌換成人民幣才行。可是，這兩萬億美元儲備中的每一塊美元都不是政府賺來的，是企業/投資人交上來的。政府在收到這些美元時已經將等量的人民幣兌換髮行了。如果要再發行人民幣，豈不是兩次發鈔？而美元又只能由央行管理，那樣一來，豈不是政府就有了用不完的錢？如此一來，有個100億也就可以玩起這個遊戲，何必還要干其他的事？
話說到這裡，筆者再舉一個也是常聽到的「高論「：美國自70年代中期以後就在多數年份里成為貿易赤字國，仗著美元是國際通貨，靠著印鈔票來剝削其他國家；中國人犯傻，用資源和勞力換取一堆廢紙！不知道川普是否聽到過這話，聽了後會如何作想？或許他會真的會因此希望自己手上有命令美聯儲印鈔的權力來解決美國的經濟問題。
二、
所以人們眼前看到的這場貿易衝突與聽到的各種論調，背後有很多人們不甚清楚的真相。筆者下面試圖揭一揭這個真相，就從中國的兩萬億外匯儲備說起，----因為這個數字很大，很嚇人，如果這個兩萬億下降十倍成為兩千億，恐怕川普至少就會安心很多，貿易戰也就打不起來了，即便中美貿易量還是現在的情形。
任何一個個人如果擁有兩萬億的美元現金，當然是富人，並且是世界頭號富人。政府手上掌控著兩萬億，說這個政府很有錢，是符合邏輯的「想當然「。不過這個」邏輯真「未必等於事實真，原因在於政府與個人兩者間不能划等號。又或許有人會說，中國政府就是一個專制惡魔，等同於專制皇帝，為什麼不可能隨意支配這兩萬億？事實是，即便今天中國是皇帝掌權，手上拿著兩萬億美元，這錢也是他的麻煩，沒法成為隨心所欲支配的財富，除非他」捲款潛逃「，不當皇帝，也不怕被捉住送進監獄。
原因在於今天的世界不是古代的世界，今天的貿易也完全不同於古代的貿易，今天的貨幣有「國際貨幣「與」主權貨幣「的區別。
「主權「是個逐漸發展而來的現代概念。一個國家的」主權「的基礎首先是有著世界範圍內的相當規模的便利的交通，其次是在普遍交往的基礎上各國的政府之間相互承認彼此的管轄，於是就產生了國家主權。在此基礎上就有了主權貨幣，由發行它的政府管理。國際上卻沒有一個具有實際管轄權的現代全球政府，所以」國際貨幣「其實就是一些國家同意用來進行結算的某個國家的貨幣，這就使得」國際貨幣「從一開始就有一個」何以取信「的問題。很多人用」硬通貨「來稱呼」國際貨幣「，反映了」國際貨幣「所必須仰仗的國家實力的事實。
可是，比較現有的各種「硬通貨「，如今GDP世界第二（有說第一）的中國的主權貨幣人民幣卻還不是」硬通貨「，豈不是很奇怪？如果人民幣已經是世界上一半國家用來結算對華貿易的貨幣，中國的兩萬億美元的貯備就會一下子減去很多。為什麼經濟規模世界第二、外貿總量世界第一的中國，其主權貨幣仍然不是」硬通貨「？在回答這個問題之前，先看看中國政府手上的兩萬億美元是多麼的麻煩。
----中國民眾很多認為政府手上拿著海量的美鈔，不為社會建立必要的社會福利，還要拚命收稅，援助外國。
----外國人看到中國政府如此有錢，又在南海修機場，還要搞「一帶一路「，中國人在外旅遊出手闊氣，咋不讓人害怕？
----中國的民族主義情緒高漲的人動不動就喊著要用這兩萬億滅了美帝。
----中國政府如果用這錢來在海外採購滿足需求，自然就使得中國企業失去了生意，當初換出去的人民幣只會形成更大的通脹壓力。
----把這兩萬億拿在手上，每當美聯儲調整利率時就會影響到這些錢的購買力，更不要說美國經濟一般情況下都存在的輕度通脹會帶來的損失。
----中國政府借給外國政府，例如委內瑞拉政府的錢，已經造成了巨大損失。中國政府（不是企業）曾經試圖在海外投資，到底損失了多少錢沒有對公眾報告過。等等。
所以，上面的問題-----中國經濟規模龐大，政府手上擁有太多的美元，人民幣卻不是硬通貨-----是一個簡單又複雜的問題。簡單在於，其答案是政府尚未開放對於金融的控制；複雜在於開放金融控制（也就是加快金融改革）對於中國這樣的從傳統帝國向現代國家轉型的國家來說，是一個很頭痛的事，它不是一個簡單的經濟問題，需要配合其他的政治改革才能實行。下面我就這個問題做點展開分析。
三、
對於現代國家來說，其首要標誌就是公民享有有序的自由，也就是說，國家的管理是通過「法律面前人人平等「的法治來實現的。法治的目的是儘可能地實現全體公民同等地、最大程度享有自由的機會。（能多大程度上實現是另一回事。）經濟上的自由，首先表現在生活水平的提高。而貨幣的自由兌換是滿足上面說的」實現最大程度的自由「的一部分。沒有它，也就少了很多自由。例如，中國公民到海外投資、外出旅遊定居、購買外國商品等，都會有一個貨幣自由兌換的問題。如果人民幣是自由貨幣的話，中國公民享受的經濟自由只會更多。
上面說了，中國是一個「從傳統帝國向現代國家轉型的國家「，這個描述是一個事實描述。不過」中華帝國「很奇特，它的漢民族佔了人口的95%。自從中華民國建立之日起，那個」亞洲第一共和國「其實就是一個帝國，並不是一個真正的共和國，只不過巨大的漢族人口把少數族裔的呼聲完全壓制了。民國之初，國旗還用」五色旗「，至少表面上還追求漢、滿、回、藏、蒙」五族共和「。等到北伐以後，天下初定，五色旗就換成了」青天白日旗「，國家政府單獨設立」蒙藏委員會「來統治另一些原本應當是在共和國里具有同等地位的公民。
中華帝國是滿人創立的，漢人幾乎是兵不血刃地從滿人手上繼承了這個大帝國。漢人未必要信奉帝國主義，但是維持這個帝國的統一卻是一個漢人不得不面對的現實。從民國建立之初，漢人就沒有真正與居住在中華帝國的大半土地上的少數民族商量好如何「共和「。一百多年過去了，這個」共和「的問題其實也還沒有真正解決，帝國的維繫還是沒有從強制過渡到自願，如今西藏的旅遊已經不對持非中國護照的遊客開放。過去100多年裡，漢族人卻對歷史作了大量篡改，拒絕承認」中華帝國「這個事實。
有讀者或許會說筆者在這裡瞎掰，把一個貿易戰的問題生生扯到了帝國問題上去，還把老川大爺帶上來說了一通。這個批評不能說毫無道理，容筆者留待下次分析作答。（待續）
全部作者的其他最新日誌
- • 習近平讓中國恢復自尊， 美國失去免於恐懼的自由
- • 大陸人不需要了解台灣人想法
- • 革命的無情
- • 與沈逸論戰和統的邏輯誤謬！
- • 周末八點
- • 周末8點
