倍可親

分類博客
博客導航

(ZT) 蘆笛 試論中國對文明世界的挑戰（二）

作者：light12  於 2009-4-23 17:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

   

蘆笛


四、西方不可能改造中國


這個問題我已經在《西方已經對中國失去了吸引力》中指出了。東西方最大的區別，也就是是否接受「普世價值觀」。過去中國人嚮往西方生活方式，並不是出於對人家奉行的價值觀的理解和讚賞，而是出於對人家物質生活水平的艷羨，而知識分子之所以投入社會改革，則是為了圓「富國強兵」的世紀夢。當中國極大地富裕起來、國際地位空前提升、人民生活極大改善之後，西方的榜樣自然也就失去了吸引力。如果說過去中國人還會出於艷羨，朦朧地認同西方價值觀，則如今的國人只會居高臨下，鄙視在金融危機中風雨飄搖的美國和苟延殘喘的「老歐洲」了。

總而言之，如果我們敢正視現實，就不能不承認，自鴉片戰爭以來的170年內，中國人反覆證明了自己毫無按照西方模式改造自己野蠻生活方式的能力。即使在承認西方比中國先進、立志效法西方進行改革的晚清和民國期間，中國都非但沒有能力完成西式改造，而且越折騰離西方價值觀越遙遠，那麼，在如今中國靠自己獨特的爛污體製成了國際社會的暴發戶之後，又豈會低首下心承認自己不如人，必須向西方學習？我看大家可以死心了。

上文已經說過，文明對野蠻的征服無非是兩手：價值觀的軟性徵服與武力征服。西方文明價值觀的流入，給中國社會帶來了顛覆性變化，使得帝制再也無法建立起來，同時也或多或少使得中國人的生活方式變得文明了些（例如 「無罪推定」的引入就算是再不徹底，畢竟結束了傳統官府暗無天日的「三推六問」），但它同時也使得中國永失最適生活方式，使得中國社會永久失去了穩定機制。正如一部近現代史表明的，這些變化只引出了社會動亂，並不能推動中國發生良性社會改變，促使西方價值觀的普及。我看不出有什麼跡象提示，在西方對中國的影響極大地削弱之後，中國還能靠自身努力完成文明化。

武力征服則可以立即排除。即使是對不堪一擊的清帝國與中華民國，所謂「帝國主義列強」也從未打過這種主意。文明國家諸如英美法不必說，就連爛污帝國主義國家俄國／蘇聯和日本也從未計劃全面征服中國，想的不過是鯨吞蠶食中國的部分領土，在剩餘部分建立起傀儡政權來罷了。如今世界早就進入了后帝國主義時代，中國國力又空前強大，這種可能就更不存在了。

在這種情況下，武力征服只可能發生於中國效法德國日本、對外發動侵略戰爭的情形下，然而這前景立即就可以根據中華民族的怯懦天性排除。由此可見，在可預見的未來，中外戰爭不會爆發，自然也就不會有文明對野蠻的武力征服。

這結論就是：世界改變不了中國，「普世價值觀」不是普適的。


五、中國可以並且已經改變了世界


在過去30年中，中國充分發揮了「低人權優勢」和「極權體制優勢」，利用西方資本家貪得無厭的發財心理，大量吸納西方資本與技術，獲得了經濟起飛所需的第一桶金與「現代化」必備的know-how，從原來的一窮二白弱國，迅速成長為世界第三經濟實體，這翻天覆地的歷史性巨變已經並將繼續改變世界的面貌。

中國的榜樣對奉行集體主義價值觀的野蠻國家的感召力是不用說的。前段在電視上看西方記者對俄羅斯知識青年們的採訪，發言者一致認為，民主自由乃是后一步的事，俄國的當務之急是像中國那樣在經濟上迅速繁榮起來，恢復過去的超級大國地位，云云。

請注意，與歐洲文明國家不同，俄國那野蠻國家的國民從來是種族主義者，對中國人歷來充滿鄙視。俄國民間有許多侮辱中國人的笑話，就連「亞洲」這個詞在俄語中都含有貶義。當初斯大林接見中共代表團時曾說「我也是亞洲人」，我黨官員竟然蠢到不知那其實是斯大林紆尊降貴、故作高姿態的安撫行為。俄國人有此傳統毫不足奇，蓋那國家介於歐亞之間，曾被蒙古人統治了幾百年，本國並無原生文化，一點文明完全是從歐洲引入的。如所周知，世上最勢利的人不是真正的貴族，而是向上爬的暴發戶，迫害少數民族最烈的蘇聯人不是正宗的俄羅斯人，而是斯大林那個喬治亞人。由於這特殊的歷史背景，老毛子當然會看不起亞洲人特別是中國鄰居。

然而就連歷來鄙視中國人的老毛子都情不自禁地以中國為效法榜樣，這難道還不足以說明中國對世界的影響？中國人不但自己成功地拒絕了西方的價值觀，而且使得俄國人民開始拋棄或起碼是懷疑過去已經認同了的西方價值觀。

我常常想，如果蘇聯撐到現在還沒垮桿，那麼在目睹中國發生的經濟奇迹后，蘇聯人民乃至東歐人民大概也就不會起來造反了，起碼改革家們不會得到群眾的擁護。不難想見，類似的榜樣效應還會發生在第三世界國家，而正是這些野蠻國家構成了世界的大部分。偉大領袖毛主席教導我們：「中國應該對世界有較大貢獻。」他的夢想果然在今日開始實現了。

中國對文明世界的影響，我認為主要表現在經濟結構上，首先是掏空了人家的實業，使得英美在不同程度上變成了「夏洛克之邦」（關於此公的CV，請看莎士比亞著《威尼斯商人》）。這倒不是如某些民主憤憤所說的那樣，是中國深謀遠慮顛覆西方的大陰謀——便借鄧小平一個腦子，他也想不到改革開放竟然會引出如此深遠的後果。他的精明只在於吃准了人性的弱點，認定西方資本家的發財慾望一定會壓倒力薄儒們的道義感，文明世界對野蠻制度的天然憎惡，並不能妨礙資本家為了發財向野蠻國家源源注入金錢和技術。實踐證明他的這一認識是何等英明，就連六四大屠殺都沒能遏制資本家的貪慾，將來就更不可能了。

總之，西方之所以出現產業空洞化，乃是「周瑜打黃蓋，願打願挨」，兩廂情願的事，誰也怪不了誰。如秦暉所說，西方國家中「農會趕跑圈地者，工會嚇走投資家，環保人士讓工業家破產」，資本家早就受夠了煎熬，乍見到中國那塊碩鼠的樂土，豈能不心花怒放？當然要紛紛將工廠遷移到工資和資源成本極度低廉、環保成本為零的資本家天堂里去，讓本國變成個只有所謂「金融產業」 在買空賣空的泥足巨人紙老虎。等到炒錢炒出大難來，這才發現從中國掙來的錢其實並非恆定財富，不過是一些抽象符號而已，在金融危機中不免煙消雲散，只留下中國成了「全球化」的唯一受益人。此乃西方資本家因聰明過度、貪婪過度而作法自斃，須怨不得誰。

如形勢已經昭示了的，世界金融海嘯，對中國的打擊最小，對西方的打擊則非常沉重，而且，中國可以輕易復甦，而西方卻在近期內毫無指望復甦。這道理並不需要懂經濟學就能想過來：西方在中國留下的是工廠、設備和技術，撈回國去的不過是一堆票子。這些票子可以在股票市場上瞬間內化為烏有，而留在中國的工廠、設備和技術可是不會消散的實物。因此，中國面臨的無非是產能過剩，而極權政府從來不缺乏以大規模工程人為製造內需的權力。西方短缺的可是票子。沒了票子，哪來資本再去中國投資？又哪來資本重振本國的實業？

即使是西方有錢重振實業，也很難做到這一點，這裡面的妨礙因素很多：首先，西方的自由生活方式使得政府無權壓下資本家的貪慾，禁止他們去具有低人權成本優勢的國家投資，逆轉本國產業空洞化的大趨勢。其次，民主政府無權壓制選民的人權，降低「人權成本」，使得本國具備競爭優勢。第三，政府無權無視實情，人為規定對本國有利的匯率。第四，實業所需的技術人員（包括工程師和技工）需要相當時間才能培訓出來，而西方有些國家已經把這些名堂丟得差不多了，絕非想重振就能重振。

舉英國為例。如所周知，毛紡、造船、航空工業歷來是英國的傳統強項，當年英國毛毯和呢料風靡全球，記得我家當年就有英國毛毯和西裝。而鐵達尼就是英國建造的。直到50年代，英國的航空工業還非常先進，勞斯萊斯公司製造的斯佩發動機全球聞名。該國不但發明了噴氣式飛機，而且還是最先製造出大型噴氣客機的國家之一，甚至和法國合作製造了第一批超音速客機「協和式飛機」。但現在這些實業早就拋到九霄雲外去了。如今夏洛克們連怎麼造船都不知道，早就在實行「造船不如買船」的「洋奴哲學爬行主義」，保留下來的只有點軍事造船工業。航空工業也如此，民用飛機製造業因為競爭不過老美，早就出售了本國的公務飛機產業，停止開發幹線和支線飛機，僅保留了在空中客車公司的業務，直升機業務也與義大利合併，只在軍事航空工業方面還保留了相當實力。至於毛紡業早就成了昨天的童話了。如今全國是否還有家毛紡廠，我高度懷疑。

您說，在自廢武功后要重振實業，有那麼容易么？No way！

因此，與愛國陰謀論專家們的弱智猜想恰恰相反，不是「亡我之心不死」的「帝國主義」對中國發動什麼「貨幣戰爭」，而是利欲熏心的西方資本家推行的「全球化」作法自斃淹死了自己。如今中國小牛已被西方奶牛養大，吮吸著西方普羅大眾的血汗成長起來的中國壯牛可以斷奶了，而西方老奶牛如同漢成帝一般，面臨著「精盡而亡」的危險。更嚴重的是，迄今還看不出西方該怎麼才能從這自造的災難中拔身出來。

簡言之，「全球化」為中國和西方文明世界提供了一個和平競爭的平台，中國借低人權成本輕易地在這場競爭中勝出。令人意料不到的是，當「人權」這個政治概念翻譯為經濟術語、兌換為「成本」之後，竟會變成令西方倒下去的死穴。如果西方還想在相同條件下與中國競爭，我看只有降低本國人權成本一條路，起碼要採取如下兩條重大措施：

第一，在一定程度上壓制貿易自由，提升政府管制金融資本流動的權力。其實在金融海嘯爆發后，歐美都已在不同程度上採取了這一措施，紛紛將私人銀行國有化。英國首相布朗更多次強調以後要加強對金融行業的管理。

第二，在一定程度上放棄文明生活方式，壓制工會要求提高工資和罷工的權利，壓制環保人士對國策制定的干預。

但西方國家的困境在於，政府是民選的，而老百姓從來不顧大局。因此，要做到第一條或許還有可能，要把工會、農會和環保組織置於政府鐵腕控制下的可能性基本不存在。因此，在可預見將來，西方無法逆轉對中國具有的競爭劣勢。剩下來唯一可做的，就是推倒「全球化」，重建關稅壁壘，起碼必須將貿易限於文明世界之內，恢復冷戰時代對野蠻國家的禁運政策。

但就連這條都不可能做到。原因很簡單：西方老奶牛儘管面臨精盡而亡的危險，卻已經吸毒成癮了，在貨幣業已貶值的情況下，不向中國進口廉價商品更要雪上加霜，何況還指望中國那大財東為西方注資救命？先總設計師看得一點都不錯：所謂「道義」，所謂「良知」不是沒有限度的，「義大利」只是個例，「利大義」才是常例。前段中國因薩科奇會見達賴而斷然拒絕出席中歐峰會，對中國政府悍然干涉法國內政，壓製法國總統權利的野蠻行為，英國德國等歐洲強國竟然不敢置一詞，僅此一端就足以說明文明世界有何等脆弱。

在前段網友討論「停滯才是硬道理」時，北徙網友說了句至理名言：

「我覺得馬克思對資本主義的批判基本沒打中要害。資本主義互相脅迫而無法停止的物慾，消費致死的生活方式，才是最可怕的。

我真覺得人類沒準很快就會把自己玩完了。」

確實如此。人類的難題在於，物慾是推動社會發展的動力，壓制它就會造出中式弊病來，而放任它就會製造出西式弊病來。西方之所以把自己弔死在中國那枯木朽株上而無法自解，恰是物慾使然，舉國上下都想不勞而獲，讓亞非拉負責流血流汗，自己拿輕鬆快錢，這還能有好事么？


六、三年後恐有大亂


最近西方媒體報道，美國科學家發出警告，地球有可能在2012年9月遭遇一次百年未遇的「超級太陽風暴」，其破壞力將相當於一場小型核戰爭，世界各地的電網都可能在1小時內被摧毀，與供電相關的行業都將成為受害者：手機網路將癱瘓，網際網路將崩潰，沒有任何信號的電視機也將形同廢物，由於大面積停電，文明社會將陷入一片混亂，歐洲大部分國家和美國都將遭遇人類歷史上最嚴重的經濟災難。到2013年末，歐洲將有10萬人活活餓死。據說，越發達的國家遭到的打擊也就越嚴重，反倒是非洲那些地方不會受到什麼打擊。

這預言沒有提到中國，但結果不難推知：中國已非昔日吳下阿蒙，沿海地域和大城市如今都已相當發達，類似的災難肯定也會在那些地方發生。若歐洲將餓死10萬人，則中國也絕不會好到哪兒去。所以，如這預言果有足夠依據，則未來世界的圖景實在黯淡。

奇怪的是，早就有人通過《聖經》研究，預言世界末日將於2012年到來，而且作出這種預言的人還不止一個。所以，看來咱們還有三年好活。不過對我個人來說倒是毫無所謂，蓋我連那陣都熬不到，必須先走一步，在奈何橋上恭候諸君。到時咱們再在那邊開一個蘆笛自治區，此之謂「望鄉台上打蓮花落」。

（全文完）
2

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

light12最受歡迎的博文
  1. 預告: 4月19日上午9點美國之音專訪郭文貴 [2017/04]
  2. 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八） [2023/12]
  3. 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇 [2023/12]
  4. 蘆笛 無限懷念薩達姆 [2020/01]
  5. 郭文貴真正的兩個常委級「老領導」浮出水面 [2017/10]
  6. 文貴十九大政治局常委．及政治局委員名單！郭文貴藍金黃之八弟之死：坑爹坑弟坑朋友 [2017/10]
  7. 蘆笛 略談中美衝突的實質與前景 [2020/01]
  8. 劉少奇女兒劉平平的悲慘一生 [2012/04]
  9. 6月30日郭文貴報平安直播視頻---關於王岐山與范冰冰的關係 [2017/06]
  10. captain nino 計劃生育抹殺了中國未來革命的可能性, 現有政權無比穩固, 且再也不會有 [2019/10]
  11. 蘆笛 方勵之輕狂死了 [2012/04]
  12. 岳東曉歇菜吧！ [2011/09]
  13. 要不要開車 [2012/04]
  14. (ZT) SHWJ 一個人死了，被懷念的是四個活人 [2009/06]
  15. 愛國主義與跨國婚姻 [2012/03]
  16. 道德的標準：評婉兒和翰山 [2009/04]
  17. 難得糊塗 [2013/03]
  18. 科學證偽 [2013/03]
  19. 錯誤的人到錯誤的位置 [2012/07]
其它[其它日誌]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 09:34

返回頂部