手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › light12 › 日誌

light12

https://big5.backchina.com/?260533

蘆笛什麼是「文化」？

作者：light12 於 2018-1-7 22:05 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有9評論

什麼是「文化」？ 時間: 11 4 2005 01:50

作者：蘆笛在罕見奇談發貼, 來自 http://www.***

什麼是「文化」？

信天翁

今天看見「一聊百了」網友的帖子，有的話說的很有意思。若撇開寫作背景不論，只是泛泛而談，則那絕對是深刻的人生見解。例如：

「受教育程度高≠有思想、有文化。你在學校所教授的各種專業裡頭
學到的只是專業技能，還不一定有實用性，靠著文憑混口飯吃還行，
文化素養高、見識水平高談不上。

受教育程度的高低和世俗意義上的成功也並沒有直接聯繫，高知高學
者辛苦營生，『不學無術』者發家致富的例子比比皆是。

所以說受教育程度高沒什麼特別值得誇耀的。」

「擁有高學歷文憑的人不一定實際工作能力就強，有才能的人往往還
得勤勉工作，出賣才能和勞力，有財產的人日子就過得比較輕鬆愜意。
可見它們之間重要度的關係是：學歷＜才能＜財富。

人一旦富有了，對生活就完全滿足，絕對幸福了嗎？精神上就十分充
實了嗎？顯然不是，……。精神上的充實、滿足和喜悅需要什麼呢？
──文化。有很多優美的東西光靠錢是無法擁有的，人類文明中的很
大一部分不是物質性的，那些是什麼呢？──文化。」

這些問題我早就有感覺了。當初在國內大學當了兩天教書匠，給學生們批卷子，看多了病句錯別字，當真是厭煩之極，於是便在最後那份卷子上憤然批道：「理工乾麵包真是沒文化！」

後來在網上看多了文科學人的表演，又覺得那話不完全，合起來說似乎應該是：

「理科學者無文化；文科學者無思維。」

其實這話還是不完全，理科學者真就會思維了么？未必。除了掌握那點狹窄的專業技能之外，優秀的理科學者頂多也就只會在狹窄的專業里進行專業思維，一旦出了那個圈子，則立刻要鬧笑話，偏偏還特剛愎自用，以為方程式是洛書河圖一類的東西，想以數理方法來解決複雜的社會問題簡直成了他們的偏執狂。當真是沒治了。這大概是沒文化的痞子黨崇拜數理化洋貨、強調「社會發展規律」的結果吧。

這其實也能解釋老斷木的疑惑，他問道，為何吹捧法輪功的人中還有眾多理工科碩士博士？那有什麼奇怪的？那些人不過是匠人，並非知識分子。學位證書和電工的執照只有量的差別而無質的不同。我認識的幾個台灣博士都親口向我說，算命就是准。

總而言之，在中國，無論是理科還是文科，受的都是「技能教育」而非「文化教育」。文科謀生不需要思維，理科謀生不需要文化，於是便造出了上述那個公式。

那麼，到底什麼是「文化」？那其實也就是後來海龜們回去后，學習西方提出來的「通才教育」，也就是在培養專業技能之外，還要培養學生對人類所有文明財富的廣泛認識，這就是「文化」。如果文科學者能知道點起碼的數理方法，理科學者能知道點歷史、文學、戲劇、藝術，哪怕再膚淺都沒關係，本人的學養立刻就能呈指數曲線式增長。這種人才能稱為「知識分子」，不再是燙金文憑包裝起來的匠人。

但這麼做究竟有什麼好處？學者比匠人又強在哪裡？用通行的標準也就是「幾位數收入」來衡量，前者還不如後者，這點就連一網都不能不承認。論文化積澱造成的國民素養，老美比起歐洲人來簡直差得沒法提，但大家還是一個勁兒地往美國跑。哪怕在歐洲，美國大使館也從來比上海城隍廟還熱鬧，排隊辦簽證的長龍繞屋三匝，無枝可依。歷史上從來是沒文化的民族滅了有文化的民族，羅馬滅了迦太基，北歐野蠻人又顛覆了羅馬帝國，中國的例子就更不用說了。

據一網說：「精神上的充實、滿足和喜悅需要什麼呢？──文化。」Nonsense.那不過是自欺而已。蘇東坡早說過了：「人生識字憂患始。」越有文化，煩惱便越繁複、越精細。有文化的貴族小姐林妹妹見花墮淚，感月傷懷，沒文化的老粗焦大塞了滿嘴馬糞也能在馬廄里酣然大睡。安眠藥在農村是從來沒有市場的。

因此，我覺得，文化完全是有閑階級的奢侈品，鴉片一類的東西。它只能給你帶來短暫的快感，卻培養了你的依賴性。最後便成了得之無趣，失之則無法活下去。知青下農村比貧下中農更難受，關鍵原因就在這裡。

好在如今整個文明世界都處於「去文化運動」的大趨勢中。老跛今天上貼說新一代日本人是看卡通長大的，西方人又何嘗不是？

我家小蘆的中學和大學教育都是在西方接受的，他絕對是文化盲。幾年前他回家度假，我無比震駭而懊喪地發現他最愛看的電視居然是卡通頻道。我暴怒，大罵文盲，他卻振振有詞：我比同學好多了，我是唯一一個看點書的同志，周末還去畫廊轉轉。每次我去美術館都得編造個借口，不然同伴得知就會怪怪地看著我，認為我有病。

所以阿，再過一世紀，世上大概就沒有文化，只有「幾位數收入」作為唯一的價值標準了罷。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

收藏分享邀請舉報

全部作者的其他最新日誌

發表評論評論 (9 個評論)

回復農家苦 2018-1-7 22:43: 蔑視文化的根源在新約裡面，在保羅。我當初從教會出來就是因為這個問題。其實保羅說那些話時是有語言環境的，他是針對希臘傳統說的，並不是教導基督徒蔑視文化。可是，現在大多數新教徒都反對沉迷文化。美國是新教教義為主導的國家，所以就特別反對文化，蔑視傳統，進而導致人們精神與物質的失衡。

回復農家苦 2018-1-7 22:48: 反對共產主義的，也是英德美的一小撮日耳曼人，他們信奉新約，相信勞動、勞苦可以遠離罪性，誤以為共產主義就是縱容懶惰，不讓人們脫離罪性。這種頑固而又淺薄的認識，害苦了全世界。今日西方，尤其是美國和加拿大，社會上充斥著懶漢和五保戶，說起來這都是報應。

回復 light12 2018-1-8 00:08: 農家苦: 蔑視文化的根源在新約裡面，在保羅。我當初從教會出來就是因為這個問題。其實保羅說那些話時是有語言環境的，他是針對希臘傳統說的，並不是教導基督徒蔑視文化。
蘆笛講文化實際是說邏輯和洞見。這種能力不直接反映在文憑上。歐美的自我摧殘可以看蘆笛：無限懷念薩達姆

回復農家苦 2018-1-8 00:33: light12: 蘆笛講文化實際是說邏輯和洞見。這種能力不直接反映在文憑上。歐美的自我摧殘可以看蘆笛：無限懷念薩達姆
經過二十年的觀察了解，我發現日耳曼人確實操蛋，而且不是一般的操蛋。他們的思維絕對有缺陷，他們倡導的價值觀也絕對有問題，而他們自己現在卻對自己造成的問題，破罐子破摔，毫無解決辦法。

回復農家苦 2018-1-8 00:36: 蘆笛那篇懷念薩達姆的文章我看了，說的完全正確。

回復 light12 2018-1-8 00:38: 農家苦: 經過二十年的觀察了解，我發現日耳曼人確實操蛋，而且不是一般的操蛋。他們的思維絕對有缺陷，他們倡導的價值觀也絕對有問題，而他們自己現在卻對自己造成的問題
瑞典是單一民族。活的好好的。故意引進其他種族。給自己找麻煩

回復 light12 2018-1-8 00:39: 農家苦: 蘆笛那篇懷念薩達姆的文章我看了，說的完全正確。

回復 qxw66 2018-1-8 11:35: 文科知識不是文化

回復 light12 2018-1-10 10:44: qxw66: 文科知識不是文化
哈哈，隨你講

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-1 08:20

light12

蘆笛 什麼是「文化」？

剛表態過的朋友 (3 人)

全部作者的其他最新日誌

發表評論 評論 (9 個評論)

蘆笛什麼是「文化」？

發表評論評論 (9 個評論)